решение по делу № 2-330\2011 по иску прокурора к Хабирову Ф.С.



                          2-330\2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     1 декабря 2011 года                               с.Бижбуляк

Бижбулякский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н., при секретаре Халиковой Г.Н., с участием зам прокурора Бижбулякского района РБ Шайбакова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Бижбулякского района РБ ( в порядке ст. 45 ГПК РФ) в интересах неопределенного круга лиц к Хабирову Ф.С. о прекращении действия права управления транспортными средствами,

     У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Бижбулякского района РБ ( в порядке ст. 45 ГПК РФ ) обратился с указанным выше иском, указывая, Хабиров Ф.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имея право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ категории », имеет медицинские <данные изъяты> для управления автотранспортными средствами, а именно состоит на учете у <данные изъяты>.

Со ссылкой на нормы ФЗ 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»; ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты> прокурор просит прекратить действие права Хабирова Ф.С. на управление ТС в связи с наличием <данные изъяты> до снятия его с учета в качестве больного <данные изъяты>

На судебном заседании зам прокурора Бижбулякского района РБ Шайбаков А.М. иск поддержал и просит удовлетворить его, суду привел те же доводы, что и в иске.

Ответчик Хабиров Ф.С. надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, в том числе телефонограммой, однако на судебное заседание не явился, об отложении не просил, причину неявки в суд не сообщил, своего мнения по иску не высказал. С учетом мнения участвующих в деле лиц, суд считает возможным рассмотрение дела без участия ответчика, признавая его неявку неуважительной.

От представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований- <данные изъяты> также надлежаще извещенного, поступило письменное заявление о рассмотрении дела без их участия, иск поддерживает в полном объеме.

От представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований- нач.ОГИБДД МО МВД России «Белебеевский» также надлежаще извещенного, поступило письменное заявление о рассмотрении дела без их участия, просят иск удовлетворить.

С учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело без участия третьих лиц, считая их неявку уважительной.

Суд, выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.

В соответствии со ст. 45 Федерального закона от <данные изъяты>

Статьей 1079 ГК РФ установлено, что одним из источников повышенной опасности является использование транспортного средства.

Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 №377 «О реализации Закона Российской Федерации <данные изъяты>.

Аналогичная норма содержится в приказе Минздрава СССР от <данные изъяты>

В соответствии с п. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу п. 1 ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Управление автотранспортным средством лицом, являющимся больным <данные изъяты> создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортным происшествиям и другим инцидентам, повлечь причинение вреда жизни, здоровью и имуществу других лиц.

Факт <данные изъяты> Хабирова Ф.С. подтверждается справкой <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года в том, что он состоит на учете у <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом <данные изъяты> является противопоказанием для управления транспортным средством (л.д.5).

Согласно справки о результатах <данные изъяты> исследования от ДД.ММ.ГГГГ при исследованиях у Хабирова Ф.С. обнаружены вещества группы <данные изъяты>

Таким образом, судом установлено, что Хабиров Ф.С. является <данные изъяты> лицом, состоящим на учете по этому основанию, в связи с чем действие его права на управление транспортным средством должно быть прекращено в связи с ухудшением его здоровья на почве употребления <данные изъяты>, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить действие права Хабирова Ф.С,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <адрес>, на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами, до момента снятия его с учета <данные изъяты>.

Решение в 10-дневный срок может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Бижбулякский райсуд.

Судья :                         Т.Н. Ярмиев

Вступает в законную силу :С