Дело № 2-309/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 ноября 2011 года с.Бижбуляк Бижбулякский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи М.М.Галеева, при секретаре Ахмадуллиной Г.С., с участием ответчика Афлятонова Р.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) к Афлятонову Р.Я. о взыскании задолженности по договору, УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» обратился в суд с иском к Афлятонову Р.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Афлятонов Р.Я. обратился в ОАО АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» с заявлением о предоставлении <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен <данные изъяты> Между Истом и Ответчиком был заключен <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Истец на основании указанного заявления перевел <данные изъяты> Таким образом, Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по Договору. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет исполнения обязательств <данные изъяты>, Ответчиком были произведены платежи на сумму <данные изъяты> руб. В дальнейшем ответчик каких-либо платежей по <данные изъяты> не производил. Таким образом, Ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату <данные изъяты>. Представитель истца на судебное заседание не явился. Обратился с заявлением о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик Афлятонов Р.Я. суду показал, что из-за временного отсутствия средств им был пропущен <данные изъяты>, но на момент рассмотрения дела в суде он возникшую <данные изъяты> Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, читает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Из представленных истцом в обоснование своих требований доказательств видно, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» и Афлятоновым Р.Я. был заключен <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> Между ОАО АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» и Афлятоновым Р.Я. был заключен договор <данные изъяты> Из платежных поручений о переводе денежных средств видно, что Афлятонов Р.Я. перевел со счета в <данные изъяты> на счет продавца <данные изъяты> Из договора <данные изъяты> Из Расчета задолженности по <данные изъяты> Афлятонова Р.Я. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Истец направил Афлятонову Р.Я. Требование о досрочном <данные изъяты>(л.д.8). Изучив представленные материалы, суд находит, что доводы истца нашли свое подтверждение и иск подлежит удовлетворению. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п.4.4.1. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Банк имеет право досрочно потребовать полного погашения задолженности по договору в случаях просрочки исполнения обязательств по возврату суммы кредита и/или процентов за пользование кредитными средствами (л.д.41). Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В соответствии со ст.349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. В соответствии со ст.28.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О залоге» реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов. Начальная продажная цена заложенного имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке. Из <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ заключенного между залогодержателем ОАО АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» и залогодателем Афлятоновым Р.Я. следует, что в случае обращения взыскания и реализации имущества, являющегося предметом залога, начальная цена продажи имущества устанавливается Залогодержателем в рублях по текущему курсу Банка России на день объявления торгов. Истец просит определить начальную продажную цену реализации автомобиля с учетом среднерыночной стоимости аналогичного автомобиля <данные изъяты>. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Афлятонова Р.Я. в пользу ОАО АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» задолженность по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Обратить взыскание на заложенное имущество - <данные изъяты> в счет погашения задолженности перед ОАО АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» в размере <данные изъяты> Реализовать заложенное имущество <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную цену автомобиля <данные изъяты> Взыскать с Афлятонова Р.Я. в пользу ОАО АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» <данные изъяты> в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Бижбулякский районный суд РБ. Председательствующий: М.М.Галеев решение вступило в законную силу: нет