Дело № 2-10/2012

          Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с. Бижбуляк       23 января 2012 года

Бижбулякский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галеева М.М.,

при секретаре Ахмадуллиной Г.С.,

с участием представителя истицы Михайлова Р.М., ответчика Шарипова Ф.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова Р.М. к Шарипову Ф.Т.

о взыскании причиненного ущерба в сумме 78324 руб. 57 коп. и морального вреда в сумме 15 000 руб.,

          У С Т А Н О В И Л:

Михайлова Р.М. обратилась в суд с иском к Шарипову Ф.Т. о взыскании причиненного ущерба в сумме 78 324 руб. 57 коп., и в компенсацию морального вреда в сумме 15 000 руб., указывая, что в вночь с 10 на ДД.ММ.ГГГГ Шарипов Ф.Т. из гаража Михайлова Р.М., расположенного по адресу <адрес> РБ, умышленно, с целью завладения автомобилем принадлежащего Михайловой Р.М. <данные изъяты> № рус, без цели хищения, не имея на то разрешения, путем подбора ключей, завел двигатель данного автомобиля и уехал в направлении <адрес>, тем самым, совершив угон, в ходе движения по дороге <адрес>, <адрес> РБ, Шарипов Ф.Т. управляя данным автомобилем, не справился с управлением и допустил опрокидывание автомобиля в левый по ходу кювет, в результате чего автомобиль получил механические повреждения в результате чего причинен материальный ущерб: затраты на восстановление автомобиля 74 124 руб. 57 коп., за транспортировку автомобиля 1700 рублей, за оценку ущерба 2500 руб., всего 78 324 руб. 57 коп., в связи с повреждением автомобиля, они с супругом - инвалидом второй группы остались без транспорта, возникают много трудностей, связанных с поездкой в больницу по состоянию здоровья.

Истица Михайлова Р.М. иск поддержала и просит суд удовлетворить его в полном объёме.

Ответчик Шарипов Ф.Т. иск признал полностью и суду пояснил, что он устроился на работу, и будет возмещать причиненный Михайловой Р.М. материальный и моральный вред.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит к удовлетворению частично.

<данные изъяты>

Из ч. 4 ст. 61 ГПК РФ следует, что вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из калькуляции затрат на восстановление автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стоимость устранения дефектов АМТС (с учетом износа) составляет 74 124 руб. 57 коп. (л.д.8-9).

Из квитанции к приходному кассовому ордеру № следует, что Михайлова Р.М. оплатила ИП К. за оценку материального ущерба 2 500 рублей (л.д.10).

Из расписки Е. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за транспортировку автомобиля от Михайловой Р.М. получил 1700 рублей (л.д.11).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ в случае причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Действиями ответчика Шарипова Ф.Т. истице Михайловой Р.М. причинен имущественный вред. Причинение вреда ответчиком Шариповым Ф.Т. на её неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ей нематериальные блага судом не установлены. Документы, подтверждающие о причинении Шариповым Ф.Т. морального вреда Михайловой Р.М. суду не представлены, поэтому суд иск в части компенсации морального вреда оставляет без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Взыскать с Шарипова Ф.Т. в пользу Михайлова Р.М. в возмещение материального вреда 78 324 руб. 57 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца через Бижбулякский районный суд РБ.

Председательствующий судья:                     М.М. Галеев

Решение вступило в законную силу: нет