2-60\2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 февраля 2012 года с.Бижбуляк Бижбулякский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н., при секретаре Халиковой Г.Н., с участием представителя заявителя - начальника ОУПП ОМВД России по Бижбулякскому району Ситдикова И.М., лица, в отношении которого устанавливается административный надзор -Супонькина С.С., зампрокурора Бижбулякского района РБ Шайбакова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника Отдела МВД России по Бижбулякскому району РБ об установлении административного надзора в отношении Супонькина С.С., У С Т А Н О В И Л: Начальник Отдела МВД России по Бижбулякскому району РБ Х. обратился в суд об установлении административного надзора в отношении Супонькина С.С., указывая, что последний был осужден Бижбулякским райсудом ДД.ММ.ГГГГ года по № УК РФ к № годам <данные изъяты>. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания и поставлен на учет в органах внутренних дел. После отбытия наказания к административной ответственности не привлекался, общественный порядок не нарушал. Со ссылкой на положения Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04. 2011 года « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», заявитель просит установить в отношении Супонькина С.С., административный надзор сроком на № месяца с установлением следующих ограничений: <данные изъяты> На судебном заседании представитель ОМВД России по Бижбулякскому району Ситдиков И.М. заявление поддержал, просит удовлетворить его, суду привел те же доводы, что и в заявлении. Лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор- Супонькин С.С., с заявлением согласился, суду показал, что с положениями закона « Об административном надзоре» ознакомлен, ему все понятно. Зам прокурора района Шайбаков А.М. заявление поддержал, решение по делу оставил на усмотрение суда. Суд, выслушав представителя ОМВД Ситдикова И.М., Супонькина С.С., учитывая мнение прокурора, исследовав представленные материалы, приходит к следующему. Производство по делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регламентируется главой 26.2 ГПК РФ. В соответствии со ст. 261.5 п. 3 ГПК РФ по делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица. Согласно ст. 261.7 п.1 ГПК РФ дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление, а также представителя органа внутренних дел, которым подано заявление и прокурора. Правила установления, продления, прекращения административного надзора регламентируются Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04. 2011 года « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»( далее «Закон о адмнадзоре»). Как видно из представленных материалов, Супонькин С.С. был осужден и отбыл наказание по № УК РФ, т.е. им было совершено преступление <данные изъяты> Данное преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. Согласно ч.3 п. «г» ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания. Супонькин С.С. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, соответственно его судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, т.е. ДД.ММ.ГГГГ года. Каких -либо данных о досрочном снятии или погашении судимости Супонькина С.С. в материалах дела не имеется. В соответствии с п.1 ч.1 ст. 3 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Следовательно, суд приходит к выводу, что Супонькин С.С. в соответствии с «Законом об адмнадзоре» подпадает под категорию лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, так как им совершено умышленное тяжкое преступление. Ст. 5 ч.1 п.2 Закона об адмнадзоре, устанавливает его в отношении лиц, указанных в ч1 (п.3) и ч.2 ст. 3 ( к категории которых относится Супонькин С.С.) на срок, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. По состоянию на день вынесения настоящего решения до срока погашения судимости Супонькина С.С. остается чуть более №. Виды административных ограничений, указанные в заявлении, соответствуют положениям ст.4 Закона об адмнадзоре. Таким образом, суд считает заявление подлежащим удовлетворению. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 261.5 -261.8 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление начальника Отдела МВД России по Бижбулякскому району РБ об установлении административного надзора в отношении Супонькина С.С. удовлетворить. Установить административный надзор в отношении Супонькина С.С., жителя <адрес>, МР <адрес> РБ, сроком на № месяца с установлением административных ограничений в виде: - <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Бижбулякский райсуд. Судья: Т.Н. Ярмиев Вступает в законную силу: С