Дело № 2-98/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Бижбуляк          3 апреля 2012 года

Бижбулякский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н., при секретаре Давлетбаевой З.М., с участием заместителя прокурора Шайбакова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Бижбулякского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к администрации СП Сухореченский сельсовет <адрес> о принятии мер по профилактике и минимизации проявлений терроризма,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> района РБ обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации СП Сухореченский сельсовет о признании бездействия по неустранению нарушений законодательства о противодействии терроризму незаконным и обязании администрации СП Сухореченский сельсовет в срок до 01.05.2012 года запереть подвальное помещение дома по адресу: <адрес> <адрес>, указывая, что прокуратурой района была проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии терроризму. В ходе проверки установлено, что администрацией сельского поселения Сухореченский сельсовет МР <адрес> допускаются нарушения законодательства о противодействии терроризму, а именно в многоквартирном доме по адресу: <адрес> двери ведущие в подвальное помещение не заперты, запорные устройства дверей находятся в неисправном состоянии, что создает возможность для совершения противоправных действий.

В судебном заседании заместитель прокурора Бижбулякского района РБ Шайбаков А.М. иск поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, судом о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении без его участия не просил.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.2 Федерального закона "О противодействии терроризму" от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ одними из принципов противодействия терроризму в РФ являются обеспечение и защита основных прав свобод человека и гражданина, приоритет защиты прав и законных интересов лиц, подвергающихся террористической опасности, приоритет мер предупреждения терроризма, минимизация и (или) ликвидация последствий проявлений терроризма.

Согласно ч.4 ст.3 Федерального закона от 06.03.2006 г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» установлено, что противодействие терроризму - это деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления по:

а) предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма).

В соответствии с ч.3 ст.5 вышеуказанного закона органы местного самоуправления осуществляют противодействие терроризму в пределах своих полномочий.

В соответствии с ч.7.1 со ст.14. Федерального закона от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения отнесено участие в профилактике терроризма и экстремизма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма и экстремизма в границах поселения.

Как видно из материалов дела, 27 марта 2012 года заместителем прокурора <адрес> РБ Шайбаковым А.М в ходе проверки исполнения законодательства о противодействии терроризму в части антитеррористической укрепленности объектов жилищного фонда <адрес> было установлено, что в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> двери подвального помещения не заперты, запорные устройства находятся в неисправном состоянии(л.д.5).

Согласно п. 6 ст.14. Федерального закона от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» организация содержания муниципального жилищного фонда отнесена к полномочиям органов местного самоуправления.

Согласно, материалам дела администрация СП Сухореченский сельсовет является собственником многоквартирного жилого <адрес> <адрес> (л.д.6).

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно п. 3.4.5. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 г. N 170 входные двери в техническое подполье, подвал должны быть закрыты на замок (ключи хранятся в организациях по содержанию жилищного фонда, ОДС, у дворника, рабочих, проживающих в этих домах), о месте хранения делается специальная надпись на двери.

Доступ к транзитным инженерным коммуникациям, проходящим через помещения, представителей соответствующих организаций по обслуживанию жилищного фонда и городского коммунального хозяйства должен быть обеспечен в любое время суток.

Неустранение вышеуказанных нарушений ставят под угрозу жизнь и здоровье граждан, а также сохранность муниципального имущества, в случае возникновения пожара или иных чрезвычайных происшествий, в том числе террористического характера.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление прокурора <адрес> РБ удовлетворить.

Признать бездействие администрации сельского поселения Сухореченский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан по неустранению нарушений законодательства о противодействии терроризму незаконным.

Обязать администрацию сельского поселения Сухореченский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан в срок до 01.05.2012 года запереть подвальное помещение в многоквартирном доме по адресу: <адрес> Республики Башкортостан.

Решение в течение месяца со дня получения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ путем подачи жалобы через Бижбулякский районный суд.

Судья: Т.Н. Ярмиев