Дело № 2-1\2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 мая 2012 года с. Бижбуляк Бижбулякский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Галеева М.М., при секретаре Ахмадуллиной Г.С., с участием истицы Яковлевой З.М., представителя ответчика по доверенности Журавлева Г.В., директора муниципального автономного учреждении Бижбулякский Дворец культуры МР Бижбулякский район РБ Сафроновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлевой З.М. к муниципальному автономному учреждению Бижбулякский Дворец культуры МР Бижбулякский район РБ, ГУ - Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РБ о возмещении морального вреда и материального ущерба, УСТАНОВИЛ: Яковлева З.М. обратилась в суд с иском к муниципальному автономному учреждению Бижбулякский Дворец культуры МР Бижбулякский район РБ (далее МАУ Бижбулякский ДК) о возмещении морального вреда и материального ущерба, указывая, что она с ДД.ММ.ГГГГ состоит в трудовых отношениях с ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ она вместе с другими работниками Дворца культуры участвовала на работах по очистке лесополосы от веток и сухих деревьев. Старшим по организации работ был назначен инженер-электрик данной организации, который перед началом работ инструктаж не проводил, средства индивидуальной защиты не выдал, а дал лишь указание приступить к работе по очистке территории. В процессе работы на её голову упал спиленный тополь, от чего она потеряла сознание, ее увезли в больницу, где был установлен диагноз <данные изъяты> В дальнейшем она была освидетельствована судмедэкспертом, где ей уточнили диагноз <данные изъяты>», которые относятся к повреждениям, причинившим вред здоровью средней тяжести. По факту получения телесного повреждения было проведено расследование, по результатам которого данный инцидент был признан «несчастным случаем на производстве». В случившемся она считает виновной руководителя Дворца культуры Сафронову Л.А., которая проявила халатность, допустив работников к несвойственным работам без инструктажа, без спецприспособлений, без средств защиты, чем нарушила нормы безопасности труда, установленные законодательством. Истица указывает, что в результате травмы она получила не только физические повреждения, но и нравственные страдания и материальный ущерб в виде расходов на лечение и восстановление утраченного здоровья. Просит взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме <данные изъяты>, моральный вред в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на услуги представителя в сумме <данные изъяты> рублей. На судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме, суду привела те же доводы, что и в иске, добавив, что в результате полученной травмы <данные изъяты>. Имеющиеся в деле документы отражают её расходы. Своему представителю она уплатила уже <данные изъяты> рублей. Факт получения по линии фонда социального страхования ежемесячных и единовременных выплат, путевки в реабилитационный центр, снижение объема работы, она подтверждает. Представители ответчика Журавлев Г.В. и Сафронова Л.А. иск не признали, показав суду, что истица в период получения травмы работала в муниципальном бюджетном учреждении культуры Бижбулякский районный Дворец Культуры ( далее МБУК Бижбулякский РДК) МР Бижбулякский район РБ. Данное учреждение Постановлением главы администрации ( учредителем по Уставу) № от ДД.ММ.ГГГГ было ликвидировано в соответствии с ГК РФ. Имущество, находящееся на праве оперативного управления, было передано учредителю, с работниками трудовые договора были расторгнуты, они были уведомлены в законном порядке о предстоящей ликвидации, произведен расчет по заработной плате. В средства массовой информации было дано объявление о ликвидации. Каких-либо претензий от истицы до ликвидации учреждения не поступило. Постановлением главы администрации МР <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ за №-а было создано муниципальное автономное учреждение Бижбулякский Дворец культуры МР <адрес> РБ (далее МАУ Бижбулякский ДК), которое не является правопреемником вышеуказанного ликвидированного учреждения, соответственно не несет обязательств. Истица была принята на работу во вновь созданное учреждение на общих основаниях, где и состоит сегодняшний день в трудовых отношениях. Они ( МАУ Бижбулякский ДК) не являются надлежащими ответчиками по делу, в связи с чем просят в иске отказать. Ответчиком по делу является МБУК Бижбулякский РДК, с которым истица состояла в трудовых отношениях ко времени получения травмы, и который к моменту предъявления иска был ликвидирован. По линии ФСС, как застрахованному лицу, Яковлевой З.М. была предоставлена санаторно-курортная путевка на 21 день, с предоставлением дополнительного оплачиваемого отпуска, назначены ежемесячные и единовременные выплаты, снижен объем выполняемой работы на 10 %. От представителя ГУ - Регионального отделения Фонда социального страхования РФ по РБ (далее ГУ РО ФСС), привлеченного в качестве ответчика определением суда от 12.10.2011 года, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела, поступило письменное заявление о рассмотрении дела без их участия. Суду ими представлен Отзыв на исковое заявление, откуда видно, что иск они не признают, указывая, что со стороны фонда все необходимые выплаты истице произведены. Возмещение морального вреда должно осуществляться причинителем вреда Их доводы, изложенные в Отзыве, подтверждаются приложенными документами ( л.д.108-120 т.2). Суд, выслушав стороны, изучив и исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. Согласно ст.61 ГК РФ, ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. Юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей ( участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами. В соответствии со ст.419 ГК РФ обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными нормативными актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и.др.). Таким образом, в ст.419 ГК РФ имеется указание на закон, регулирующий вопросы обеспечения лиц, жизни или здоровью которых был причинен вред, в т.ч. и на производстве. Таким законом является Федеральный закон от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ « Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», который регламентирует выплату страхового возмещения страховщиком ( фондом) со дня вступления его в законную силу - с 06.01.2000 года. В соответствии со ст.3 указанного выше закона, страховым случаем признается подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья застрахованного лица вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию. Несчастный случай на производстве- это событие, в результате которого застрахованный получил увечье или иное повреждение здоровья при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим законом случаях как на территории страхователя, так и за ее пределами либо во время следования к месту работы или возвращения с места работы на транспорте, предоставленном страхователем, и которое повлекло необходимость перевода застрахованного на другую работу, временную или стойкую утрату профессиональной трудоспособности либо его смерть. Постановлением главы администрации МР <адрес> РБ от 9.03. 2010 года за № постановлено ликвидировать муниципальное бюджетное учреждение культуры <адрес> Дворец культуры МР <адрес> РБ (л.д.84 т.2). Свидетельством ФНС от 23.12. 2010 года подтверждается внесение записи о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией в отношении: муниципального бюджетного учреждения культуры <адрес> Дворец культуры МР <адрес> РБ (л.д.159 т.1). Постановлением главы администрации МР <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ за №-а постановлено создать муниципальное автономное учреждение Бижбулякский Дворец культуры МР <адрес> РБ (л.д.11 т.2). Согласно Устава муниципального автономного учреждения Бижбулякский Дворец культуры МР <адрес> РБ ( МАУ Бижбулякский ДК) является юридическим лицом с момента государственной регистрации со всеми реквизитами (п.1.5), учредителем является глава администрации МР <адрес> от имени МР <адрес> РБ (п.1.4). Имущество учреждения закрепляется за ним на праве оперативного управления (п.8.1), собственником имущества является МР <адрес> (п.8.3) (л.д.160-168 т.1). В соответствии с Постановлением главы Администрации МР <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ за № постановлено передать муниципальное имущество согласно приложения № с определенной балансовой и остаточной стоимостью в оперативное управление МАУ Бижбулякский ДК МР <адрес> РБ(л.д.184 т.1). Согласно трудовой книжки Яковлевой З.М. 1.09. 2008 года она принята на работу в Муниципальное бюджетное учреждение культуры ( МБУК) <адрес> Дворец культуры. ДД.ММ.ГГГГ принята в порядке перевода в МАУ Бижбулякский Дворец культуры ( л.д.20 т.1). Как установлено судом, Яковлева З.М. была принята на работу в МБУК Бижбулякский РДК с 1.09. 2008 года, где ДД.ММ.ГГГГ во время работ по очистке лесополосы от веток и сухих деревьев получила травму. Она состояла в трудовых отношениях с указанным выше учреждением, которое впоследствии постановлением главы администрации МР <адрес> РБ было ликвидировано. У МБУК Бижбулякский РДК своего имущества не имеется, оно ему было передано на праве оперативного управления администрацией МР <адрес>. Ликвидация МБУК Бижбулякский РДК осуществлена в соответствии со ст. 61 ГК РФ, по решению его учредителя-главы администрации района от её имени, уполномоченного на то Уставом учреждения. В Плане мероприятий ликвидационной комиссии МБУК Бижбулякский РДК, подписанной ее председателем, указано, что до 15.03. 2010 года необходимо: выдать работникам учреждения (под роспись) уведомление о ликвидации учреждения, расторгнуть трудовые договора с работниками и произвести полный расчет, выявить и уведомить кредиторов (п.п.3,4,6)(л.д.89,90 т.2). Истица, зная о ликвидации учреждения, в судебном порядке не оспаривала законность увольнения при ликвидации учреждения, какие-либо претензии к руководству не предъявила, в т.ч. о возмещении вреда, причиненного здоровью несчастным случаем. В суд с настоящим иском она обратилась к МАУ культуры Бижбулякский ДК только ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3 т.1). Суд считает МАУ культуры Бижбулякский ДК ненадлежащим ответчиком, т.к. данное учреждение не является правопреемником МБУК Бижбулякский РДК. Произошла не реорганизация МБУК Бижбулякский РДК, а его ликвидация согласно гражданского законодательства, с соблюдением требований ст.61 ГК РФ. Своего имущества у ликвидированного учреждения не имелось, оно было передано ему на праве оперативного управления и возвращено при ликвидации. Вновь созданное учреждение-МАУ Бижбулякский ДК в соответствии с Уставом является самостоятельным юридическим лицом со всеми реквизитами, трудовые договора с работниками заключены на основе их заявлений, имеет имущество на праве оперативного управления. Обязательства МБУК Бижбулякский РДК прекращается его ликвидацией. Суд также считает, что ГУ РО ФСС РФ по РБ также не является надлежащим ответчиком. Обязательства по возмещению вреда здоровью застрахованного работника возлагается на ФСС в силу Закона 125-ФЗ от 24.06.1998 года «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», Во исполнение указанного закона ГУ региональное отделение ФСС полностью выполнило свои обязательства по возмещению вреда истице, выплатив: ежемесячные и единовременные страховые выплаты; выдав путевку в центр реабилитации, оплатив проезд к месту лечения и обратно, дополнительно оплатив расходы на приобретение лекарств и изделий медицинского назначения, что подтверждается представленными документами (л.д.108-120 т.2) и не оспаривается самой истицей. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком по данному делу не могут быть как МАУ Бижбулякский ДК, так и ГУ РО ФСС, и на них не может быть возложена ответственность по возмещению материального и морального вреда, причиненного Яковлевой З.М.. Причинителем вреда истице является МБУК Бижбулякский РДК, которое ликвидировано, его ликвидация влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к МАУ Бижбулякский ДК. Суд не переходит к обсуждению размера материальных и моральных требований истицы в связи с тем, что иск предъявлен к ненадлежащим ответчикам. Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения исковых требований суд не находит. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Яковлевой З.М. к муниципальному автономному учреждению Бижбулякский Дворец культуры МР <адрес> РБ, ГУ - Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РБ о возмещении морального вреда и материального ущерба, отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня окончательного его изготовления в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Бижбулякский районный суд. Судья: Галеев М.М. Вступило в законную силу: нет