2-173\2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           25 июня 2012 года                                                        с. Бижбуляк

Бижбулякский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н. при секретаре Давлетбаевой З.М., с участием представителя истца по доверенности Кулешовой Н.М., ответчика Юсупова А.И., представителя ответчика Шаякберовой Р.У. по доверенности Алексеева А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице ДО Башкирского регионального филиала в <адрес> к Шаякберовой Р.У. и Юсупову А.И. о возмещении вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» ( далее Россельхозбанк) в лице ДО Башкирского регионального филиала в <адрес> обратился в суд с иском к Шаякберовой Р.У. и Юсупову А.И., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и гражданином А. был заключен кредитный договор №, согласно которого последнему выдан кредит на сумму <данные изъяты>.

А. в период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ погасил часть кредита с процентами в сумме <данные изъяты>., остальную часть кредита он ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> погасил досрочно, что подтверждается приходно-кассовым ордером № от 02.09. 2009 года.

Однако внесенные А. в счет погашения кредита деньги были похищены бухгалтером банка Шаякберовой Р.У. и старшим кассиром банка Юсуповым А.И. и на текущий счет заемщика не поступили, что установлено вступившим в законную силу приговором Бижбулякского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приговора суда ответчики признаны виновными в совершении ряда преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.2 ст.327, ч.3 ст.159 УК РФ, в т.ч. в совершении преступления по факту хищения денег, внесенных А..

В рамках приговора в отношении ответчиков судом был удовлетворен гражданский иск на сумму <данные изъяты>.

Однако истец с иском по факту хищения ответчиками денег, внесенных А., в рамках уголовного дела не обращался в связи с наличием в суде иска заемщика в порядке гражданского производства, связанного с кредитными обязательствами и их погашением.

Приговором Бижбулякского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ ответчики признаны виновными в причинении ущерба ОАО « Россельхозбанк», в т.ч. за хищения денег, внесенных А..

Сумма, подлежащая взысканию с ответчиков, составляет <данные изъяты>.

Банк просит взыскать с ответчиков Шаякберовой Р.У. и Юсупова А.И. солидарно в возмещение ущерба, причиненного преступлением в пользу истца <данные изъяты>, расходы по уплате г\п в размере <данные изъяты>.

Представитель истца Кулешова Н.М. на судебном заседании иск поддержала в полном объеме, суду привела те же доводы, что и в иске.

Ответчица по делу Шаякберова Р.У. на с\з не явилась, была надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, от неё поступило письменное заявление о рассмотрении дела без её участия в связи с представлением её интересов представителем по доверенности.

Представитель Шаякберовой Р.У. по доверенности Алексеев А.Г., считающий возможным рассмотрение дела без участия его доверителя в связи с наличием у него полномочий в полном объеме, своего мнения по иску не высказал, решение по делу оставил на усмотрение суда.

Ответчик Юсупов А.И. своего мнения по иску также не выразил, решение по делу оставил на усмотрение суда.

Суд, выслушав стороны, представителей, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Как видно из приговора Бижбулякского райсуда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу 18.10. 2011 года, Шаякберова Р.У. и Юсупов А.И. 2.09. 2009 года похитили из кассы банка вверенные им денежные средства в сумме <данные изъяты>, внесенных А. в счет досрочного погашения кредита, и распорядились похищенным как своим собственным, причинив ОАО «Россельхозбанк» материальный ущерб в размере <данные изъяты> (л.д.23 эпизод 7). Их действия по эпизоду от 2.09. 2009 года квалифицированы по ч.3 ст.160 УК РФ (л.д.58,61), в чем и были признаны виновными (л.д.62,63).

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, судом установлено, что основанием для удовлетворения исковых требований являются обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором суда.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной госпошлины, так как данные расходы подтверждаются документально ( л.д.65)

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Шаякберовой Р.У. и Юсупова А.И. в солидарном порядке в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала в <адрес>:

- в возмещение ущерба, причиненного преступлением, <данные изъяты>;

- в возмещение расходов по уплате госпошлины <данные изъяты>.

Решение в течение месяца со дня окончательного изготовления может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Бижбулякский районный суд.

Судья:              Ярмиев Т.Н.

Вступило в законную силу: нет