решение по делу № 2-269/2012 по иску прокурора в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к ООО `Радуга` о запрещении деятельности по розничной продажи табачных изделий



                                          2-269\2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 октября 2012 года                                   с.Бижбуляк

Бижбулякский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н., при секретаре Ульдановой Г.Р., с участием пом прокурора Бижбулякского района РБ Козаева Л.С., представителя ответчика по доверенности Галимуллина М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Бижбулякского района РБ (в порядке ст. 45 ГПК РФ) в интересах неопределенного круга лиц к ООО « Радуга» о запрещении деятельности по розничной продаже табачных изделий,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Бижбулякского района РБ обратился с исковым заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ к ООО «Радуга» о запрещении деятельности по розничной продаже табачных изделий, указывая, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства, направленного на обеспечение здорового образа жизни детей.

Проверкой установлено, что в магазине ООО «Радуга», расположенном в <адрес>, находящемся на расстоянии метров (согласно схеме) от границ территории учреждения <адрес> <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, осуществляется продажа табачных изделий.

Прокурор просит запретить ответчику осуществлять продажу табачных изделий в магазине « Радуга» <адрес> на расстоянии менее чем метров от границы школы.

На судебном заседании пом прокурора Козаев Л.С. иск поддержал, суду представил АКТ повторной проверки от ДД.ММ.ГГГГ замера расстояния от магазина «Радуга» до границы территории школы, составленный с участием представителя ответчика, который просит приобщить к материалам дела.

Представитель ответчика Галимуллин М.Н. иск не признал, показав суду, что магазин «Радуга» не примыкает к территории образовательного учреждения- школы, между ними имеется другой магазин «<адрес>» и земельный участок <адрес> сельсовет. Считает, что наличие между магазином «Радуга» и границей школы указанных выше объектов (магазин «<адрес>» и земельного участка) не распространяет на него действие ФЗ « Об ограничении курения табака» с требованием запрета продажи табачных изделий на расстоянии менее чем сто метров от школ.

Просит в иске отказать.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.5 ст.3 ФЗ от 10.07.2001 г. № 87-ФЗ « Об ограничении курения табака» запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, культуры, физкультурно- спортивных организациях и на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций».

Из Акта от ДД.ММ.ГГГГ, составленного пом прокурора Бижбулякского района Козаевым Л.С., видно, что в ходе замеров установлено, что расстояние от земельного участка ( территории) МОБУ СОШ <адрес> МР <адрес> РБ до входа в магазин « Радуга» составляет метров, от входа в магазин ООО « Радуга» до кассы указанного магазина составляет метров. Таким образом, расстояние от границы школы до кассы магазина ООО» Радуга» составляет метров.

Акт составлен в присутствии представителя по доверенности Галимуллина М.Н.(л.д.25).

           Ни ранее, ни на с\з с результаты замеров Галимуллин М.Н. не оспаривал.

Таким образом, судом установлено, что магазином ООО «Радуга» не соблюдается требование указанного выше ФЗ -фз « Об ограничении курения табака» о запрете продажи табачных изделий на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных учреждений.

Расстояние от ООО « Радуга» до границы территории школы составляет метров, т.е. менее метров.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении прав учащихся образовательного учреждения на охрану здоровья, нравственного и духовного развития.

В силу п.1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Из представленных материалов дела видно, что в магазине ООО «Радуга», принадлежащем Галимуллиной Н.Г. осуществляется продажа табачных изделий (л.д.10-15).

Согласно изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

      

Р Е Ш И Л:

Запретить ООО «Радуга» осуществлять деятельность по розничной продаже табачных изделий в магазине «Радуга», расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, на расстоянии менее чем сто метров от границы территории образовательного учреждений <адрес> <адрес> <адрес>

Решение в течение месяца со дня окончательного изготовления может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Бижбулякский райсуд.

Судья :                Т.Н.Ярмиев Вступает в законную силу: С