РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 августа 2011 года                  с.Бижбуляк

Судья Бижбулякского районного суда РБ Ярмиев Т.Н., при секретаре Халиковой Г.Н., рассмотрев жалобу Михайлова В.А. на постановление об административном правонарушении мирового судьи судебного участка по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

В Бижбулякский районный суд поступила жалоба Михайлова В.А. на постановление об административном правонарушении мирового судьи судебного участка по <адрес> <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ, которым он подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок № год за нарушение ПДД, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12. 27 К РФоАП.

Михайлов В.А. считает постановление незаконным и подлежащим отмене, указывая, что судом не принято во внимание то, что он не скрывался с места ДТП, где не было пострадавшего, доказательства, представленные в материалах дела не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, они представлены с нарушением закона, считает возможным назначение ему другого наказания. Просит постановление отменить.

На судебном заседании Михайлов В.А. поддержал свою жалобу в полном объеме.

Представитель ОГИБДД ОВД по Бижбулякскому району РБ Киреев В.А. считает постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению.

Выслушав сторон, исследовав представленные материалы, изучив жалобу, суд приходит к следующему.

Постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ Михайлов В.А. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок № год по ч.2 ст.12.27 КРФоАП.

Из протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что он составлен на Михайлова В.А. за оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он являлся (л.д.3), имеются его подписи, в том числе о получении им копии протокола.

Из Схемы происшествия от ДД.ММ.ГГГГ видна траектория движения автомобиля и место наезда на корову (л.д.5).

Из собственноручного объяснения Михайлова В.А от ДД.ММ.ГГГГ видно, что он ДД.ММ.ГГГГ на своем автомобиле в <данные изъяты> передвигался со стороны <адрес> в <адрес>, где совершил наезд на корову. О случившемся в милицию не сообщил, уехал домой (л.д.4).

Указанные в жалобе Михайлова В.А доводы о том, что имеющиеся в деле доказательства собраны с нарушением закона, суд считает неубедительными, так как административный материал составлен в соответствии с требованиями КРФоАП, имеются подписи Михайлова В.А., копия протокола ему вручена, со схемой ДТП он согласился, объяснение им дано собственноручно.

Также нельзя согласиться с доводами Михайлова В.А в том, что мировым судьей при рассмотрении дела не принято во внимание то, что он не скрывался с места ДТП, где не было пострадавшего, доказательства, представленные в материалах дела не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, они представлены с нарушением закона, не использована возможность назначения ему наказания в виде административного ареста, так как собранным и представленным доказательствам мировым судьей дана надлежащая юридическая оценка, в том числе на предмет их допустимости и относимости.

Суд также не считает возможным назначить Михайлову В.А. административное наказание в виде ареста, как того он просит, так как это приведет к ухудшению его положения, что не допускается административным законодательством.

Процессуальные права Михайлова В.А. при составлении административного материала и рассмотрении дела не нарушены, что видно из представленных документов, где имеются его подписи.

Мировым судьей при вынесении постановления также учтены все имеющие для дела обстоятельства.

Суд первой инстанции исследовал все доводы правонарушителя, правильно установил юридически значимые факты, обосновал сделанные выводы и не допустил нарушения закона, которые влекли бы отмену постановления.

Выводы суда сделаны при наличии достаточных доказательств, которые были всесторонне и тщательно исследованы судом.

На основании изложенного, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ ФИО7. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Михайлова В.А.     к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КРФоАП в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> год законно и оснований для его отмены не находит.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 30.6; 30.7; 30.8; К РФоАП, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Михайлова В.А. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> год оставить без изменения, а жалобу Михайлова В.А. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья:                        Ярмиев Т.Н.

Решение вступило в законную силу 02 августа 2011 г.