РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2010 года. с. Бижбуляк.

Судья Бижбулякского районного суда РБ Милютин Владимир Николаевич, расположенного по адресу: 452040 с. Бижбуляк, ул. Советская, 33 Бижбулякского района РБ, при секретаре Давлетбаевой З.М. рассмотрев жалобу ... Лутфуллина М.М., рождения Дата обезличена года, уроженца и жителя ..., ..., ... РБ, гражданина ..., ..., образование ..., ... на постановление мирового судьи судебного участка по Бижбулякскому району РБ от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.54 Закона РБ «Об административных правонарушениях» от 4 июня 2004 года №84-з ( в ред. от 22 сентября 2008 года),

УСТАНОВИЛ

Постановлением мирового судьи судебного участка по Бижбулякскому району РБ от Дата обезличена года ... Лутфуллин М.М. подвергнут административному штрафу в размере ... руб. за нарушение ст. 54 Закона РБ «Об административных правонарушениях» от 4 июня 2004 года ( в ред. от 22 сентября 2008 года), выразившееся в том, что Дата обезличена года, Лутфуллин М.М. будучи руководителем ..., в котором согласно ч.1 ст.158 УК РФ к исправительным работам ФИО3

Должностное лицо Лутфуллин М.М. принес жалобу на приведенное выше постановление мирового судьи, считает его незаконным, подлежащим отмене по тем основаниям, что о требованиях Федерального закона №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» от 6 октября 2003 года и ст.39 УИК РФ он впервые слышит и ни кто их ему не объяснял, о том, что ...» включен в список предприятий как объект для прохождения исправительных работ не знал, с ним ни кто этот вопрос не согласовывал, а распоряжение Номер обезличен от Дата обезличена года подписала бухгалтер ..., которая не сообщила ему о содержании распоряжения и сегодня уже не работает в ... поэтому, указывает Лутфуллин М.М., он не виновен в данном правонарушении.

В подтверждение своих доводов должностное лицо Лутфуллин М.М. принес объяснение ФИО4 из которого следует, что она работает ...» в декабре 2009 года ... Лутфуллин М.М. был в отпуске и исполняла обязанности ... без соответствующего оформления она. Тогда поступила бумага из ... о трудоустройстве в ... 3-х осужденных, она подписала эту бумагу, но не сообщила об этом председателю, а он не знал о ней и отказал ФИО3 в трудоустройстве.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Из обжалуемого постановления следует, что доводы на которые указывает должностное лицо Лутфуллин М.М. в своей жалобе, им были заявлены и при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей, и данные доводы при принятии решения мировым судьей были учтены.

Так ст.54 Закона РБ «Об административных правонарушениях» №84-з от 4 июня 2004 года ( в ред. от 22 сентября 2008 года) предусматривает административную ответственность в том числе и должностных лиц за неисполнение в установленный срок решений по вопросам местного значения, принятых на местном референдуме, решений органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления, принятых в пределах их полномочий.

Согласно ст.39 УИК РФ исправительные работы отбываются в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительными инспекциями.

В соответствие с Распоряжением Номер обезличен от Дата обезличена года ... ... и ст.7 Федерального закона №131-ФЗ от 6 октября 2003 года «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» в ... для отбывания наказания в виде исправительных работ определено три рабочих места и данное Распоряжение является обязательным для СПК «Усак-Кичу».

Из Распоряжения Номер обезличен от Дата обезличена года ... следует, что данное распоряжение до ... руководителем которого является Лутфуллин М.М., доведено.

Из приговора мирового судьи судебного участка по Бижбулякскому району РБ от Дата обезличена года, предписания от Дата обезличена года начальника УИИ, объяснения ФИО3 от Дата обезличена года, письма ...» от Дата обезличена года видно, что Лутфуллин М.М. являясь руководителем ...» отказал в трудоустройстве осужденного к исправительным работам ФИО3

Незнание положений Федерального закона №131-ФЗ от 6 октября 2003 года и ст.39 УИК РФ о том, что в систему муниципальных правовых актов входят и правовые акты должностных лиц местного самоуправления, которые подлежат обязательному исполнению на всей территории муниципального образования и о том, что исправительные работы отбываются в местах определяемых органами местного самоуправления, не является обстоятельством исключающим административную ответственность.

Из изложенного следует вывод, что доводы жалобы не находят своего подтверждения, так как опровергаются материалами дела.

Действия должностного лица Лутфуллина М.М. мировым судьей квалифицированы правильно, наказание назначено в пределах санкции ст.54 Закона РБ от 4 июня 2004 года №84-з ( в ред. от 22 сентября 2008 года) и мотивированно, поэтому на основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ

Постановление мирового судьи судебного участка по Бижбулякскому району РБ от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.54 Закона РБ №84-з от 4 июня 2004 года ( в ред. от 22 сентября 2008 года) в отношении ...» ... Лутфуллина М.М. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья Милютин В.Н.