Дело №12-7\2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 февраля 2011 года. с. Бижбуляк. Федеральный судья Бижбулякского районного суда РБ, расположенного по адресу: 452040, с. Бижбуляк, ул. Советская, 33 Бижбулякского района РБ, Милютин Владимир Николаевич, рассмотрев жалобу представителя лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка по Бижбулякскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КАП РФ, УСТАНОВИЛ Постановлением мирового судьи судебного участка по Бижбулякскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ Ситдиков Р.К. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев за нарушение ч.1 ст.12.8 КАП РФ, которое выразилось в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, в <адрес> РБ, по <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ представитель лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 (доверенность на л.д.29) принес жалобу на данное постановление, просит отменить его как незаконное в связи с тем, что оно вынесено по истечении срока давности привлечения к административной ответственности. Кроме того, он не был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей, вследствие чего был лишен возможности оказания юридической помощи Ситдикову Р.К., тем самым Ситдиков Р.К. был лишен прав гарантированных ему ст.47 Конституции РФ Представитель лица в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО2 поддержал жалобу и просил ее удовлетворить. Ситдитков Р.К. на рассмотрение жалобы не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы он уведомлен повесткой причину неявки не сообщил, отложить рассмотрение жалобы не просил. Изучив материалы дела, прихожу к следующему. Согласно ч.ч.1 и5 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. В случае удовлетворения ходатайства лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица, срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, сопроводительного письма № от ДД.ММ.ГГГГ, обжалуемого постановления следует, что правонарушение Ситдиковым Р.К. совершено ДД.ММ.ГГГГ. Ходатайство Ситдикова Р.К. о рассмотрении дела по месту его регистрации по месту жительства мировому судье по <адрес> РБ удовлетворено ДД.ММ.ГГГГ. Материалы дела поступили к мировому судье по Бижбулякскому району РБ ДД.ММ.ГГГГ. Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ мировым судьей по Бижбулякскому району РБ в отношении Ситдикова Р.К. вынесено ДД.ММ.ГГГГ. Из изложенного видно, что обжалуемое постановление вынесено по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, который истек по данному делу с учетом приостановления срока ДД.ММ.ГГГГ. В соответствие с п.6 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности. При таких обстоятельствах, учитывая, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием для отмены обжалуемого постановления в соответствие с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ полагаю излишней проверку других доводов жалобы.. На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ Постановление мирового судьи судебного участка по Бижбулякскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КАП РФ в отношении Ситдикова Р.К. отменить и дело об административном правонарушении прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Судья Милютин В.Н. Решение вступает в законную силу с 24.02.2011 г.