Постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением строн

Дело 1-145/2010

г. Бийск «***» *** года

Бийский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего Кемпф Н.Г.,

при секретаре Хаустовой О.В.,

с участием государственного обвинителя Нестеровой Т.В.,

потерпевшего Т.В.Н.,

защитника Барышевой Е.В.,

представившей удостоверение ***, ордер ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Воропаева А.Г., родившегося *** года в ..., гражданина РФ, ..., проживающего по ..., не судимого:

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Воропаев А.Г. обвиняется в том, что *** года около *** часов, точное время следствием не установлено, в ... ... Алтайского края Воропаев А.Г. находился в кафе - баре «***», расположенном по ..., ..., указанного села, где встретил ранее ему незнакомого Т.В.Н., с которым у него возникла словесная ссора, в ходе которой Воропаев А.Г. из внезапно возникших личных неприязненных отношений нанес Т.В.Л. один удар кулаком в область носа, отчего последний упал, после чего Воропаев А.Г. нанес несколько ударов руками и ногами Т.В.Н. по различным частям тела и вывел Т.В.Н. на улицу, где, находясь около крыльца указанного бара, Воропаев А.Г. увидел на шее Т.В.Н. золотую цепь и у него возник преступный умысел, направленный на совершение открытого хищения чужого имущества, а именно золотой цепи, находящейся при Т.В.Н.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на грабеж, Воропаев А.Г., осознавая, что его действия носят открытый характер, сорвал с шеи Т.В.Н., то есть открыто похитил, золотую цепь 585 пробы, весом 25 грамм, стоимостью *** рублей, которой распорядился в дальнейшем по своему усмотрению, причинив Т.В.Н. материальный ущерб на сумму *** рублей, который для последнего является значительным, так - как он не трудоустроен, подсобного хозяйства не держит, иного источника доходов не имеет.

Таким образом, Воропаев А.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ квалифицируемого, как - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

От потерпевшего Т.В.Н. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Воропаева А.Г., в связи с тем, что претензий к нему не имеет, причиненный вред заглажен.

Подсудимый и его защитник данное ходатайство поддержали, просили прекратить уголовное дело в отношении Воропаева А.Г., государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.

Выслушав мнение участников судебного заседания, суд принимает следующее решение.

В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что Воропаев А.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести, неснятых и непогашенных судимостей он не имеет, потерпевший примирился с подсудимым, в связи с чем ходатайство о прекращении уголовного дела является обоснованным, препятствий для его удовлетворения не имеется.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание юридической помощи, с учетом молодого возраста подсудимого и отсутствия препятствий к труду, подлежат взысканию с Воропаева А.Г. в размере *** руб. *** коп.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Воропаева А.Г. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Воропаеву Александру Геннадьевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства - телефон сотовой связи «Нокиа 5130», переданный под сохранную расписку потерпевшему Т.В.Н., по вступлении постановления в законную силу оставить по принадлежности, хранящиеся при уголовном деле кассовый чек и копию бирки - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в размере *** руб. *** коп. взыскать с Воропаева А.Г.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н. Г. Кемпф