Дело 1-171/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕг.Бийск «20» октября 2010 годаБийский районный суд Алтайского края в составе председательствующего Кемпф Н.Г.,при секретаре Хаустовой О.В., с участием государственного обвинителя Дьячука А.Г., подсудимого Ведерникова А.С., защитника Дегтярева А.В., представившего удостоверение **** и ордер ****,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ведерникова А.С., родившегося *** года в ... края, проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ...:- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Ведерников А.С. обвиняется в том, что *** года, в дневное время, в ... района Алтайского края у Ведерникова А.С. находились принадлежащие К. сотовый телефон марки «...» в комплекте с гарнитурой (наушниками) и картой памяти «...» объемом 1Gb, которые были переданы ему во временное владение и пользование К., и он нес ответственность за обеспечение их сохранности. Ведерников А.С. решил использовать данное обстоятельство в корыстных целях и у него возник преступный умысел, направленный на совершение хищения имущества, вверенного ему К., путем растраты - продажи за наличный расчет третьим лицам, с целью извлечения материальной выгоды, реализуя который Ведерников А.С., находясь в указанное время в указанном месте, действуя умышленно, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих преступных действий, преследуя корыстную цель и желая наступления преступного результата в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему, продал за **** рублей **** копейки вверенные ему К. сотовый телефон марки «...» в комплекте с гарнитурой (наушниками) и картой памяти «...» объемом 1Gb, в ... края в ломбарде, расположенном по адресу: ..., таким образом, незаконно распорядился вверенным ему имуществом, то есть похитил путем растраты. Полученными от продажи указанного имущества денежными средствами Ведерников А.С. распорядился по своему усмотрению, причинив К. материальный ущерб на общую сумму **** рублей **** копейки, который для потерпевшей является значительным, так как ее ежемесячный доход составляет **** рублей, иных источников дохода не имеет, является матерью-одиночкой, на иждивении имеет малолетнего ребенка.
Таким образом, Ведерников А.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, квалифицируемого, как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину.
От потерпевшей К. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ведерникова А.С., в связи с тем, что претензий к нему не имеет, причиненный вред заглажен.
Подсудимый и его защитник данное ходатайство поддержали, просили прекратить уголовное дело в отношении Ведерникова А.С., государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.
Выслушав мнение участников судебного заседания, суд принимает следующее решение.
В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что Ведерников А.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести, неснятых и непогашенных судимостей он не имеет, потерпевшая примирилась с подсудимым, в связи с чем ходатайство о прекращении уголовного дела является обоснованным, препятствий для его удовлетворения не имеется.
Ведерников А.С. в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.
Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Ведерникова А.С. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Ведерникову А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «...» в комплекте с гарнитурой (наушниками) и картой памяти «...», документы на сотовый телефон марки «...» - гарантийный талон, кассовый чек, кредитный договор, переданные под сохранную расписку К., по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности.
Ведерникова А.С. освободить от взыскания расходов по оплате услуг адвоката.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Н. Г. Кемпф
Верно
Судья Н. Г. Кемпф