Дело 1-181/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕг.Бийск «11» ноября 2010 года
Бийский районный суд Алтайского края в составе
председательствующего Кемпф Н.Г.,
при секретаре Хаустовой О.В.,
с участием государственного обвинителя Безруковой Т.Л.,
подсудимого Власова А.С.,
защитника Дегтярева А.В.,
представившего удостоверение ***, ордер ***
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Власова А.С., *** года рождения, уроженца ... района Алтайского края, ..., зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ...,..., ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ..., не судимого:
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Власов А.С. обвиняется в том, что *** года в дневное время он совместно с П. и К. находился в помещении дома *** ... по ... в ... района Алтайского края, где он заметил на диване сотовый телефон марки «...» модели «...» в корпусе черного цвета и у него возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, а именно сотового телефона марки «...» модели «...» стоимостью *** рублей, принадлежащего П. Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, Власов А.С., находясь в указанное время в указанном месте, подошел к названному телефону и, действуя умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель, зная что его действия носят открытый характер для П. и желая наступления общественно опасных последствий в виде материального ущерба для потерпевшей, взял в руки указанный телефон и не реагируя на неоднократные требования П. вернуть телефон, скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Власов А.С. открыто похитил у П. принадлежащий ей сотовый телефон марки «...» модели «...» стоимостью *** рублей, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумавму.
Таким образом, Власов А.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, квалифицируемого как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
От потерпевшей П. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Власова А.С., в связи с тем, что претензий к нему не имеет, причиненный вред заглажен.
Подсудимый и его защитник данное ходатайство поддержали, просили прекратить уголовное дело в отношении Власова А.С., государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.
Выслушав мнение участников судебного заседания, суд принимает следующее решение.
В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что Власов А.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести, неснятых и непогашенных судимостей он не имеет, потерпевшая примирилась с подсудимым, в связи с чем ходатайство о прекращении уголовного дела является обоснованным, препятствий для его удовлетворения не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Власова А.С. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Власову А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства - телефон сотовой связи марки «...» модели «...», переданный под сохранную расписку потерпевшей П., по вступлении постановления в законную силу оставить по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Н. Г. Кемпф
Верно
Судья Н.Г. Кемпф