Дело 1-86/2011

г.Бийск       «28» июня 2011 года

Бийский районный суд Алтайского края в составе

Председательствующего      Кемпф Н.Г.,

при секретаре       Кахиани К.Д.,

с участием государственного обвинителя Фатеева С.В.,

подсудимого        Барина А.И.,

защитника         Барышевой Е.В.,

представившей удостоверение ***, ордер ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Барина А.И., *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, с *** образованием, ***, работающего *** зарегистрированного в ***, проживающего в ***, не судимого:

в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Барин А.И. обвиняется в том, что в ночь с *** на *** в ночное время, Барин А.И. находился в ***, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из помещения дачного дома, расположенного по *** ***, реализуя который Барин А.И., находясь в указанное время в указанном месте, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к названному дачному дому, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, преследуя корыстную цель и желая наступления преступного результата в виде причинения имущественного вреда потерпевшему, воспользовавшись тем, что в оконном проеме отсутствует рама окна, незаконно через данный оконный проем проник в помещение дачного дома, где обнаружил и тайно похитил принадлежащие К. телевизор торговой марки «***», стоимостью *** руб.; покрывало бело-зеленого цвета с рисунком в виде цветов, стоимостью *** руб. *** коп., с которыми с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив К. материальный ущерб на сумму *** руб. *** коп.

Действия Барина А.И.органами предварительного расследования квалифицированы по п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

От потерпевшей К. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Барина А.И. в связи с тем, что она примирилась с ним, претензий к нему не имеет, причиненный подсудимым вред заглажен.

Подсудимый Барин А.И. и его защитник заявленное ходатайство поддержали, просили прекратить уголовное дело, государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.

Выслушав мнение участников судебного заседания, суд принимает следующее решение.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что Барин А.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, которое относится к категории преступлений средней тяжести, неснятых и непогашенных судимостей он не имеет, потерпевшая примирилась с подсудимым, в связи с чем ходатайство о прекращении уголовного дела является обоснованным, препятствий для его удовлетворения не имеется.

Барин А.И. в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Барина А.И. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Барину А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства - переданные под сохранную расписку потерпевшей К. телевизор торговой марки «***», покрывало бело-зеленого цвета с рисунком в виде цветов по вступлении постановления в законную силу оставить по принадлежности.

Барина А.И. освободить от взыскания расходов по оплате услуг адвоката.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья          Н.Г. Кемпф