Дело 1-108/2011 28 июля 2011 года г.Бийск Бийский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Кемпф Н.Г., при секретаре Хаустовой О.В., с участием государственного обвинителя Безруковой Е.Л., подсудимого Хвостова А.Ю., защитника Дегтярева А.В., представившего удостоверение №, ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Хвостова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина ***, проживающего по <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования Хвостов А.Ю. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около ***, водитель Хвостов А.Ю., управляя принадлежащим ему на праве собственности, технически исправным автомобилем *** регистрационный знак ***, двигался на данном автомобиле по дороге <адрес>, достоверно зная особенности дороги, так как неоднократно ранее ездил в данном направлении, по асфальтовому покрытию имеющему уклон в сторону <адрес>, при хорошей видимости, на участке *** км указанной выше автодороги, проезжая часть которой имеет две полосы движения, с пассажирами Х.К.Е., Б.Э.Р., Б.А.Е., С.Г.В., С.Ю.Ю. Двигаясь в вышеуказанное время на автомобиле *** регистрационный знак *** со скоростью около 85-90 км/ч по дороге <адрес>, проявив преступное легкомыслие, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, но без достаточных на то оснований самонадеянно рассчитывая на их предотвращение, ставя под угрозу безопасность дорожного движения, не учитывая дорожные условия, в частности видимость в направлении движения, ведя транспортное средство со скоростью, которая не обеспечила возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, тем самым, действуя в нарушение п.1.5. часть 1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090 (в редакции Постановления Правительства РФ от 24.02.2010 №87) (далее ПДД РФ), п.8.1. часть 1, п.9.9. часть 1, п.10.1, п.22.8 ПДД РФ, двигаясь по правой полосе проезжей части, предназначенной для движения в сторону <адрес>, при возникновении опасности в виде автомобиля *** регистрационный знак ***, двигающегося по встречной полосе проезжей части и резко начинающего выполнение маневра разворота с выездом на полосу движения по направлению в сторону <адрес>, на расстоянии не менее 48 м от управляемого им автомобиля *** выполнил маневр объезда автомобиля *** по правой обочине по ходу своего движения. Хвостов А.Ю., управляя автомобилем *** регистрационный знак ***, двигаясь по правой обочине, по завершению маневра объезда автомобиля ***, преодолев расстояние не менее 54 м, не снизил скорость движения, тем самым не обеспечил безопасные условия дорожного движения, не справился с управлением автомобиля и допустил его выезд на проезжую часть, а затем в левый кювет, где произошло опрокидывание автомобиля, в результате чего произошла деформация кузова автомобиля *** регистрационный знак *** и причинение тяжких телесных повреждений пассажирам автомобиля Б.Э.Р., Х.К.В.
В результате опрокидывания автомобиля *** регистрационный знак *** под управлением водителя Хвостова А.Ю., пассажиру данного автомобиля Х.К.В. при дорожно-транспортном происшествии, были причинены телесные повреждения: закрытый косой перелом средней трети левой плечевой кости со смещением, двусторонний перелом нижней челюсти со смещением, которые могли быть причинены действием тупого твердого предмета, а также при ударах о таковые, например выступающие части салона легкового автомобиля, что возможно при обстоятельствах автотравмы в срок, не противоречащий ДД.ММ.ГГГГ Эти повреждения причинили ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть. В результате опрокидывания автомобиля *** регистрационный знак *** под управлением водителя Хвостова А.Ю., пассажиру данного автомобиля Б.Э.Р. при дорожно-транспортном происшествии, были причинены телесные повреждения в виде закрытых стабильных компрессионных переломов тел 5,6,7,8 грудных позвонков, а также ушибленной раны лобной области справа, ушиба мягких тканей наружной поверхности правого бедра, множественных ссадин туловища. Эти повреждения причинены воздействием твердых тупых предметов и при чрезмерном сгибании в грудном отделе позвоночника, например при ударах, о выступающие части салона легкового автотранспортного средства в результате его опрокидывания, возможно ДД.ММ.ГГГГ Данные повреждения в совокупности причинили тяжкий вред здоровью, так как вызывают значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (свыше 30%).
Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем Хвостовым А.Ю. требований ПДД РФ, а именно:
п.1.5. часть 1 Правил дорожного движения, который гласит: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»;
п.8.1. часть 1 Правил дорожного движения, который гласит: «Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения»;
п.9.9. часть 1 Правил дорожного движения, который гласит: «Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам...»;
п.10.1 Правил дорожного движения, который гласит: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства»;
п.22.8 Правил дорожного движения, который гласит: «Запрещается перевозить людей: часть 2: сверх количества, предусмотренного технической характеристикой транспортного средства».
Действия Хвостова А.Ю. органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ (в ред. Федерального закона от 13.02.2009 № 20-ФЗ).
От потерпевших Б.Э.Р., Х.К.В. поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Хвостова А.Ю., в связи с тем, что они примирились с ним, претензий к нему не имеют, причиненный Хвостовым А.Ю. вред заглажен.
Обвиняемый Хвостов А.Ю. и его защитник заявленные ходатайства поддержали, просили прекратить уголовное дело, государственный обвинитель не возражал против заявленных ходатайств.
Выслушав мнение участников судебного заседания, суд принимает следующее решение.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что Хвостов А.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ (в ред. Федерального закона от 13.02.2009 № 20-ФЗ), которое относится к категории преступлений средней тяжести, неснятых и непогашенных судимостей он не имеет, потерпевшие примирились с обвиняемым, в связи с чем ходатайство о прекращении уголовного дела является обоснованным, препятствий для его удовлетворения не имеется.
Хвостов А.Ю. подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, поскольку согласно ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных.
Руководствуясь ст.ст.25, 236 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Хвостова А.Ю. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 13.02.2009 № 20-ФЗ), прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Хвостову А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.
Хвостова А.Ю. от уплаты процессуальных издержек освободить.
Вещественные доказательства: переданный под сохранную расписку Хвостову А.Ю. автомобиль *** регистрационный знак ***, по вступлении постановления в законную силу оставить по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Н.Г. Кемпф