Дело 1-131/2011

г.Бийск                                              «21» сентября 2011 года

Бийский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего                                        Кемпф Н.Г.,

при секретаре                                                            Хаустовой О.В.,

с участием государственного обвинителя Пасько Т.В.,

подсудимого         Корчагина А. А.,

защитника          Дегтярева А.В.,

представившего удостоверение ***, ордер ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Корчагина А.А., *** года рождения, уроженца *** края, гражданина ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, не судимого:

в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Корчагин А.А. обвиняется в том, что ***, в дневное время, более точное время следствием не установлено, у Корчагина А.А., находящегося у своих знакомых А. в помещении летней кухни, расположенной на усадьбе ***, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего А., а именно мужской золотой печатки.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, ***, в дневное время, более точное время следствием не установлено, Корчагин А.А, находясь в помещении летней кухни расположенной на усадьбе ***, воспользовавшись тем, что находящаяся в ней А. отошла к столу, а А. вышел на улицу, увидел на полке настенного зеркала, находящегося в вышеуказанном помещении, мужскую золотую печатку, где, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, преследуя корыстную цель, зная, что его преступные действия носят тайный характер, желая наступления общественно-опасных последствий в виде значительного материального ущерба, для потерпевшего, обнаружил и тайно похитил имущество принадлежащее А., а именно: мужскую золотую печатку из металла *** пробы, весом *** г стоимостью *** рублей.

С похищенным имуществом Корчагин А.А. скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Корчагина А.А. А. был причинен материальный ущерб на общую сумму *** рублей, который для потерпевшего является значительным, так как ежемесячный доход его семьи составляет *** рублей, подсобного хозяйства не держит, иного источника доходов не имеет.

Действия Корчагина А.А. органами предварительного расследования квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшего А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Корчагина А.А., в связи с тем, что примирился с ним, претензий к нему не имеет, причиненный подсудимым вред заглажен.

Подсудимый Корчагин А.А. и его защитник заявленное ходатайство поддержали, просили прекратить уголовное дело, государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.

Выслушав мнение участников судебного заседания, суд принимает следующее решение.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что Корчагин А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести, неснятых и непогашенных судимостей он не имеет, потерпевший примирился с подсудимым, в связи с чем ходатайство о прекращении уголовного дела является обоснованным, препятствий для его удовлетворения не имеется.

Корчагин А.А. в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Корчагина А.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Корчагину А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Корчагина А.А. освободить от взыскания расходов по оплате услуг адвоката.

Вещественные доказательства - переданные под сохранную расписку потерпевшему А. мужскую золотую печатку по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                             Н.Г. Кемпф