Дело 1-98/2011 г.Бийск «28» июля 2011 года Бийский районный суд Алтайского края в составе председательствующего Кемпф Н.Г., при секретаре Хаустовой О.В., с участием государственного обвинителя Безруковой Е.Л., подсудимого Быкова Г.Г., защитника Безуглова В.А., представившего удостоверение *** и ордер ***, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Быкова Г.Г., *** года рождения, уроженца *** края, гражданина РФ, с ***, проживающего в ***2,, зарегистрированного в ***8, не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, У С Т А Н О В И Л: Быков Г.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах: ***, в дневное время, у Быкова Г.Г., находившегося в *** у принадлежащего К. дома, расположенного по ***, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества К. из указанного дома, реализуя который Быков Г.Г. подошел к раме окна веранды дома К., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, преследуя корыстную цель и желая наступления преступного результата в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему, выставил раму окна веранды, через образовавшийся проем незаконно проник в жилище К., где обнаружил и тайно похитил газовый баллон, емкостью 50 л, стоимостью *** руб., с которым скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив К. материальный ущерб на сумму *** руб. В судебном заседании подсудимый Быков Г.Г. с предъявленным ему обвинением по п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации согласился, вину признал полностью, пояснив, что обвинение ему понятно. Он поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему ясны. Обвинение Быкова Г.Г. в совершении данного преступления обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Наказание за совершение указанного преступления не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель, защитник, потерпевший согласны с особым порядком принятия судебного решения. Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства. Действия Быкова Г.Г. суд квалифицирует по п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. Так, Быков Г.Г. действовал тайно, желая завладеть имуществом К., проник в жилище потерпевшего без его согласия, не имея к тому никаких законных оснований. При назначении вида и меры наказания Быкову Г.Г. суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 Уголовного Кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание Быкова Г.Г., влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на отношения собственности, является умышленным и законом отнесено к категории тяжких преступлений. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным. При оценке личности подсудимого суд принимает во внимание, что Быков Г.Г. ***, не судим, характеризуется как ***, так и ***, *** Суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств полное признание Быковым Г.Г. своей вины; его раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение об обстоятельствах совершения преступления, данное до возбуждения уголовного дела, совершение преступления впервые, возврат похищенного, отсутствие судимостей, ***, которым Быков Г.Г. оказывает посильную помощь. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве таковых, а также для применения ст.64 Уголовного Кодекса Российской Федерации суд, не усматривает. Отягчающих наказание обстоятельств в отношении Быкова Г.Г. не установлено. С учетом личности подсудимого, обстоятельств содеянного, суд полагает необходимым назначить Быкову Г.Г. наказание в виде лишения свободы. Однако, по мнению суда, исправление виновного, с учетом приведенных выше смягчающих обстоятельств в отсутствие отягчающих, возможно без реального отбывания им лишения свободы, а целям такого исправления будут служить испытательный срок условного осуждения и возложение на Быкова Г.Г. дополнительных обязанностей. В связи с изложенным, суд назначает Быкову Г.Г. наказание с учетом требований ч.7 ст.316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.62 Уголовного Кодекса Российской Федерации, с применением ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации - условно. Быков Г.Г. в силу ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 308, 309, 314-317 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: Быкова Г.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года. В соответствии с ч.5 ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации возложить на Быкова Г.Г. обязанности: 1 (один) раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленный этим органом день, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, не совершать административных правонарушений, в трехмесячный срок с момента вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога. Меру пресечения Быкову Г.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить. Быкова Г.Г. освободить от взыскания расходов по оплате услуг адвоката. Вещественные доказательства - переданный под сохранную расписку потерпевшему К. газовый баллон, по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности. Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Бийский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. Судом осужденному разъясняется право в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, с указанием об этом в его кассационной жалобе, либо в письменных возражениях осужденного на поданные другими лицами жалобы и представления, затрагивающие его интересы, в тот же срок со дня вручения ему копии жалобы или представления. Также осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.