Дело № 1-78/2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бийск                                                                                                                                                                                  16 июня 2011 года

Бийский районный суд Алтайского края

в составе председательствующего судьи Белинской И.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника     прокурора *** района Безруковой Е.Л.,

подсудимых Тюрина А.П., Тюрина И.П., Алаева Р.Э.,

защитников Дегтярева А.В., представившего удостоверение *** и ордер ***, Барышевой Е.В. - удостоверение *** и ордер ***, Безуглова В.А. - удостоверение *** и ордер ***,

потерпевшего Л.,

при секретаре Кахиани К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Тюрина А.П., родившегося *** в ***, русского, *** зарегистрированного в ***, проживающего в ***, ранее      судимого 21 июня 2002 года Восточным районным судом г. Бийска по ч.4 ст.111 УК РФ     к 7 годам лишения свободы, освобожденного от наказания 01 декабря 2006 года условно-досрочно на 2 года 2 месяца 24 дня, наказание отбыто, судимость не погашена,

Тюрина И.П., родившегося *** в ***, ***, проживающего в ***, ранее не судимого,

Алаева Р.Э., родившегося *** в *** края, ***, зарегистрированного в ***, проживающего в ***, ранее      судимого:

1. 03 октября 2007 года Каменским городским судом Алтайского края по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

2. 23 января 2008 года Каменским городским судом Алтайского края по ч. 1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

3. 29 января 2008 года Каменским городским судом Алтайского края по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Каменского городского суда от 03 октября 2007 года, окончательно к отбытию 1 год 1 месяц лишения свободы;

4. 11 марта 2008 года мировым судьей судебного участка № 2 г. Камня - на -Оби Алтайского края по ч. 1 ст. 116 УК РФ к 2 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом приговора Каменского городского суда от 29 января 2008 года окончательно к отбытию 1 год 1 месяц 5 дней лишения свободы;

5. 21 апреля 2008 года мировым судьей судебного участка № 2 г. Камня- на -Оби Алтайского края по ч.1 ст. 116 УК РФ к 2 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ с учетом приговора этого же суда от 11 марта 2008 года окончательно к отбытию 1 год 1 месяц 10 дней лишения свободы; приговор от 23 января 2008 года постановлено исполнять самостоятельно;

6. 05 июня 2008 года Каменским городским судом по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, с учетом приговора мирового судьи судебного участка № 2 г. Камня-на-Оби от 21 апреля 2008 года окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы; приговор от 23 января 2008 года постановлено исполнять самостоятельно;

освобожденного 07 мая 2009 года, условно-досрочно на 3 месяца 1 день,

наказание по приговору суда от 23 января 2008 года не отбыто, судимости не погашены,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.166 УК РФ,

                                                                                                    У С Т А Н О В И Л:

Тюрин А.П., Тюрин И.П. и Алаев Р.Э. совершили неправомерное завладение без цели хищения (угон) автомобилем, принадлежащим К., с применением насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении водителя данного автомобиля Л.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

***, в период с *** часов *** минут до *** часов *** минут, более точное время следствием не установлено, Тюрин А.П. совместно с Тюриным И.П. и Алаевым Р.Э., находясь в состоянии алкогольного опьянения, двигались из *** в сторону *** в качестве пассажиров на автомобиле «Рено - Логан» государственный регистрационный знак *** (далее по тексту - автомобиль), принадлежащем К., под управлением Л. ***, в указанный период времени, более точное время следствием не установлено, Л., находясь за управлением указанного автомобиля, по просьбе Тюрина А.П. остановил автомобиль в *** метрах южнее от ***.

После остановки автомобиля Тюрин А.П., Тюрин И.П. и Алаев Р.Э. вышли из салона данного автомобиля на улицу, где реализуя возникший при неустановленных следствием обстоятельствах совместный умысел, направленный на совершение неправомерного завладения (угон), вышеуказанным автомобилем, без цели его хищения, с применением к водителю данного автомобиля, то есть Л. насилия, опасного для его жизни и здоровья, Тюрин И.П. подошел к вышеуказанному автомобилю и, с целью подавления воли Л. к сопротивлению, нанес ему один удар рукой по лицу, после чего стал вытаскивать Л. из автомобиля, однако не смог этого сделать, так как последний был пристегнут ремнем безопасности. После чего Тюрин И.П. закричал Тюрину А.П.: «***, режь ремень» и Тюрин А.П. ножом, имевшимся у него в кармане, перерезал ремень безопасности водительского сидения. Затем, Тюрин И.П. совместно с Тюриным А.П. и Алаевым Р.Э., реализуя совместный преступный умысел, нанося многочисленные удары руками по голове Л. тем самым, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевшего, вытащили его из автомобиля, после чего, с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, стали наносить многочисленные удары ногами по туловищу и голове Л.

Совместные действия Тюрина И.П., Тюрина А.П. и Алаева Р.Э по применению насилия к Л., опасного для его жизни и здоровья, а именно: нанесение телесных повреждений, преследовали цель облегчить совершение неправомерного завладения вышеуказанным автомобилем, путем подавления его воли к сопротивлению, вследствие чего последний не смог бы пресечь их совместные преступные действия.

Воспользовавшись тем, что Л. потерял сознание, Тюрин А.П.. Тюрин И.П. и Алаев Р.Э., ***, в период с *** часов *** минут до *** часов *** минут, более точное время, следствием не установлено, положили Л. в багажник вышеуказанного автомобиля, а сами сели в автомобиль, и Тюрин А.П. попытался завести двигатель автомобиля с помощью стартера, но не смог, после чего повторил попытку завести двигатель автомобиля, отпустив при этом ручной тормоз и, так как автомобиль стоял на пригорке, то автомобиль проехал от места остановки его Л. около 50 метров, тем самым Тюрин А.П.. Тюрин И.П. и Алаев Р.Э. совершили неправомерное завладение автомобилем «Рено- Логан» государственный регистрационный знак ***, принадлежащим К., без цели его хищения (угон).

После того, как Л. попытался освободиться, а именно выбрался из багажника автомобиля и попытался убежать, Тюрин А.П. в продолжение совместного преступного умысла ударил Л. по туловищу железным ключом, который отобрал у него, отчего последний упал на землю. После чего Тюрин А.П., Тюрин И.П. и Алаев Р.Э., в продолжение своего преступного умысла, совместно стали наносить многочисленные удары по туловищу и голове Л. После того, как все прекратили наносить удары, Алаев Р.Э. вскочил на тело Л. и совершил несколько прыжков на теле и голове Л., тем самым продолжал причинять физическую боль последнему, в совокупности своими умышленными действиями Тюрин И.П.. Тюрин А.П. и Алаев Р.Э. нанесли по голове и туловищу Л. не менее 15ударов.

После чего Тюрин А.П.. Тюрин И.П. и Алаев Р.Э. увидели автомобиль сотрудников милиции, прекратили свои преступные действия и скрылись с места преступления.

Своими совместными умышленными преступными действиями Тюрин А.П., Тюрин И.П. и Алаев Р.Э. причинили Л. следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, закрытый перелом костей спинки носа, кровоподтеки: в лобной области справа (1), век обоих глаз (по 1), левой щеки (1), верней и нижней губы (по 1), правой заушной области (1), правого теменного бугра (1), левой заушной области (1), ссадины: левой височной области (1), спинки носа ( более 5), царапина правой щеки (1.Для заживления перелома костей носа всегда требуется срок свыше 3-х недель, поэтому данные телесные повреждения в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. Кроме того, Л. в результате совместных преступных действий Тюрина А.П., Тюрина И.А. и Алаева Р.Э. причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков: правой надключичной области (3), правого плечевого сустава(1), грудной клетки справа (1), левой ключицы (2), грудной клетки слева (1), левого предплечья (4) левой лопатки (3) области остистого отростка 6-го грудного позвонка (1), поясничной области слева (3), ссадин: области гребня правой подвздошной кости (1), кровоподтеков (2) и ссадин (2) области правого ключично-акромиального сочленения. Данные повреждения не повлекли за собой расстройства здоровья или стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому вреда здоровью не причинили.

Подсудимый Тюрин А.П. вину в совершении преступления признал полностью. От дачи показаний в судебном заседании отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, при этом пояснил суду, что автомобиль угонять они не собирались, сговора об угоне автомобиля не было. Водителя загрузили в багажник автомобиля, так как он угрожал, что позвонит «афганцам» и те приедут в *** и всех найдут. Когда загрузили водителя в багажник автомобиля, хотели доехать на данном автомобиле до дома в ***. В дальнейшем к нему приезжали таксисты, которые его избили, кроме того, его избивали в ОВД сотрудники милиции Т. и дознаватель В. (фамилии которого он не знает).

При допросе в качестве подозреваемого Тюрин А.П. показал, что *** он с его знакомой П., с которой он встречается около 6 месяцев, пришли к центральному магазину Мария - Ра, где они договорились встретиться с Тюриным И.А., З. и Р. Алаевым. Тюрин И. его родной брат, а Р., просто знакомый. Они все вместе решили идти домой к Н., так как она позвала их всех в гости. ФИО6 получил зарплату, и на эти деньги купили пиво, водку изакуску.

Дома у Н., расположенном по ***«а» ***, они впятером началираспивать спиртное... Выпивали они в этот вечер примерно до 12 часов ночи, после чего все пошли спать. Они все остались ночевать у Н..

*** они проснулись утром, кто во сколько, он уже точно не помнит. Позавтракав, он И. и Р. решили опохмелиться. Р. сходил в магазин за пивом. Выпив пиво, Р. еще сходил за спиртным. Н. и А. не участвовали в распитии спиртного. В ходе распития спиртного И. предложил всем ехать в ***, уладить кое - какие дела, на что он и Р. согласились. Какие именно дела хотел уладить И., он не понял, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения. Решили ехать на автомобиле такси, он вызвал со своего телефона такси. Когда машина приехала, они все впятером вышли на улицу, приехала иномарка светлого цвета, марку он не знает. По времени это было примерно около *** часов, либо немного позднее, он не смотрел на время.

Они поехали в ***, а именно к дому И. Когда они ехали в автомобиле, то начали все просить покурить, но таксист сказал, что в салоне нельзя курить. А. сидела на коленях у И., А., Н., И. и он сидели на заднем сиденье, впереди был Р., в центре на сиденье сидела Н., а на другом конце сиденья сидел он, то есть он сидел за водителем. Затем он наклонился к И. и сказал, что у него есть нож, при этом достал нож и показал, И. увидел данный нож, а также и Н. с А. тоже увидели данный нож, нож был с кнопочкой, на которую нажимаешь и выходит лезвие сбоку, он вывел данное лезвие из ножа. Затем он спросил у И.: «Будем убивать водителя или нет?», на что И. сказал ему, что не стоит этого делать, тогда он сказал: «Что бить водителя что ли?», на что И. согласился. Н. его начала успокаивать, говоря, что этого не стоит делать. А. тоже говорила И., что не нужно этого делать. Он всем сказал, чтобы замолчали, так как в машине начался галдеж. Затем он закурил сигарету, но водитель сказал, чтобы не начинали курить, чтобы подождали, так как он остановит машину. Водитель остановился на освещенном месте, около заправки. А. и И. вышли из машины, они стояли вдвоем, Н. тоже вышла из машины, и подошла к нему, так как он не выходил из машины, он просто открыл дверь и сидел, курил. Р. тоже не выходил. Затем, покурив, они все сели в машину и поехали дальше. И. им сказал, что сейчас попросит остановиться водителя, а они все вместе выскочат и побегут, так как неохота было рассчитываться за проезд, а он, услышав это, сказал, что делать нечего, что поедут дальше. И. замолчал, и он сказал водителю спуститься в лог, так как он планировал подъехать к дому И., у которого и взять деньги за проезд. Таксист отказался спускаться в лог, говоря, что туда не поедет, так как в логу плохая дорога. Ему И. сказал, что не будет отдавать деньги за проезд, на что он ему ответил, чтобы И. сам с ним разбирался. Он начал уговаривать таксиста, говоря при этом, что еще чуть-чуть осталось. Таксист спустился в лог и остановился. А. первая вышла из машины, так как сидела на коленях у И., и отошла в сторону, затем вышел И., потом Н., затем он и Р.. А. начала звать остальных, к ней подошла Н.. Водитель сказал, чтобы расплачивались за проезд, при этом открыл свою дверь, и к нему подошел И.. Он стоял немного в стороне примерно в 2-3 метрах, ему было хорошо видно водителя. Он увидел, что И. начал вытаскивать водителя из автомобиля, при этом говоря, что нет денег, и что расплачиваться И. не собирается. А он и Р. сразу же подошли к И. и начали ему помогать. И. крикнул ему, чтобы он резал ремень, а именно: «С., режь ремень», он достал нож и перерезал ремень безопасности, которым был пристегнут водитель. Водитель при этом просил успокоиться их, водитель говорил: «Пацаны, не надо, перестаньте, зачем вы это делаете», но водителя никто не слушал. Когда И. вытаскивал водителя, И. водителя кулаком правой руки ударил в область лица, сколько раз, он не считал, но не единожды, также и он ударял несколько раз, скорее всего два - три, водителя кулаком правой руки в область лица, когда того вытаскивали наружу. Н. и А. начали парней успокаивать словесно, прося прекратить действия, даже пытались оттащить, но он, им сказал, чтобы они отошли, закричав на них матом. Н. и А. отошли в сторону, где и стояли, а А. заплакала. Они втроем вытащили водителя из машины. Водитель лежал на земле, с одной стороны от него была открытая дверь, а с других сторон его обступили они, а именно Р., он и И., они все втроем начали пинать таксиста, при этом сильно его материли. Он пинал в нижнюю область туловища и по ногам, так как водитель лежал головой к автомобилю, И. пинал по телу, а Р. тоже пинал по телу. Так получилось, что Р. стоял у головы водителя, затем стоял И., а у ног стоял он. Они пинали таксиста примерно 3-5 минут, сколько именно, точно он не знает, но довольно продолжительное время, водитель сопротивлялся тем, что пытался закрыть лицо руками и предпринимал попытки встать, но они ему не давали. А. громко плакала. Затем он услышал от Р., что надо водителя засунуть в багажник, с той целью, чтобы водитель не мешал им угонять данный автомобиль. У кого именно возник умысел на угон данного автомобиля, он не помнит. Но решили угнать данный автомобиль, когда только начали бить таксиста, и били его с той целью, чтобы водитель не мешал им осуществить их умысел совместный, они хотели его обездвижить. Он увидел, что Р. вытащил ключи из замка зажигания и пошел открывать багажник, Р. его открыл, и вернулся к ним. Затем он взял таксиста за ноги, И. - за руки и потащили его к багажнику, таксист сопротивлялся, он пытался вырваться, подтащив водителя к багажнику, они начали водителя в багажник загружать, Р. также помогал, Р. поднимал тело. Они водителя не били в тот момент времени, когда пихали в багажник. Багажник закрывал Р.. И., после того, как загрузили водителя в багажник, сказал, что хватит и предложил уйти от автомобиля, на что он сказал, что никто пешком не пойдет, а все поедут на машине. Он сказал, чтобы все сели в машину, после чего он сел за руль, а остальные все сели в машину, А. отказалась садиться в машину, А. отбежала в сторону и остановилась. Он завел автомобиль ключом, но автомобиль не заводился, автомобиль глох, он снял с ручного тормоза, и автомобиль немного проехал, но так и не завелся. Затем сел за руль Р., Р. тоже пытался завести автомобиль, но и у Р. не получилось. Также попытался и И., но и у ФИО11И.8 не получилось завести автомобиль. Н. сидела на заднем сиденье и увидела, что открылся багажник, Н. закричала об этом. Они все вышли из автомобиля, он вышел позднее всех и увидел, что таксист уже лежит на земле, а над водителем нависает И., он не рассмотрел, что делал И., также там стоял и Р., И. громко кричал, что водитель И. ударил и укусил за палец, он подбежал и отобрал у водителя железный ключ, кривой, похожий на баллончик, он точно не знает, как данный ключ называется.

Данным ключом он ударил таксиста, куда, он не видел, но куда-то в верхнюю часть, таксист лежал на боку. Затем он его пинал, водитель не поднимался. Подбежал Р., он сначала пнул водителя по лицу, а затем прыгнул на водителя двумя ногами, прыгал Р. раза два - три, то есть Р. прыгнул на водителя, затем спрыгнул на землю, а потом опять и опять. Он увидел, что водитель обмяк, он перестал двигаться и издавать звуки, это произошло, после того, как Р. на водителе попрыгал.

Он не видел, что делали в это время Н. и А., он слышал, что А. плакала и просила их остановиться, и Н. тоже. Затем ФИО134 закричала, что едет милиция. Он увидел милицейскую машину, после чего закричал, что милиция, и они все побежали от машины. Они убежали в гору, где спрятались, так как думали, что милиция за ними побежит, увидев, что за ними никто не побежал, он, А, Н и И пошли в магазин, где купили пиво, чипсы и сигареты, рассчитывалась Н. Они вчетвером пошли в гости к С, фамилию он не знает, где и распивали пиво, по времени это было около одного часа ночи. Р с ними не было, Р убежал куда - то, куда ему не известно. Затем А и И ушли, а он и Н остались у С. Затем они решили ехать на такси домой, и он позвонил в такси и вызвал машину, после чего приехали сотрудники милиции и их забрали в отдел, где начали задавать вопросы по данному факту, а он пояснил все обстоятельства совершенного ими преступления. В настоящее время он раскаивается в совершенном им преступлении, а именно в совершении угона автомобиля такси с применением насилия к водителю (т.1, л.д. 36-38).

Данные показания Тюрин А.П. подтвердил в присутствии своего защитника и понятых при проведении проверки показаний на месте с его участием 01 декабря 2010 года, при этом добровольно, в присутствии двух понятых и защитника указал место, где он совместно с Тюриным И.П. и Алаевым Р.Э. неправомерно завладели автомобилем «Рено-Логан» с применением насилия к водителю автомобиля, совместно избили водителя такси, затем засунули его в багажник автомобиля, чтобы тот не мешал им завладеть данным автомобилем, также подтвердил, что когда они сели в салон автомобиля, он попытался завести автомобиль, но у него не получилось, когда снял с ручного тормоза, автомобиль прокатился с пригорка около 50 метров. После чего поочередно садились за управление автомобилем Тюрин И.П. и Алаев Р.Э., но у них тоже не получилось завести автомобиль. Когда увидели, что из багажника автомобиля выбрался водитель, то он, Тюрин И.П. и Алаев Р.Э. вышли из салона автомобиля и продолжили избивать водителя, чтобы последний не смог убежать и тем самым предотвратить их попытку завладеть автомобилем, при этом наносили многочисленные удары ногами и руками по телу и голове. В момент избиения, увидев, что по дороге проезжает автомобиль сотрудников милиции, они прекратили избивать водителя и убежали с места совершения преступления (т.1, л.д. 90-92).

Показания, данные в ходе предварительного следствия, подсудимый Тюрин А.П. подтвердил в судебном заседании, при этом пояснил, что ножом зарезать водителя автомобиля он не предлагал, просто достал нож показать и тут же его убрал.

Подсудимый Тюрин И.П. вину в совершении преступления признал частично, отрицая наличие договоренности об угоне, при этом суду показал, что *** он, Тюрин А., Алаев и З. находились в деревне, в гостях у Н, фамилию которой он не знает, где употребляли спиртные напитки. Когда спиртное закончилось, они решили поехать в *** за деньгами, чтобы продолжить распитие спиртного. Ехать в *** предложил он. У него были деньги, которые находились дома у З.. Тюрин А. вызвал по сотовому телефону такси. Около *** часов, точное время он не помнит, к дому подъехал автомобиль « Рено Логан», за рулем которого находился потерпевший Л.. Алаев сел в автомобиле рядом с водителем, остальные сели сзади, и они поехали в ***. Когда ехали, захотели покурить, но водитель курить в автомобиле не разрешил, он остановил автомобиль, они все вышли из автомобиля. Может быть кто-то из девчонок не выходил. Когда выходили покурить, Тюрин А. сказал: «Давай его на деньги кинем», то есть предложил не расплачиваться с таксистом. На что он не согласился, предлагал расплатиться и ехать дальше, обратно в деревню распивать спиртное. Они покурили, сели и дальше поехали. Не доезжая немного до ***, они чуть спустились в лог. Он (Тюрин И.) вышел из автомобиля и сказал, что сейчас заплатит, подойдя к водителю, он открыл дверь автомобиля и ударил водителя кулаком по лицу, водитель укусил его за палец. Увидев кровь, он отвлекся. В этот момент водителя уже вытащили из автомобиля Алаев и Тюрин А. и пинали его, били по различным частям тела. Водитель лежал возле передней двери автомобиля. Он тоже ударил водителя несколько раз ногами. Всего он нанес ему около 3-4 ударов руками. После чего они втроем взяли водителя за руки, за ноги и совместно погрузили в багажник автомобиля, закрыв багажник. Потом они сели в автомобиль, при этом Тюрин А. сел за руль. Тюрин А. попытался завести автомобиль с помощью ключа. Но автомобиль не завелся. Затем он снял автомобиль с ручника, автомобиль немного скатился, метра на 3. Автомобиль стоял не на самом пригорке, а внизу. Потом он сел за руль автомобиля, тоже пытался его завести, но автомобиль не завелся В этот момент в автомобиле находились: он, Тюрин А.. Алаев и Н, а З. бегала вокруг и кричала: «Убили, убили!». Алаев тоже садился за руль и пытался завести автомобиль. Потом девчонки сказали, что водитель вылез из багажника автомобиля. Он вышел посмотреть. Водитель сидел за автомобилем, резко встал и нанес ему удар железкой. Он оттолкнул водителя, тот упал. Потом Тюрин А. и Алаев стали избивать водителя, а он уже начал их успокаивать. В этот момент они увидели милицейский автомобиль и убежали к К., которым рассказывали о том, что произошло. На следующий день их задержали. Умысла на угон автомобиля у него не было, он ни с кем заранее не договаривался об угоне. После избиения водителя он видел кровь в салоне автомобиля и на лице водителя.

При допросе в ходе предварительного следствия Тюриным И.П. были даны несколько иные показания.

    Так, при первоначальном допросе в качестве подозреваемого 31 октября 2010 года Тюрин И.П. показал, что *** его пригласили в гости к П., с которой встречается его брат Тюрин А около 6 месяцев. Они договорились встретиться у центрального магазина «Мария - Ра». Он пришел со своей девушкой З. А и Р.Алаевым. Они все вместе решили идти домой к Н. Он получил зарплату, и на эти деньги купили пиво, водку и закуску.

     Дома у Н, расположенном по ***,«а» *** они впятером начали распивать спиртное. Выпивали они в этот вечер примерно до 12 часов ночи, после чего все пошли спать, они все остались ночевать у Н.

    *** они проснулись утром. Позавтракав, он, С и Р решили опохмелиться. Р сходил в магазин за пивом. Н и А не участвовали в распитии спиртного. В ходе распития спиртного он предложил всем ехать в ***, уладить кое - какие дела, на что С и Р согласились. Какие именно дела хотел он уладить, он сильно не пояснял, так как находился в алкогольном опьянении. Решили ехать на автомобиле такси, С вызвал с сотового телефона такси. Когда машина приехала, они впятером вышли на улицу, приехала иномарка светлого цвета, марку он не знает. По времени это было примерно около *** часов, либо немного позднее, он не смотрел на время. Р сел на переднее сиденье, а Н, С, И и А сели сзади на пассажирское сиденье, А сидела на коленях у него. Они поехали в ***, а именно к его дому. Когда они ехали в автомобиле, то начали все просить покурить, но таксист сказал, что в салоне нельзя курить. С сидел за водителем. Затем С наклонился к нему и сказал, что у него есть нож, при этом достал нож и показал, он увидел данный нож, а также и Н с А тоже увидели данный нож, нож был с кнопочкой, на которую нажимаешь и выходит лезвие сбоку, С вывел данное лезвие из ножа. Затем С спросил у него, будем, убивать водителя или нет, на что он сказал, что не стоит этого делать, тогда С сказал: «Что бить водителя что ли?», на что он согласился. Н С начала успокаивать, говоря, что этого не стоит делать. А тоже говорила ему, что не нужно этого делать. С всем сказал, чтобы замолчали, так как в машине начался галдеж. Затем С закурил сигарету, но водитель сказал, чтобы все не начинали курить, водитель им сказал, что бы подождали, так как водитель остановит машину. Водитель остановился на освещенном месте, около заправки. А и он вышли из машины, они стояли вдвоем, Н тоже вышла из машины, Н подошла к С, так как С не выходил из машины, он просто открыл дверь и сидел, курил на улицу, Р тоже не выходил. Затем покурив, они все сели в машину и поехали дальше. Он всем сказал, что сейчас он попросит остановиться водителя, а они все вместе выскочат и побегут, так как неохота было рассчитываться за проезд, а С, услышав это, сказал, что делать нечего, что поедем дальше. Он замолчал, и С сказал водителю спуститься в лог, так как планировали подъехать к его дому, где взять деньги и рассчитаться за проезд. Таксист отказался спускаться в лог, говоря, что он туда не поедет, так как там плохая дорога. С он сказал, что не будет отдавать деньги за проезд, на что С ему ответил, чтобы он сам с водителем разбирался. С начал уговаривать таксиста, говоря при этом, что еще чуть - чуть осталось. Таксист спустился в лог и остановился, не доезжая до его дома. А первая вышла из машины, так как А сидела на коленях у него, и отошла в сторону, затем вышел и он, потом Н, затем С и Р. А начала звать остальных, к ней подошла Н. Водитель сказал, чтобы расплачивались за проезд, при этом открыл дверь, и к водителю подошел он. Он первоначально хотел ударить таксиста, а потом убежать. Таксист открыл дверь, а он ударил таксиста кулаком руки в область лица, остальные стояли в стороне. Он начал вытаскивать водителя из автомобиля, при этом говоря, что нет денег, и что расплачиваться он не собирается. А С и Р сразу же подошли к нему и начали ему помогать. Он крикнул С, чтобы он резал ремень, а именно: «С, режь ремень», тот достал нож и перерезал ремень безопасности, которым был, пристегнут водитель. Водитель при этом просил успокоиться их, он говорил: «Пацаны не надо, перестаньте, зачем вы это делаете», но его никто не слушал. Когда он вытаскивал водителя, то кулаком руки ударил в область лица, сколько раз, он не считал, но не единожды, также и С ударял несколько раз, скорее всего два - три, водителя кулаком руки в область лица, когда того вытаскивали наружу. Н и А начали их успокаивать словесно, прося прекратить данные действия, даже пытались оттащить, но С, девушкам сказал, чтобы они отошли, закричав на них матом. Н и А отошли в сторону, где и стояли, а А заплакала. Они втроем вытащили водителя из машины. Водитель лежал на земле, с одной стороны от него была открытая дверь, а с других сторон его обступили они, а именно Р, С и он, они все втроем начали пинать таксиста, при этом сильно его материли. С пинал в нижнюю область туловища и по ногам, так как водитель лежал головой к автомобилю, он пинал по телу, а Р тоже пинал по телу. Так получилось, что Р стоял у головы водителя, затем стоял он, а у ног стоял С Они пинали таксиста примерно 3-5 минут, сколько именно точно он не знает, но довольно продолжительное время, водитель сопротивлялся тем, что пытался закрыть лицо руками и предпринимал попытки встать, но они ему не давали. А громко плакала. Затем он услышал от Р, что надо водителя засунуть в багажник, с той целью, чтобы водитель не мешал им угонять данный автомобиль. У кого именно возник умысел на угон данного автомобиля, он не помнит. Но решили угнать данный автомобиль, когда только начали бить таксиста, и били его с той целью, чтобы он не мешал им осуществить их умысел совместный, они хотели его обездвижить. Он увидел, что Р вытащил ключи из замка зажигания и пошел открывать багажник, Р его открыл, и вернулся к ним. Затем С взял таксиста за ноги, он - за руки и потащили водителя к багажнику, таксист сопротивлялся, водитель пытался вырваться, подтащив водителя к багажнику, они начали водителя загружать в багажник, Р также помогал, Р поднимал тело. Они его не били в тот момент времени, когда пихали в багажник. Багажник закрывал Р. Он, после того, как загрузили водителя в багажник, сказал, что хватит и предложил уйти от автомобиля, на что С сказал, что никто пешком не пойдет, а все поедут на машине. С сказал, чтобы все сели в машину, после чего С сел за руль, а остальные все сели в машину, А отказалась садиться в машину, А отбежала в сторону и остановилась. С завел автомобиль ключом, но автомобиль не заводился, он глох, С снял с ручного тормоза, и автомобиль немного проехал, но так и не завелся. Затем сел за руль Р, он тоже пытался завести автомобиль, но и у Р не получилось. Также попытался и он, но и у него не получилось завести автомобиль. Н сидела на заднем сиденье и увидела, что открылся багажник, Н закричала об этом. Они все вышли из автомобиля, С вышел позднее всех, а он первый. Он подошел к водителю, у водителя в руках был ключ кривой, как ключ, точно называется, он не знает, скорее всего, баллончик. Водитель данным ключом ударил его в область груди, после чего побежал в сторону, он успел ударить водителя ногой, но куда не помнит, после чего водитель упал на землю. Подбежали Р и С, С стал отбирать ключ у водителя, а он в это время сидел на водителе, а водитель его укусил за палец. Он громко закричал от боли, а С ударил водителя ключом, который отобрал, в область головы. Водитель лежал на боку и удар водителю пришелся не по голове, а ниже где - то по шее, но он точно не рассмотрел. Затем С его пинал, водитель не поднимался. Подбежал Р, который сначала пнул водителя по лицу, а затем прыгнул на водителя двумя ногами, прыгал Р раза два - три, то есть Р прыгнул на водителя, затем спрыгнул на землю, а потом опять и опять. Он увидел, что водитель обмяк, он перестал двигаться и издавать звуки, это произошло, после того, как Р на водителе попрыгал.

Он не видел, что делали в это время Н и А, он слышал, что А плакала и просила их остановиться, и Н тоже. Затем А закричала, что едет милиция. Он увидел милицейскую машину, после чего закричал, что милиция, и они все побежали от машины. Они убежали в гору, где спрятались, так как думали, что милиционеры за ними побегут, увидев, что за ними никто не побежал, С, А, Н и он пошли в магазин, где купили пиво, чипсы и сигареты, рассчитывалась Н. Они вчетвером пошли в гости к С, фамилию С, он не знает, где и распивали пиво, по времени это было около одного часа ночи. Р с ними не было, Р убежал куда - то, куда ему не известно. Затем А и он ушли, а С и Н остались у С.

Утром на следующий день, то есть 31 октября 2010 года ему позвонили сотрудники милиции, которые попросили прийти в отдел по ***, где дать пояснения. Он и А пояснили все обстоятельства совершенного ними преступления.

В настоящее время он раскаивается в совершенном им преступлении, а именно в совершении угона автомобиля такси с применением насилия к водителю (т.1, л.д. 51-53).

Данные показания в судебном заседании подсудимый Тюрин И.П. не подтвердил, пояснив, что такие показания не давал, подписи в протоколе принадлежат ему. Следователь сказала, что не его отпустит, время было уже позднее, около 20-21 час. Его вообще никто не допрашивал. Затем его завели к следователю, дали ему подписать протокол, он прочитал и сказал, что такого вообще не было. При этом его допрашивала не следователь О., а другой следователь.

Однако показания, данные в качестве подозреваемого, Тюрин И.П. подтвердил при проведении проверки показаний на месте с его участием 06 декабря 2010 года,

при этом добровольно, в присутствии двух понятых и защитника указал место, где он совместно с Тюриным А.П. и Алаевым Р.Э. неправомерно завладели автомобилем «Рено-Логан» с применением насилия к водителю автомобиля, при этом причинили телесные повреждения водителю, чтобы он не мешал им завладеть автомобилем, с этой же целью они совместно после избиения запихали водителя такси в багажник автомобиля, затем они все втроем стали пробовать завести автомобиль, для того, чтобы на нем покататься. Первым за руль автомобиля сел Тюрин А.П. и попытался завести данный автомобиль, но автомобиль не завелся и тогда Тюрин А.П. убрал с ручного тормоза и автомобиль покатился с пригорка вниз, примерно около 50 метров, после чего остановился. После чего садились за управление автомобилем он и Алаев Р.Э., но у них тоже не получилось завести автомобиль. Когда увидели, что из багажника автомобиля выбрался водитель, то он, Тюрин А.П. и Алаев Р.Э. вышли из салона автомобиля и продолжили избивать водителя. Прекратили свои преступные действия после того, как увидели проезжающий по дороге автомобиль сотрудников милиции (т.1, л.д. 101-104).

Подсудимый Алаев Р.Э. вину в совершении преступления признал частично, поскольку не вступал в предварительный сговор на угон автомобиля, не садился за руль автомобиля и не пытался его завести, признает свою вину лишь в избиении водителя.

По существу предъявленного обвинения подсудимый Алаев Р.Э. суду показал, что *** они отдыхали в гостях у П., распивали спиртное до *** часов, потом легли спать. *** опять выпивали. Около *** часов Тюрин А. вызвал такси, подъехал автомобиль «Рено Логан», он сел вперед, а остальные сзади, и они поехали в ***. По дороге он не слышал разговора об убийстве водителя. Он спросил у водителя разрешения покурить, тот не разрешил, сказал, что остановится. После чего остановил автомобиль возле бара и АЗС. Он из автомобиля не выходил, покурил, открыв окно, остальные тоже покурили и они поехали в ***. Спустились в лог. Когда вышли из автомобиля, Тюрин И. пошел разговаривать с таксистом. Затем он увидел, что между ними произошла драка, подбежал, чтобы помочь Тюрину И. и начал бить таксиста. Он ударил водителя кулаком по лицу, сколько раз ударил, не помнит. Когда он подбежал к водителю, тот начал давить на газ и биться головой о руль. Тросик порвался и автомобиль заглох. Кто отрезал ремень безопасности, он не видел. Ножей не было. Они каждый ударили водителя раза по 2, водитель находился в сознании, ничего не говорил. Избиение продолжалось минуты 2. Затем они втроем положили водителя в багажник автомобиля, чтобы им было проще уйти. Он закрыл багажник, и они пошли собирать вещи. Он сел на переднее сиденье, доставал упавшие сигареты, при этом случайно пнул ручник и автомобиль скатился вниз. Когда водитель вылез из багажника и побежал, к нему подбежал Тюрин И., которого он ударил монтировкой. После чего они начали избивать водителя. При этом он бил его по телу. Потом услышал как закричали, что едет милиция. Увидел милицейский автомобиль. После чего он посадил водителя за руль автомобиля, он был в сознании. Они забрали свои вещи и убежали. Он убежал домой и лег спать. Утром ему позвонили и попросили явиться в милицию. Плана угонять автомобиль у них не было, и они его не обсуждали. Он слышал, как Тюрин И. сказал: « Я с ним сам поговорю».

Однако иные показания об обстоятельствах совершения преступления были даны Алаевым Р.Э. в рамках предварительного следствия.

Так, при первоначальном допросе в качестве подозреваемого 31 октября 2010 года Алаев Р.Э. в присутствии защитника показал, что 29 октября 2010 года онвстретился со знакомыми ФИО6 И, ФИО6 А, П. Н и З. А. Они все вместе решили идти домой к П. Н, так как она позвала их в гости. ФИО6 И получил зарплату, и на деньги И они купили, пиво, водки и закуски. Дом у Н П., расположен в *** *** Они все впятером начали распивать спиртное. Выпивали они в этот вечер, примерно до 12 часов. Они все остались ночевать у Н. *** они проснулись утром, он сходил в магазин за пивом. А и Н распивать спиртное не стали. Через некоторое время он опять сходил за спиртным. Купил он самогонку, и продолжили распивать спиртное. А и Н распивать спиртное не стали. В вечернее время, около *** часа *** минут, точное время он не помнит, И попросил их съездить в ***. Тюрин А. вызвал такси «Союз», когда подъехал автомобиль такси, они все впятером вышли на улицу, и сели в такси. Он сел на переднее сидение, а А, И, Н и А сели на заднее пассажирское сидение. О чем разговаривали сзади А и И, он не слышал. По дороге в *** они все захотели курить, и сказали об этом таксисту. На что таксист сказал им, что он лучше остановится, и они выйдут покурить. Водитель такси остановился на освященном месте, на повороте перед заправкой. Из машины вышли А, И, Н, а он и А покурили, открыв окно. После того, как все покурили, и все сели в автомобиль, то они поехали в ***. Когда они свернули на поворот к ***, и еще не спустились в лог, то И попросил остановить автомобиль, на это А сказал И, что они лучше на такси доедут до самого дома, и тогда они на автомобиле спустились в лог, проехав немного, водитель такси, сказал, что дальше он точно не поедет, и сказал им, чтобы они выходили здесь. Они все согласились дойти дальше пешком. Они все вместе вышли из машины. Водитель сказал им, чтобы они рассчитались за проезд, после этого И подошел к водителю такси и нанес ему удар кулаком по лицу. Затем И начал вытаскивать водителя такси из автомобиля, но ему помешал ремень безопасности. Тогда к И подошли он и А. Когда они подошли, то И крикнул А чтобы А отрезал ремень безопасности. Как А отрезал ремень безопасности, он не видел, так как на улице было темно, и он в этот момент отвернулся. Когда А отрезал ремень безопасности, то они вместе вытащили водителя из автомобиля. Когда они вытащили водителя, то водитель лежал на земле. У водителя с одной стороны была открыта дверь, а с другой стороны окружили они водителя. Он пинал водителя по телу, куда пинали И, и А, он не видел, при этом они нецензурно выражались и оскорбляли водителя такси. Они все поочередно пинали водителя такси примерно 5 минут, точно он не помнит, но довольно продолжительное время, водитель сопротивлялся и пытался закрываться руками, но они не обращали никакого внимания. Когда водитель лежал на земле, то он предложил парням засунуть водителя такси в багажник, для того чтобы водитель не мешал им угнать автомобиль, умысел у него возник, когда они уже избивали водителя такси. У кого именно возник умысел на угон автомобиля, он уже не помнит. Тогда А взял водителя такси за ноги, а И за руки. В это время он достал из замка зажигания ключ, прошел, открыл багажник, а затем помог А и И положить водителя такси в багажник. Он помогал нести водителя, а именно придерживал водителя за туловище. Все время, когда они несли водителя, водитель пытался сопротивляться, но они не обращали на водителя внимания и продолжали преступные действия. После того, как они запихали водителя в багажник, то И сказал, что уже хватит и нужно отсюда уходить, но А сказал, что никто не пойдет, а все поедут на машине. А командным тоном сказал всем, чтоб все садились в машину. За руль сел А, А пытался несколько раз завести автомобиль, но не смог, тогда А снял с ручного тормоза, и машина немного скатилась вниз, но завести машину А так и не смог. Затем за руль сел он, он также пытался завести автомобиль, но у него тоже не получилось. После него сел за руль И, и у И также не получилось. Они находились в автомобиле, когда Н закричала, что багажник открылся. Они все вышли из автомобиля. Он увидел, что водитель пытается убежать, тогда он водителя догнал, и водитель начал махать в его сторону палкой или чем-то еще, он не понял сначала, что у водителя было в руке. Водитель ударил его данным предметом по ноге, от данного удара он физической боли не испытал. Затем А подошел и отобрал ключ у водителя такси и нанес водителю данным ключом, куда А ударил водителя, он не видел. А еще несколько раз пнул водителя, куда он не видел. После чего он подошел к водителю, и сначала пнул, а затем прыгнул двумя ногами, два или три раза на водителя. Он увидел, что водитель не шевелится и не издает никаких звуков. На девушек, которые были с ними, он не обращал внимание. Затем он услышал, что А крикнула, что едет милиция, после чего они все побежали, он побежал в противоположную сторону от остальных. Когда он убежал, то пошел домой. На следующий день, то есть ***, утром он позвонил на сотовый телефон А, и А ему сказал, что ему нужно прийти в ОВД по ***, после чего он сразу пришел (т.1, л. д. 44-45).

Свои показания Алаев Р.Э. подтвердил при проведении проверки показаний на месте с его участием 05 ноября 2010 года, где в присутствии понятых и защитника, при этом указал место в логу, расположенном южнее ***, где он совместно с Тюриным И.П. и Тюриным А.П. неправомерно завладели транспортным средством - автомобилем «Рено Логан», с применением насилия к водителю такси Лямзину И.М., при этом пояснил, что прежде чем завладеть данным автомобилем, он, Тюрин А.П. и Тюрин И.П. наносили водителю такси многочисленные телесные повреждения, предварительно вытащив водителя такси из автомобиля, наносили удары втроем. После того, как водитель такси потерял сознание, они втроем положили его в багажник и сели в салон автомобиля, чтобы на нем покататься, без цели хищения. Они поочередно пытались завести автомобиль и в это время сняли его с ручного тормоза, после чего автомобиль проехал около 50 метров от места его остановки водителем такси. Более они никуда уехать на нем не смогли, так как не смогли его завести. После того, как водитель такси вылез из багажника, он, Тюрин А.П. и Тюрин И.П. продолжили его избивать. Прекратили свои преступные действия, так как увидели автомобиль милиции и скрылись с места совершения преступления (т1, л.д. 59-62).

В судебном заседании данные показания подсудимый Алаев Р.Э. не подтвердил, пояснив, что таких показаний не давал. В протоколе допроса в качестве подозреваемого расписался, чтобы его отпустили домой, после того, как его избили сотрудники милиции (кто конкретно избивал, не может сказать, так как не знает их фамилий). При проверке показаний на месте он расписывался на пустом листе бумаги.

Кроме показаний подсудимых, данных ими в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, вина каждого из них в совершении преступления подтверждается другими, добытыми по делу доказательствами: показаниями потерпевших, свидетелей и материалами уголовного дела.

Так, потерпевший Л. суду показал, чтоон работал в такси,*** года, около *** часов, точное время он не помнит, он поехал на заказ на автомобиле марки «Рено-Логан», принадлежащем К., номер автомобиля ***, буквы не помнит. На *** в *** он забрал 3 парней и 2 девушек, поехал в ***. Парни были пьяные. Остановил автомобиль по требованию Тюрина А. на обочине, на пригорке, где находится поворот с *** тракта на компанию «***», там начинается спуск через ложбину, вот там же на пригорке, не спускаясь он остановился, сказал парням, что дальше не поедет. Поставил автомобиль на ручник, стал ждать расчета. Двигатель автомобиля работал. Он был пристегнут ремнем безопасности. Из автомобиля все вышли. Тюрин И. подошел к водительской двери, и началось избиение. Первым удар нанес Тюрин И., ударил кулаком по лицу, при этом он говорил, что денег нет. Остальные стояли за ним. Затем его избивали втроем. Он слышал, как парни перерезали ремень, когда вытаскивали его из автомобиля. Около автомобиля его тоже избивали. При этом ему наносили множественные удары со всех сторон одновременно. При избиении он потерял сознание, очнулся на улице, опять потерял сознание, потом опять очнулся, в багажнике. Багажник был закрыт, в багажнике загорелся свет, он увидел ключ, открыв багажник изнутри, вылез на улицу. Когда он в багажнике очнулся, а затем вылез из него, автомобиль был не в том месте, где он его останавливал, они его уже перегнали или скатили, он уже был в ложбине, на расстоянии 50-100 м от прежнего места. Ключи от автомобиля находились в замке зажигания. Когда он вылез, девушки закричали: «Убегает!». Он увидел, что к нему бегут парни втроем. На расстоянии около 3 метров от автомобиля его догнали. Кто-то прыгнул, он махнул ключом пару раз, затем парни у него ключ отобрали. Его сбили с ног и снова начали избивать. Не помнит, прыгал ли по нему Алаев. Затем он очнулся, когда закричали, что едет милиция, их осветила вспышка света, и они бросились врассыпную, а он у машины остался, в этом логу. В результате избиения ему были причинены телесные повреждения, в том числе, в виде перелома носа, ссадин, синяков. При избиении удары ему наносились руками, ногами, потом ключом, когда его вытащили из автомобиля, то просто пинали. Он понял, что парням нужна машина, они ничего при избиении не требовали, в основном, выражались нецензурной бранью, насчет угона он ничего не слышал. Он говорил парням, что машина «базовская», на что они отвечали: «А нам какая разница».

Протоколом предъявления лица для опознания от 30 ноября 2010 года подтверждается, что потерпевший Л. среди предъявленных ему для опознания лиц опознал Тюрина И.П., как парня, который ***, примерно в *** часа сел к нему в автомобиль еще с двумя парнями и двумя девушками. После того, как он довез их до лога, расположенного около ***, данный парень совместно с другими парнями и девушками вышел из автомобиля, не рассчитавшись за проезд. Когда он потребовал деньги за проезд, то данный парень подошел к водительской двери автомобиля и нанес ему удар кулаком по лицу, после чего начал пытаться вытащить его из автомобиля, но ему помешал ремень безопасности. Тогда он крикнул другому парню, чтобы тот резал ремень. Парня, который резал ремень, как он понял, зовут А, а третьего парня зовут Р. После чего парни втроем его избили( т.1, л.д. 87-89).

Из показаний потерпевшего К.следует, что ему принадлежит автомобиль марки «Рено Логан», *** г. выпуска, регистрационный знак ***. Автомобиль находился в нормальном техническом состоянии. Данным автомобилем по доверенности управлял Л., который автомобиль у него арендовал. Примерно в октябре-ноябре 2010 года со слов диспетчера такси ему стало известно, что на Л. напали неизвестные. Он выезжал на место происшествия, видел, что автомобиль стоял в логу, автомобиль и чехлы автомобиля были в крови. Там находилась милиция. Ни Л., ни нападавших не было. Автомобиль был эвакуирован на буксире, так как тросик педали газа был оторван. Дня через 2 он встретился с Л., который ему пояснил, что он довез людей, на него напали, избили, затолкали в багажник, хотели завладеть автомобилем. На лице и теле Л. он видел синяки.

Свидетель П. суду показала, что она проживает по *** «а» в ***, состоит в гражданском браке с Тюриным А.П. *** у нее дома находились она, братья Тюрины, Алаев, и девушка по фамилии З.. Они распивали спиртное. На следующий день встали, позавтракали, парни продолжили распивать спиртное. И Тюрин сказал, что у него какие-то проблемы, что его постоянно бьют там, где он проживает. Они вызвали такси и поехали в ***. Поехали впятером. Алаев на переднее сидение сел, остальные сзади. Тюрин И. говорил: «Дома деньги есть, сейчас доедем, я деньги возьму и рассчитаемся». Он сказал, что доедут сначала до дома, а потом поедут решать его проблему. Пока ехали, Тюрин А. хотел их девчонок напугать, что таксиста зарежет брелком, потом ее обнял, сказал:«Да я пошутил, не бойся, ничего не будет». У него брелок на ключах был, ножичек маленький выкидывается. По пути они хотели покурить, таксист не разрешил, затем остановился, они вышли покурить. Дальше поехали, Тюрин И. сказал:«Сейчас остановимся, я не хочу платить, разбежимся». Когда они остановились в логу, таксист сказал, что дальше не поедет. Тюрин И. сказал:«Сейчас я подойду, рассчитаюсь». Сначала из автомобиля вышла З., потом И.Тюрин, она и Тюрин А. Водитель говорил им рассчитываться. Они вышли, отошли в сторону, Тюрин И. подошел к передней двери, не знает, что там случилось, и началась драка. И закричал и Тюрин А. подбежал заступаться за брата. Как наносились удары, она не видела, так как было темно, и они стояли с З. в стороне, разговора между ними не слышала. Она и З. кричали, чтобы парни успокоились. Драка продолжалась недолго. После драки они сели в машину, хотели прокатиться. Прокатиться предложил А. Тюрин. Водитель в это время находился в багажнике, его туда парни втроем уложили. Парни по очереди пытались завести машину, они ее с ручника сняли и она скатилась с горки. Потом она услышала, что таксист вылез из багажника, она закричала. Парни выскочили, Тюрин И. подбежал и ударил его. Он закричал:«Меня ударили чем-то!», Алаев и Тюрин А. подбежали, раза по 2 ударили водителя. Потом она закричала, что сотрудники милиции приехали, и они разбежались, кто куда. Впоследствии их задержали у С, с которой общался Тюрин А., их привезли в отделение милиции, где Тюрина А. избивали. При допросе она говорила правду.

    Из показаний свидетеля П., данных в ходе предварительного следствия, следует, что ***, примерно около *** часов они поехали в ***. В пути следования Тюрин А. наклонился к Тюрину И. и сказал, что у него есть нож, при этом достал нож и показал, она увидела данный нож, нож был с кнопочкой, на которую нажимаешь и выходит лезвие сбоку, Тюрин А. вывел данное лезвие из ножа, затем спросил у Тюрина И.: «Будем, убивать водителя или нет?», на что Тюрин И. сказал А, что не стоит этого делать, тогда Тюрин А. сказал: «Что бить его что ли?», на что Тюрин И. согласился. Она испугалась, и начала Тюрина А. успокаивать, З., услышав данный разговор и тоже начала успокаивать Тюрина И. А им всем сказал, чтобы они все сидели тихо. Затем А закурил сигарету, но водитель сказал, чтобы все не начинали курить, водитель им сказал, чтобы подождали, так как он остановит машину. Водитель остановился на освещенном месте, около заправки. З. и Тюрин И. вышли из машины, стояли вдвоем, она тоже вышла из машины, она подошла к Тюрину А, так как тот просто открыл дверь и сидел в машине и курил, Алаев Р. тоже не выходил. Затем покурив, они все сели в машину и поехали дальше. Тюрин И. им сказал, что сейчас он попросит остановиться водителя, а они все вместе выскочат и побегут, так как неохота было рассчитываться за проезд, а А услышав это, сказал, что делать нечего, что поедут дальше. И замолчал и А сказал водителю спуститься в лог, а таксист на это ответил, что он туда не поедет, так как в логу плохая дорога. Таксист спустился в лог и остановился. Они вышли из машины. Водитель сказал, чтобы расплачивались за проезд, при этом открыл дверь, Тюрин И. подошел к водителю. Она увидела, что он начал вытаскивать водителя из автомобиля, при этом говоря, что нет денег. А Тюрин А. и Алаев Р. сразу же подошли к Тюрину И. и начали ему помогать. Тюрин И. крикнул Тюрину А., чтобы тот резал ремень. Тюрин А. достал нож и перерезал ремень. Водитель при этом просил успокоиться парней, водитель говорил: «Пацаны, не надо, перестаньте, зачем вы это делаете», но водителя никто не слушал. Когда Тюрин И. вытаскивал водителя, то кулаком правой руки ударил в область лица, сколько раз, она не считала, но не единожды, также и Тюрин А. ударял несколько раз водителя кулаком в область лица, когда того вытаскивали наружу. Для нее было неожиданными действия парней, она не думала, что парни водителя будут вытаскивать из машины. Она и З. начали парней успокаивать словесно, прося прекратить данные действия, даже пытались оттащить, но Тюрин А. ей сказал, чтобы она отошла, и закричал на них матерными словами. Они отошли на место, где и стояли, сильно перепугались. Она увидела, что парни втроем вытащили водителя из машины. Водитель лежал на земле, с одной стороны от водителя была открытая дверь, а с других сторон водителя обступили парни, а именно Алаев Р., Тюрин И. и Тюрин А., она увидела, что парни втроем начали пинать таксиста, при этом сильно водителя материли. Тюрин А. пинал в нижнюю область туловища и по ногам, так как водитель лежал головой к автомобилю, Тюрин И. пинал по телу, а Алаев Р. тоже пинал по телу. Парни пинали таксиста примерно 3-5 минут, водитель сопротивлялся тем, что пытался закрыть лицо руками и предпринимал попытки встать, но парни водителю встать не давали. Она плохо слышала разговор парней, так как сильно не прислушивалась, парни только матерились. Затем она услышала, что кто - то из парней попросил открыть багажник, но кто она не разобрала в этой суматохе. Она увидела, что Алаев Р. вытащил ключи из замка зажигания и пошел открывать багажник, он багажник открыл, и вернулся к Тюрину А. и Тюрину И.. Затем Тюрин А. взял таксиста за ноги, Тюрин И. - за руки и потащили водителя такси к багажнику, таксист сопротивлялся, пытался вырваться, подтащив водителя такси к багажнику, парни начали водителя в багажник загружать, Алаев Р. также помогал. После того, как загрузили водителя, в багажник, Тюрин И. сказал, что хватит и предложил уйти от автомобиля, на что Тюрин А. сказал, что никто пешком не пойдет, а все поедут на машине. Тюрин А. сказал, чтобы она села в машину, после чего она увидела, что он сел за руль, а остальные все сели в машину, З. отказалась садиться в машину, она отбежала в сторону и остановилась. Тюрин А. попытался завести автомобиль ключом, но автомобиль не заводился, двигатель глох, он снял с ручного тормоза, и автомобиль немного проехал, около 50 метров, но так и не завелся. Затем сел за руль Алаев Р., он тоже пытался завести автомобиль, но и у него не получилось. Также попытался и Тюрин И., но и у него не получилось завести автомобиль. Она сидела на заднем сиденье и увидела, что открылся багажник, она закричала об этом. Они все вышли из автомобиля, она увидела, что таксист стоит на ногах и держит что-то в руках, что-то, напоминающее палку, она не рассмотрела, что это было. Она увидела, что Тюрин И. подбежал к таксисту, и таксист его ударил в область груди, а Тюрин И. сильно вскрикнул и пнул водителя, но куда пнул, она не увидела, водитель упал на землю, затем подбежал Тюрин А., она стояла за машиной и в это время она отвернулась, она только увидела, что Тюрин А. пинал водителя, водитель не поднимался. ПодбежалАлаев Р., который сначала пнул водителя по лицу, а затем прыгнул на водителя двумя ногами, прыгал Алаев раза два - три. Она увидела, что водитель перестал двигаться и издавать звуки, это произошло, после того, как Алаев на водителя попрыгал. Их осветили фарами, они увидели милицейскую машину, после чего убежали в гору, где спрятались, так как думали, что милиция за ними побежит, увидев, что за ними никто не побежал, она, З., Тюрины А и И пошли в магазин, где купили пиво, чипсы и сигареты, после чего пошли в гости к С, где и распивали пиво, по времени это было около одного часа ночи. Алаева Р. с ними не было, он куда-то убежал. Затем З. и Тюрин И. ушли, а она и Тюрин А. остались у С. Затем они решили ехать на такси домой и Тюрин А. позвонил в такси и вызвал машину, после чего приехали сотрудники милиции и их забрали в отдел, где начали задавать вопросы по данному факту, и она пояснила все обстоятельства совершенного. (т.1, л.д. 66-68 ).

Аналогичные показания были даны свидетелем П. и при проведении очной ставки с подозреваемым Тюриным А.П., при этом последний ее показания подтвердил в полном объеме, признавая полностью вину в совершении преступления ( т.1, л.д. 118-120).

Показания свидетеля П. об обстоятельствах совершения преступления подсудимыми согласуются и с показаниями свидетеля З.

Так, свидетель З. суду показала, что *** она встретилась с И ФИО6, он получил зарплату, ему позвонил его брат А, позвал к себе. Около магазина «Мария-Ра» они встретились с Тюриным А., Алаевым Р. и П., купили спиртное и закуску, поехали к П.,где стали распивать спиртное. На следующий день, ***-го числа они продолжили распивать спиртное. Около *** часов они все распили, а деньги кончились, Тюрин И. предложил поехать к ней домой и взять денег, так как, когда он получил зарплату, то деньги отдал ей, и она их оставила у себя. Она живет в ***. Она и Тюрин А. говорили, что не надо ехать. Однако Тюрин А. вызвал такси. На автомобиле «Рено Логан» она, Алаев, Тюрин И.,Тюрин А., П. поехали в ***. Алаев сел вперед, а они - назад. Во время поездки она разговаривала с Тюриным И. Потом П. сказала ей, что у Тюрина А. нож. Она видела данный нож, он был с кнопочкой. Тюрин А. нажал на кнопочку, зачем ему нож, он не пояснял. Тюрин И. сказал ему убрать нож, и он убрал. Когда они приехали в ***, спустились в лог, остановились на пригорке, вышли все, Тюрин И., находясь возле автомобиля, ударил водителя первый, ударил по лицу, водитель его укусил за палец, Тюрин И. отошел. Тюрин А. с Алаевым водителя вытаскивали, Алаев кричал: «Ремень перерезай». Что говорил водитель в это время, она не слышала. Когда парни вытащили из автомобиля водителя, стали его бить. Тюрин И. ударил его, Алаев и Тюрин А. стали пинать, когда водитель находился уже на земле. Сколько ударов ему нанесли, не может сказать. Водителя избивали около 30 минут. Потом водителя засунули в багажник, решили сесть в машину.. Тюрин А.пошел садиться за руль, Тюрин И., Алаев и П. сели в машину. Она в машину не садилась. Тюрин А., Тюрин И. и Алаев хотели завести машину, каждый из них садился за руль, но автомобиль не завели. Автомобиль скатился с горки. После этого водитель выбрался из багажника с железкой какой-то, П. об этом сказала, и когда Тюрин И. вышел из автомобиля, таксист его ударил железкой. Тюрин А. выхватил у него железку и стукнул по голове, Тюрин И. забрал у него железку и выкинул. Алаев прыгал на таксисте. Потом приехала милиция и все разбежались.

В ходе следствия между ней и Тюриным И.П. проводилась очная ставка, где она давала правдивые показания, никого не оговаривала, была с протоколом согласна. При проведении очной ставки присутствовал защитник.

Согласно показаниям свидетеля З., данным на очной ставке с подозреваемым Тюриным И.П., *** годав пути следования на автомобиле в *** Тюрин А. достал нож, вывел лезвие из ножа и сказал, что хочет зарезать водителя, на что Тюрин И. сказал ему, что не стоит этого делать, тогда Тюрин А. сказал: «Что бить его что ли?», при этом пояснил, что бить для того, чтобы угнать автомобиль, на котором они ехали, на что Тюрин И. согласился. Она испугалась, и начала И успокаивать, Н услышала данный разговор и тоже начала успокаивать А, на что А ей ответил, что бы все сидели тихо. Затем А закурил сигарету, но водитель сказал, что бы все не начинали курить, водитель им сказал, что бы подождали, так как водитель остановит машину. Водитель остановился на освещенном месте, около заправки, там еще поворот шел на могилки, она точно назвать не сможет данное место, но показать сможет. Она и И вышли из машины, они стояли вдвоем, Н тоже вышла из машины, она подошла к А, так как тот просто открыл дверь и сидел в машине курил, Р тоже не выходил. Покурив, они все сели в машину и поехали дальше. И сказал, что сейчас он попросит остановиться водителя, а они все вместе выскочат и побегут, так как неохота было рассчитываться за проезд, а А услышав это, сказал, что делать нечего, что все поедут дальше. И замолчал и А сказал водителю спуститься в лог, а таксист на это ответил, что он туда не поедет, так как в логу плохая дорога. А начал таксиста уговаривать, говоря при этом, что еще чуть-чуть осталось.Таксистспустилсяв лог и остановился. Она понимала, что сейчас что-то должно было случиться страшное, так как в данный лог никому не надо было в принципе ехать, она понимала, что А это придумал, что бы что - то плохое совершить. Она сильно испугалась, она первая вышла из машины и отошла в сторону, и начала звать остальных, к ней подошла Н, она ей сказала, что надо идти отсюда. Водитель сказал, чтобы расплачивались за проезд, при этом открыл свою дверь, подошел И. Она хотела домой убежать, но потом она вообще испугалась и просто остановилась и смотрела на происходящее, она переживала за И, она не хотела, чтобы И совершил что-нибудь плохое. Она увидела, что И начал вытаскивать водителя из автомобиля, при этом говоря, что нет денег. А А и Р сразу же подошли к И и начали И помогать. И крикнул А, чтобы А резал ремень, а именно: «С, режь ремень», А достал нож и перерезал ремень. Водитель при этом просил успокоиться парней, водитель говорил: «Пацаны, не надо, перестаньте, зачем вы это делаете», но его никто не слушал. Она увидела, что парни втроем вытащили водителя из машины, Н стояла около него. Водитель лежал на земле, она увидела, что парни втроем начали пинать таксиста, а именно А нанес таксисту не менее 10 ударов ногами по всему телу и голове, сколько точно ударов нанес А, она не считала, Р также нанес водителю такси не менее 10 ударов, так же по всему телу и голове, И наносил так же удары, но И самый первый прекратил наносить удары таксисту, И нанес не менее 3 ударов, при этом они сильно материли водителя такси. Затем парни начали таксиста пихать в багажник, по предложению Алаева Р.Ю. таксист сопротивлялся, но парни втроем с водителем справились, парни водителя закрыли в багажник. Она, увидев это, стала сильно кричать, она плакала и просила перестать это делать. Н тоже успокаивала А, но А сказал, что бы все заткнулись, а ей и И, который также сказал, что хватит, что надо уходить, после того, как запихали таксиста в багажник, сказал, чтобы они шли. Она увидела, что А сел за руль, а остальные все сели в машину, она отказалась садиться в машину, она отбежала в сторону и остановилась. Н села в машину, так как Н боялась А. Она увидела, что машина немного проехала, затем остановилась, она стояла далеко и не видела, садился ли еще кто - нибудь за руль. Затем она увидела, что таксист выбрался из багажника, было темно. Она увидела, что И подбежал к таксисту, после чего сильно вскрикнул и пнул водителя, но куда пнул, она не увидела, водитель упал на землю, затем подбежал А, который что-то отобрал из рук водителя, как она поняла, это была железная палка, которой А ударил водителя по голове, водитель не поднимался. Подбежал Р, Р сначала пнул водителя по лицу, а затем прыгнул на водителя двумя ногами, прыгал Р раза два или три, но не меньше 2 раз, то есть Р прыгнул на водителя, затем спрыгнул на землю, а потом опять и опять. Она увидела, что водитель перестал сопротивляться, перестал двигаться и издавать звуки. Она увидела милицейскую машину, после чего закричала, что едет милиция, они все побежали от машины.

Данные показания свидетеля З. на очной ставке подозреваемый Тюрин И.П. подтвердил полностью, признавая полностью вину в совершении преступления (т.1. л.д. 124-125)

Свидетель А. суду показал, что работает водителем в ОВД по ***. В конце *** года вместе с опергруппой он находился на дежурстве в ***, откуда примерно в *** *** возвращались в ОВД. В районе ***, в овраге горел свет, стояла машина, они остановились, посветили фароискателем, там была суета, люди бегали и свет погас в машине. Когда они спустились в лог, увидели машину - «Рено Логан», *** номер, такси, водитель был сильно избит, находился от машины в метрах 30-50. Водитель им пояснил, что поехал на *** на вызов, посадил там клиентов 3-х парней и 2-х девушек, довез их сюда, расплачиваться не стали, стали его избивать. Говорил, что пытались сразу на автомобиле уехать, но тросик газа порвался, и они не смогли уехать.

Аналогичные показания даны при допросе в ходе предварительного следствия свидетелем Т., пояснившим, что указанные события происходили *** (т.1, л.д.112-113).

Согласно показаниям свидетеля К. она работает в такси «Союз» в качестве диспетчера. *** она заступила на смену в 21 час. Примерно в *** ей поступил заказ на ***, на данный заказ она отправила 8 экипаж, под управлением Л. По телефону с ней разговаривал мужской голос. Примерно в *** минут она начала звонить по телефону Л., а также пыталась связаться с Л. по рации, но все попытки связаться были безуспешны. По рации Л. не отвечал, сотовый телефон был отключен. Тогда она сразу подумала, что что-то случилось. Примерно в *** на рабочей телефон позвонили сотрудники милиции и сообщили, что Л. избили и в данный момент его отвезли в больницу. После этого через некоторое время пришел сотрудник милиции и взял с нее объяснение, при этом пояснил, что парни, которые вызвали такси по адресу *** «а»,пытались угнать автомобиль, и при этом причинили телесные повреждения Л. ( т.1. л.д. 149-150).

Показаниями свидетелей К. и П. подтверждается причастность подсудимых к угону автомобиля такси.

Так, при допросе в ходе предварительного следствия свидетель К. показал,что с Тюриным А. он знаком, так как ранее последний состоял в дружеских отношениях с его братом К. ***. ***, в вечернее время они гуляли по *** и решили зайти в гости к брату, который живет в соседнем доме, что брата дома нет, он знал, они в гости решили зайти к жене брата С. Когда они пришли к С, то у С был Тюрин А. с девушкой, которую он ранее не знал, также там был брат Тюрина А.- И, который также был с девушкой, ранее ему не знакомой. Все распивали спиртное, а именно пиво. Тюрин И. и его девушка, немного посидев, ушли. Во время распития спиртного Тюрин А. рассказывал, что парни с И избили мужчину, в ходе разговора он понял, что данный мужчина был водитель такси. Также он понял, что А и И хотели угнать автомобиль, а водителя такси избили, чтобы водитель парням не мешал угнать автомобиль, также А и И сказали, что автомобиль так и не смогли завести. О том, был ли с ними еще кто - то из парней, он не знает, так как он особо не вникал, в то, что парни ему рассказывали. Он также понял, что автомобиль А и И пытались угнать в ***. А начал вызывать такси, и когда подъехала машина, то приехали также сотрудники милиции и увезли А и Н в милицию ( т.1,л.д.107-108).

Аналогичные показания даны свидетелем П., пояснившей о том, что в ходе распития спиртного Тюрин А. рассказывал всем присутствующим у нее дома, что он и его девушка Н, а также младший брат Тюрина А. по имени И и девушка И по имени А и еще кто был, она не знает, вызвали такси, откуда вызвали и куда поехали она не знает, так как конкретно С Тюрин не говорил об этом, а после этого избили водителя такси, а так же что - то говорили про автомобиль такси. Так же она видела, что у кого - то из молодых людей были деньги, у кого она не помнит, либо у А, либо у Н. При этом молодые люди говорили, что данные деньги похитили из автомобиля такси. Также Тюрин А. рассказывал, что водителя такси он, Тюрин И. и еще какой - то парень избили, после чего запихали в багажник, затем снова избили, также Тюрин А. рассказывал, что парни пытались завести автомобиль, но автомобиль не завелся, так как парни его сломали (т.1 л.д.121-123).

Из показаний свидетеля К. следует, что он также ***, после *** часов совместно с Тюриным А., его братом И. и двумя девушками распивал спиртное в доме у П. все о чем - то разговаривали, но он находился в сильном алкогольном опьянении, поэтому разговора не помнит. После чего он уснул, а когда проснулся, то никого уже не было, кроме С. (т.1, л.д. 105-106).

Допрошенная в качестве свидетеля следователь СО ОВД по *** О. суду показала, что каждый из подсудимых в ходе предварительного расследования по данному уголовному делу был допрошен ею в качестве подозреваемого, были проведены очные ставки, проверки показаний на месте, предъявлялось обвинение, и каждый из них был допрошен в качестве обвиняемого. Все следственные действия проведены с участием защитников, без оказания какого-либо давления, обвиняемым были разъяснены их права. Обвиняемые своевременно являлись на все следственные действия, вину признавали полностью и содействовали следствию. При допросе А. давал показания в свободной форме, показания в протоколе записаны с его слов. Жалоб на действия сотрудников милиции ей никто из обвиняемых не высказывал, следов побоев у них она не видела. Кроме того, Тюрин И. был предъявлен для опознания потерпевшему Л., последний в присутствии понятых опознал его по чертам лица и по голосу.

В каждом из постановлений о привлечении в качестве обвиняемых ею допущена опечатка, ошибочно указано, что между подсудимыми состоялся сговор ***, а, *** они двигались на автомобиле в ***. Правильно следует считать, что *** было совершенно преступление и *** между ними произошел сговор.

Кроме того, вина подсудимых в совершении преступления подтверждается:

заявлением потерпевшего Л. от ***, из которого следует, что ***, в период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минут неизвестные лица причинили ему телесные повреждения, открыто завладели его имуществом, а также угнали автомобиль «Рено Логан» г/н ***, принадлежащий К. (т.1, л.д.5);

заявлением потерпевшего К. о неправомерном завладении принадлежащим ему указанным автомобилем *** Тюриным А.П., Тюриным И.П. и Алаевым Р.Э. ( т.1. л.д. 72);

протоколом осмотра места происшествия от ***, из которого следует, что при осмотре участка местности, расположенного в логу, в *** метрах южнее *** обнаружен вышеуказанный автомобиль, при осмотре данного автомобиля на водительском сидении обнаружено пятно бурого цвета, ремень безопасности с водительской стороны оторван, на водительском сидении имеется чехол темно-синего цвета, на котором также имеются множественные пятна бурого цвета, аналогичные пятна обнаружены на потолке автомобиля; в салоне автомобиля обнаружен беспорядок; рядом с педалью газа имеется оторванный тросик; с места происшествия изъяты на 11 темных дактилопленок следы рук, обнаруженные при осмотре автомобиля, 3 автомобильных чехла, а также 2 следа обуви, обнаруженные в 1 м от передней части данного автомобиля (т.1. л.д. 7-12);

при дополнительном осмотре места происшествия в утреннее время *** на указанном участке местности обнаружены и изъяты кепка мужская черного цвета, железный баллонный ключ и 6 следов рук с поверхности стекла и салона автомобиля, при этом установлено, что ремень безопасности имеет механические повреждения (т.1, л.д. 13-15).

Вышеуказанный автомобиль и изъятые с места происшествия предметы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу и осмотрены в качестве таковых (т.1,л.д. 16, 144-148).

Автомобиль возвращен владельцу - К. ( т.1. л.д. 17).

В соответствии с заключением эксперта *** от *** два следа ладони руки, изъятые при осмотре места происшествия, оставлены ладонью правой руки Тюрина А.П., остальные следы оставлены не Тюриным А.П., не Тюриным И.П., не Алаевым Р.Э., а другими лицами (т.1, л.д. 221-223).

Объективно факт причинения потерпевшему Л. телесных повреждений в результате совместных преступных действий подсудимых подтверждается заключениями судебно-медицинских экспертиз.

Так, в соответствии с заключением эксперта *** от *** у гр-на Л. обнаружены телесные повреждения, указанные выше в описательно- мотивировочной части приговора, в том числе, закрытая черепно- мозговая травма: сотрясение головного мозга, закрытый перелом костей спинки носа, кровоподтеки: в лобной области справа (1), век обоих глаз (по 1), левой щеки (1), верней и нижней губы (по 1), правой заушной области (1), правого теменного бугра (1), левой заушной области (1), ссадины: левой височной области (1), спинки носа (более 5), царапина правой щеки (1), которые могли быть причинены действием тупого твердого предмета.Для заживления перелома костей носа всегда требуется срок свыше 3 -х недель, поэтому данные телесные повреждения в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. Кроме того, обнаружены иные множественные телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин различных частей тела, не причинившие вреда здоровью. Все указанные телесные повреждения могли быть причинены в срок, не противоречащий ***, что подтверждается данными медицинских документов (т.1, л.д. 235-237).

Согласно дополнительному заключению эксперта *** от *** вышеуказанные телесные повреждения, причинившие в совокупности средней тяжести вред здоровью, могли быть причинены при не менее чем 7-кратном воздействии тупого твердого предмета, а также при падениях и ударе о таковой, а телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью - действием тупого твердого предмета, не менее чем при 8-ми кратном воздействии ( т.1, л.д. 248-249).

Указанными экспертными заключениями подтверждаются показания потерпевшего, подсудимых, а также очевидцев совершенного преступления П. и З. о характере и механизме причинения телесных повреждений потерпевшему Л.

Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину каждого из подсудимых в совершении преступления установленной.

При этом с учетом добытых по делу доказательств, в том числе, показаний самих обвиняемых, данных в ходе предварительного следствия, с учетом показаний потерпевших, свидетелей и материалов дела, принимая во внимание показания свидетеля О. о допущенной ею опечатке при оставлении процессуальных документов, суд считает необходимым уточнить дату совершения преступления, поскольку в ходе предварительно и в ходе судебного следствия достоверно установлено, что Тюрин И.П., Тюрин А.П. и Алаев Р.Э. двигались на автомобиле «Рено Логан» государственный регистрационный знак *** под управлением Л. из *** в сторону *** не ***, а ***, и в период с *** часов *** минут до *** часов *** минут *** ими были совершены преступные действия, направленные на неправомерное завладение указанным автомобилем с применением насилия к потерпевшему.

Дата ***, указанная в предъявленном каждому из подсудимых обвинении и в обвинительном заключении, противоречит материалам дела, в связи с чем судом расценивается как техническая ошибка, допущенная следователем.

В связи с добытыми доказательствами, суд не может признать достоверными показания подсудимых Тюрина И.П. и Алаева Р.Э. о дате совершения преступления, при этом суд учитывает, что в рамках предварительного следствия каждый из них пояснял о том, что преступление было совершено ***.

Доводы подсудимых Тюрина А.П. и Алаева Р.Э. о применении к ним недозволенных методов ведения следствия, в ходе судебного разбирательства своего подтверждения не нашли. Из показаний свидетеля О. следует, что указанные лица жалоб о применении к ним физического насилия не высказывали, следов побоев у них она не видела. Как установлено судом, с подобными жалобами ни Тюрин А.П., ни Алаев Р.Э. в правоохранительные органы не обращались.

Оценивая показания подсудимого Тюрина А.П., суд учитывает, что свои показания, данные в ходе предварительного следствия, он подтвердил.

Показания, данные Тюриным А.П., Тюриным И.П. и Алаевым Р.Э. в ходе предварительного следствия, суд находит более достоверными, поскольку они не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и с другими доказательствами, логически взаимосвязаны, объективно подтверждаются заключениями экспертиз и иными материалами уголовного дела.

Каких-либо оснований для оговора подсудимых со стороны потерпевших и свидетелей не установлено.

Давая оценку показаниям подсудимых, суд учитывает и то, что каждое следственное действие с их участием проводилось в присутствии их защитников, а проверка показаний на месте, кроме того, в присутствии понятых. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при производстве следственных действий с участием обвиняемых судом не установлено. При допросах и при проверках показаний на месте каждому из обвиняемых разъяснялось положение ст.51 Конституции РФ о том, что они вправе отказаться от дачи показаний и не свидетельствовать против себя и своих близких родственников, кроме того, каждому из них было разъяснено положение ст. ст. 46 и 47 УПК РФ о том, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе, и в случае их последующего отказа от этих показаний.

Все протоколы следственных действий подписаны самими обвиняемыми, их защитниками, а также иными участниками следственных действий без каких-либо замечаний.

При таких обстоятельствах суд критически относится к показаниям подсудимого Тюрина И.П. о том, что он не давал показаний при допросе в качестве подозреваемого ***, и показания подсудимого Алаева Р.Э. о том, что им был подписан чистый лист бумаги при проведении проверки показаний на месте.

Кроме того, показания подсудимого Тюрина И.П. о том, что его допрашивала не следователь О., а другой следователь, опровергаются материалами уголовного дела.

Критически суд оценивает и показания подсудимого Алаева Р.Э. о том, что он не садился за руль автомобиля и не пытался им завладеть, поскольку в данной части его показания опровергаются не только показаниями подсудимых Тюрина А.П. Тюрина И.П., данными в ходе предварительного следствия, показаниями Тюрина И.П., данными в судебном заседании, показаниями свидетелей П. и З., но и показаниями самого обвиняемого Алаева Р.Э., данными при допросе в ходе предварительного следствия. При этом суд учитывает, что показания свидетеля З. в судебном заседании о том, что каждый из подсудимых садился за руль автомобиля, подтверждаются показаниями иных, допрошенных по делу лиц, в связи с чем суд показания данного свидетеля находит достоверными.

Доводы подсудимого Алаева Р.Э. о том, что в автомобиле не обнаружены его следы, с учетом указанных доказательств и его признательных показаний суд не принимает во внимание.

Давая оценку заключению судебно-дактилоскопической экспертизы *** от *** об обнаружении при осмотре места происшествия только двух следов ладони руки, оставленных ладонью правой руки Тюрина А.П., суд, руководствуясь ст.88 УПК РФ, оценивает добытые по делу доказательства в совокупности, а также учитывает, что согласно ч.2 ст.17 УПК РФникакие доказательства не имеют заранее установленной силы. Причастность Алаева Р.Э. к совершению преступления и факт нахождения его *** в салоне автомобиля «Рено - Логан» государственный регистрационный знак ***, принадлежащем К., подтверждаются добытыми доказательствами.

Учитывая показания Тюрина А.П., Тюрина И.П. и П. о том, что автомобиль скатился с пригорка после того, как находящийся за рулем Тюрин А.П. пытался его завести и намеренно снял с ручного тормоза, суд не может признать достоверными показания подсудимого Алаева Р.Э. о том, что автомобиль скатился вниз от его случайных действий, когда он искал в автомобиле сигареты.

Изменение подсудимыми показаний в судебном заседании суд оценивает как один из способов защиты от предъявленного обвинения. связанный с желанием избежать уголовной ответственности за содеянное.

Вместе с тем, давая оценку добытым по делу доказательствам, суд считает, что предъявленное подсудимым обвинение, не нашло своего полного подтверждения.

В соответствии с ч.2 ст.35 Уголовного кодекса РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Совершение угона автомобиля группой лиц по предварительному сговору означает, что два лица или более предварительно, то есть до начала преступления, договорились о совместном неправомерном завладении автомобилем или иным транспортным средством, не преследуя при этом цели его хищения.

Давая юридическую оценку действиям каждого из подсудимых, суд учитывает, что стороной обвинения не представлено доказательств наличия предварительной договоренности между подсудимыми на неправомерное завладение автомобилем с применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего.

Выводы органов следствия о том, что Тюрин А.П., Тюрин И.П. и Алаев Р.Э. вступили в предварительный сговор на совершение данного преступления в тот момент, когда вышли из салона автомобиля, не основаны на добытых доказательствах.

Доказательств распределения ролей между данными лицами в целях осуществления преступного умысла, стороной обвинения суду также не представлено.

Добытыми доказательствами подтверждается, что изначально умысел подсудимых был направлен на то, чтобы не рассчитываться с водителем такси и убежать. При этом, в пути следования в автомобиле к *** между Тюриным А.П. и Тюриным И.П. состоялся предварительный сговор на применение насилия в отношении водителя такси с целью угона автомобиля ( что следует из показаний свидетеля З., данных на очной ставке с Тюриным И.П., которые последний подтвердил в присутствии защитника в полном объеме). Реализуя данный умысел, Тюрин И.П. начал избивать водителя, в дальнейшем совместно с ним приняли участие в избиении потерпевшего Тюрин А.П. и Алаев Р.Э., которые с целью неправомерного завладения автомобилем, применяя насилие к потерпевшему, перерезав в автомобиле ремень безопасности, которым водитель был пристегнут, вытащили водителя из автомобиля. При этом действия подсудимых имели согласованный характер и были направлены на преодоление сопротивления со стороны водителя такси, который мог препятствовать угону. С этой же целью водитель такси был ими совместно помещен в багажник автомобиля. После чего каждым из подсудимых совершено неправомерное завладение чужим автомобилем без цели его хищения. Дальнейшее избиение потерпевшего было также направлено на неправомерное завладение автомобилем.

С учетом добытых доказательств показания обвиняемых о том, что умысел на завладение автомобилем у них возник лишь в ходе избиения водителя, суд оценивает критически.

Поскольку действия каждого из подсудимых квалифицируются по квалифицирующему признаку « группой лиц по предварительному сговору», то по смыслу закона, необходимо установить соисполнительство, то есть непосредственное участие всех в выполнении объективной стороны преступления.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ст.166 УК РФ, характеризуется действиями, нарушающими право владения и пользования, принадлежащее собственнику или законному владельцу транспортного средства. Неправомерное завладение этими средствами означает установление фактического владения ими лицом, не имеющим законных прав владения и пользования транспортным средством. При этом по смыслу закона, неправомерное завладение транспортным средством является оконченным преступлением с момента совершения противоправных действий, то есть с момента фактического установления незаконного владения этим средством и когда транспортное средство уведено с места его нахождения любым способом.

Как установлено органами следствия и судом, каждый из подсудимых принимал непосредственное участие в угоне транспортного средства, в результате совместных преступных действий автомобиль был уведен с первоначального места его нахождения, при этом в результате совместных преступных действий подсудимых потерпевшему Л. был причинен вред здоровью средней тяжести, то есть применено насилие, опасное для жизни и здоровья.

Вместе с тем, согласно ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Учитывая изложенное, суд не вправе изменить обвинение, предъявленное каждому из подсудимых, признавая наличие предварительного сговора на совершение преступления при иных обстоятельствах, так как это повлечет изменение фактических обстоятельств совершенного преступления и нарушение права на защиту каждого из подсудимых.

В соответствии со ст.49 Конституции РФ и ч.2 ст.14 УПК РФ все неустранимые сомнения в виновности подсудимого толкуются в его пользу.

Поэтому суд исключает за недоказанностью из обвинения подсудимых квалифицирующий признак « группой лиц по предварительному сговору».

С учетом дополнительного заключения судебно-медицинской экспертизы о кратности нанесенных потерпевшему ударов и показаний самого потерпевшего суд считает необходимым уточнить количество нанесенных ему подсудимыми ударов.

С учетом добытых доказательств действия каждого из подсудимых суд квалифицирует по ч.4 ст.166 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26 ФЗ) как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья.

Вопреки доводам стороны защиты суд не усматривает оснований для квалификации действий подсудимого Тюрина И.П. по ч.2 ст.166 УК РФ, поскольку добытыми по делу доказательствами подтверждается его причастность к причинению потерпевшему Л. совместно с другими подсудимыми вреда здоровью средней тяжести, что оценивается как насилие, опасное для жизни и здоровья и дает основание при наличии умысла на угон автомобиля для квалификации действий Тюрина И.П. именно по ч.4 ст.166 УК РФ.

Не может суд согласиться и с доводами защитников о квалификации действий Алаева Р.Э. и Тюрина А.П. по ч.2 ст. 112 УК РФ (как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью), поскольку причастность каждого из подсудимых к неправомерному завладению автомобилем установлена.

В соответствии с заключением судебно- психиатрической экспертизы *** от *** Тюрин А.П. обнаруживает *** (т.1, л. д. 170-171).

Согласно заключению судебно- психиатрической экспертизы *** от *** Тюрин И.П. обнаруживает ***

В соответствии с заключением судебно- психиатрической экспертизы *** от *** Алаев Р.Э. ***

У суда не имеется каких-либо оснований подвергать сомнению заключения экспертов-психиатров, поскольку каждый из подсудимых хорошо ориентируется в судебной ситуации, активно защищается, в связи с чем суд признает каждого из подсудимых вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также данные о личности каждого из подсудимых и влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семьи.

Суд учитывает, что совершенное подсудимыми преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ является особо тяжким.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого Алаева Р.Э. суд признает и учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном в ходе предварительного следствия, активное способствованию раскрытию, расследованию преступления и изобличению других соучастников преступления в ходе предварительного расследования, его состояние здоровья, ***.

При назначении наказания суд учитывает, что по месту содержания в следственном изоляторе Алаев Р.Э.. характеризуется удовлетворительно.

Предусмотренных уголовным законом, отягчающих наказание обстоятельств, суд в отношении подсудимого Алаева Р.Э. не установил.

Вместе с тем, суд учитывает, что ранее Алаев Р.Э. неоднократно судим, судимости не погашены. По настоящему уголовному делу им совершено умышленное особо тяжкое преступление в период отбытия наказания по приговору Каменского городского суда Алтайского края от 23 января 2008 года, что свидетельствует о нежелании Алаева Р.Э. встать на путь исправления.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение в отношении Алаева Р.Э. по указанному приговору подлежит отмене, а окончательное наказание ему следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ и лишь в виде реального лишения свободы.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого Тюрина И.П. суд признает и учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном в ходе предварительного следствия, активное способствованию раскрытию, расследованию преступления и изобличению других соучастников, его состояние здоровья, связанное с ***, то, что ранее не судим.

При назначении наказания суд учитывает, что по месту работы Тюрин И.П. характеризуется ***, по месту жительства - ***.

Предусмотренных уголовным законом, отягчающих наказание обстоятельств, суд в отношении подсудимого Тюрина И.П. не установил.

При назначении наказания Тюрину А.П. в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном в ходе предварительного следствия, активное способствованию раскрытию, расследованию преступления и изобличению других соучастников преступления, наличие малолетнего ***, состояние здоровья подсудимого, связанное с ***.

При назначении наказания суд учитывает, что по месту жительства соседями Тюрин А.П. характеризуется ***, УУМ - ***.

На основании п. «б» ч.3 ст.18 и п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд в отношении Тюрина А.П. признает и учитывает наличие в его действиях рецидива преступлений, поскольку ранее Тюрин А.П. был осужден за совершение особо тяжкого преступления и в период погашения предыдущей судимости совершил аналогичное умышленное преступление, в действиях Тюрина А.П. содержится особо опасный рецидив преступлений, что свидетельствует о нежелании Тюрина А.П. встать на путь исправления.

С учетом рецидива преступлений наказание ему следует назначить по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, в соответствии с которой срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции статьи УК РФ.

При определении размера наказания подсудимым Алаеву Р.Э. и Тюрину И.П. суд руководствуется требованиями ч.1 ст.62 УКРФ, согласно которой при активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное ими преступление.

Определяя размер наказания, суд учитывает роль каждого из подсудимых в совершении преступления.

Оснований для назначения наказания подсудимым с применением ст.64 и ст.73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом степени общественной опасности совершенного преступления и конкретных обстоятельств дела, суд считает, что наказание всем подсудимым должно быть назначено лишь в виде реального лишения свободы.

В соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ отбывание наказания Алаеву Р.Э. и Тюрину И.П. следует назначить в исправительной колонии строгого режима, а Тюрину А.П. - в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль «Рено Логан» г/н ***, переданный на хранение потерпевшему К., по вступлении приговора в законную силу суд считает необходимым оставить законному владельцу, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОВД по *** автомобильные чехлы в количестве 3 штук и мужскую кепку черного цвета- уничтожить, а хранящийся там же автомобильный ключ -возвратить по принадлежности законному владельцу К.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитников в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, в соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ч.2 ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с каждого из осужденных в доход федерального бюджета, поскольку об отказе от защитника они не заявляли и являются трудоспособными лицами.

          При этом с осужденного Тюрина А.П. подлежат взысканию процессуальные издержки в размере *** рублей *** копейка, связанные с участием защитника Дегтярева А.В. в уголовном деле, из которых *** рублей *** копейки (т.2, л.д.163,164) - процессуальные издержки, связанные с участием адвоката на предварительном следствии и *** рублей *** копеек за участие в судебном заседании в течение 3 дней (27.05.2011г.,14.06.2011 г. и 16.06. 2011г.), из расчета *** рублей *** копеек за каждый день участия в судебном заседании.

При этом суд исходит из требований ст. 50 УПК РФ, Приказа Министерства юстиции РФ и Министерства финансов РФ от 15 октября 2007 года № 199/79 н «Об утверждении порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда, в зависимости от сложности уголовного дела», а также Постановления Правительства РФ от 22 июля 2008 г. № 555 « Об индексации размера оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия и суда…» и учитывает тяжесть совершенного преступления и то, что защитник участвовал в рассмотрении уголовного дела в отношении трех обвиняемых.

Исходя из вышеуказанного расчета в таком же размере подлежат взысканию процессуальные издержки с осужденного Тюрина И.П. за участием на предварительном следствии и в судебном заседании адвоката Безуглова В.А.

С учетом данного расчета и с учетом того, что защитник Барышева Е.В. принимала участие в рассмотрении уголовного дела 3 дня (27.05.2011г.,14.06.2011 г. и 16.06. 2011г.), а также посещала в следственном изоляторе Алаева Р.Э. 16 мая 2011 года (что подтверждается представленными документами), с осужденного Алаева Р.Э. подлежат взысканию процессуальные издержки из расчета *** рублей *** копеек за каждый день работы, в размере *** (за участие адвоката на предварительном следствии), а всего в размере *** рублей *** копеек.

Кроме того, с осужденного Алаева Р.Э. подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле 17 мая 2011 года защитника Каревой И.Г., в сумме *** рублей *** копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Алаева Р.Э., Тюрина А.П. и Тюрина И.П. виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ), и по данной статье назначить наказание:

Алаева Р.Э. - в виде лишения свободы сроком 6 (ШЕСТЬ) лет 6 (ШЕСТЬ) месяцев

На основании ч.4 ст. 75 УК РФ отменить условное осуждение в отношении АЛАЕВА Р.Э. по приговору Каменского городского суда Алтайского края от 23 января 2008 года.

На основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Каменского городского суда Алтайского края от 23 января 2008 года, окончательное наказание по совокупности приговоров назначить Алаева Р.Э. в виде лишения свободы сроком 6 (ШЕСТЬ) лет 8 (ВОСЕМЬ) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Тюрина И.П. назначить наказание в виде лишения свободы сроком 5 (ПЯТЬ) лет 6 (ШЕСТЬ) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Тюрина А.П. назначить наказание в виде лишения свободы сроком 6 (ШЕСТЬ) лет 6 (ШЕСТЬ) месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ТЮРИНА И.П. и ТЮРИНА А.П. изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда и поместить в учреждение ФКУ ИЗ 22/2 УФСИН России по ***.

В отношении АЛАЕВА Р.Э. меру пресечения оставить прежней - в виде заключения под стражу и содержать его в учреждении ФКУ ИЗ 22/2 УФСИН России по ***.

Срок наказания каждому из осужденных исчислять с 16 июня 2011 года.

Зачесть в срок назначенного наказания срок содержания под стражей Алаева Р.Э. в период с 24 ноября 2010 года по 15 июня 2011 года.

Взыскать с осужденного Алаева Р.Э. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката Барышевой Е.В., в размере *** рублей *** копеек, связанные с участием в уголовном деле адвоката Каревой И.Г. - в размере *** рублей *** копеек.

Взыскать с осужденного Тюрина А.П. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката Дегтярева А.В., в размере *** рублей *** копейка.

Взыскать с осужденного Тюрина И.П. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката Безуглова В.А., в размере *** рублей *** копейка.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль «Рено Логан» г/н ***, переданный на хранение потерпевшему К.- оставить законному владельцу, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОВД по *** автомобильные чехлы в количестве 3 штук и мужскую кепку черного цвета- уничтожить, а хранящийся там же автомобильный ключ -возвратить по принадлежности законному владельцу К.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы каждый из осужденных вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и при этом пользоваться помощью адвоката. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе.

Судья                                                                                                                                                                                             И.В. Белинская