Дело 1-147/2011

г.Бийск                                                            «11» октября 2011 года

Бийский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего                                       Кемпф Н.Г.,

при секретаре                                                           Кахиани К.Д.,

с участием государственного обвинителя Араповой О.В.,

потерпевшего       С.В.И.,

подсудимого        Гребенкина М.В.,

защитника         Безуглова В.А.,

представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Гребенкина М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина ***, проживающего и зарегистрированного в <адрес>, не судимого:

в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б», «в» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Гребенкин М.В. обвиняется в том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> время, у Гребенкина М.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, а именно денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащих С.В.И., которые, как он достоверно знал, находятся в помещении гаража, принадлежащего С.В.И., расположенном в <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, Гребенкин М.В., находясь в указанное время у входной двери, ведущей в помещение названного гаража, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, преследуя корыстную цель и желая наступления преступного результата в виде причинения имущественного вреда потерпевшему, неустановленным предметом сломал два замка на входной двери, ведущей в гараж, куда незаконно проник, в багажнике стоящего автомобиля обнаружил портмоне, где находились денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащие С.В.И., которые Гребенкин М.В. тайно похитил, с похищенными деньгами скрылся с места преступления, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив С.В.И. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, который для потерпевшего является значительным, в связи с тем, что совокупный ежемесячный доход его семьи равен <данные изъяты> рублей и иного источника дохода он не имеет.

Действия Гребенкина М.В. органами предварительного расследования квалифицированы по п.п.«б», «в» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшего С.В.И. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гребенкина М.В. в связи с тем, что он примирился с ним, претензий к нему не имеет, причиненный подсудимым вред заглажен.

Подсудимый Гребенкин М.В. и его защитник заявленное ходатайство поддержали, просили прекратить уголовное дело, государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.

Выслушав мнение участников судебного заседания, суд принимает следующее решение.

В соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 Уголовного Кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что Гребенкин М.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б», «в» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, которое относится к категории преступлений средней тяжести, неснятых и непогашенных судимостей он не имеет, потерпевший примирился с подсудимым, в связи с чем ходатайство о прекращении уголовного дела является обоснованным, препятствий для его удовлетворения не имеется.

Гребенкин М.В. в силу ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст.25, 254 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Гребенкина М.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б», «в» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Гребенкину М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Гребенкина М.В. освободить от взыскания расходов по оплате услуг адвоката.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья          Н.Г. Кемпф