Дело 1-150/2011 г.Бийск «17» ноября 2011 года Бийский районный суд Алтайского края в составе председательствующего Кемпф Н.Г., при секретаре Хаустовой О.В., с участием государственного обвинителя Дробышевой О.Е., подсудимого Романова А.А., защитников Епрынцева В.С., представившего удостоверение № и ордер №, Барышевой Е.Л., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Романова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, **, проживающего в <адрес>, ранее судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 Бийского района Алтайского края (с учетом последующих изменений) по ч.1 ст.157 Уголовного Кодекса Российской Федерации к 2 месяцам 9 дням лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания; 2) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 Бийского района Алтайского края по ч.1 ст.112 Уголовного Кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы, с применением ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации, условно, с испытательным сроком 1 год, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, У С Т А Н О В И Л: Романов А.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около ** часов Романов А.А., имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в особо крупном размере, для последующего личного употребления, не преследуя цели сбыта наркотических средств, в нарушение требований ст.ст.14, 20, 23-25 Федерального закона №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, не имея соответствующего разрешения компетентных органов государства, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, находясь на территории ограды дома по <адрес>, по месту своего жительства, путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущего растения конопля, незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану в виде фрагментов растения конопля общей массой не менее 1784 г, которое, сохраняя при себе, переместил в баню, расположенную в ограде вышеназванного дома, где поместил на деревянный навес предбанника и стал незаконно хранить для последующего личного употребления, без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в период ** в ходе осмотра бани, на деревянном навесе предбанника сотрудниками ** межрайонного отдела регионального управления ФСКН России по <адрес> было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое Романовым А.А., наркотическое средство - марихуана, включенное на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ», оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, общей массой в высушенном состоянии 1784 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 г. №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является особо крупным размером. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое вещество, является наркотическим средством марихуаной, общей массой в высушенном состоянии 1784 г. В судебном заседании подсудимый с предъявленным ему обвинением по ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации согласился, вину признал полностью, пояснив, что обвинение ему понятно. Он поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему ясны. Обвинение Романова А.А. в совершении данного преступления обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Наказание за совершение указанного преступления не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель, защитник согласны с особым порядком принятия судебного решения. Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства. Действия Романова А.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере. При назначении вида и меры наказания Романову А.А. суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 Уголовного Кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание Романова А.А., влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на отношения, обеспечивающие здоровье граждан, является умышленным и законом отнесено к категории тяжких преступлений. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным. При оценке личности подсудимого суд принимает во внимание, что Романов А.А. совершил преступление в период условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка №2 Бийского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, характеризуется отрицательно, **. Суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств полное признание Романовым А.А. своей вины; его раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; объяснение об обстоятельствах совершения преступления, данное до возбуждения уголовного дела; состояние здоровья подсудимого. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве таковых, а также для применения ст.ст.64, 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации суд не усматривает. Отягчающих наказание обстоятельств в отношении Романова А.А. не установлено. С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности Романова А.А., который в период условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка №2 Бийского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ совершил тяжкое преступление, что характеризует его как лицо, склонное к совершению преступлений, и свидетельствует о невозможности исправления Романова А.А. при назначении наказания, не связанного с лишением свободы, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание только в виде реального лишения свободы, с учетом требований ч.7 ст.316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.62 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч.5 ст.74 Уголовного Кодекса Российской Федерации отменить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №2 Бийского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное назначить Романову А.А. наказание по правилам ст.70 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Также при назначении наказания суд руководствуется требованиями ч.4 ст.70 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда. При этом неотбытым наказанием считается весь срок назначенного наказания по предыдущему приговору при условном осуждении. На основании п.«б» ч.1 ст.58 Уголовного Кодекса Российской Федерации отбывание наказания подсудимому следует назначить в исправительной колонии общего режима. Романов А.А. в силу ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 308, 309, 314-317 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: Романова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы, без штрафа. В соответствии с ч.5 ст.74 Уголовного Кодекса Российской Федерации отменить Романову А.А. условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №2 Бийского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст.70 Уголовного Кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 Бийского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Романову А.А. наказание в виде 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок назначенного наказания время содержания Романова А.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Меру пресечения Романову А.А. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения с содержанием его в ФКУ <адрес> Романова А.А. освободить от взыскания расходов по оплате услуг адвоката. Вещественные доказательства: мешок, содержащий наркотическое средство - марихуану массой 1784 г, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Регионального управления ФСКН России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Бийский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговра. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. О желании участвовать в заседании суда кассационной инстанции осужденный должен указать в кассационной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Также осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. Судья Н.Г. Кемпф