Дело №1-143/2011 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г.Бийск «19» октября 2011 года Бийский районный суд Алтайского края в составе председательствующего Кемпф Н.Г., при секретаре Хаустовой О.В., с участием государственного обвинителя Пасько Т.В., потерпевшего В.В.Г., подсудимого Борисова К.Ю., защитника Дегтярева А.В., представившего удостоверение №, ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Борисова К.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина ***, проживающего по <адрес>, не судимого: в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 Уголовного Кодекса Российской Федерации, У С ТА Н О В И Л: Борисов К.Ю. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в период времени ***, в <адрес>, у находящегося в принадлежащем В.В.Г. автомобиле «***» государственный регистрационный знак № Борисова К.Ю., возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение указанным транспортным средством без цели хищения (угон), реализуя который, действуя умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, связанным с временным пользованием автомобилем, Борисов К.Ю., находясь в указанное время в указанном месте, осознавая противоправный характер своих преступных действий, поскольку никаких официальных документов и разрешения на вождение данного автомобиля он не имел, действуя умышленно, воспользовавшись тем, что В.В.Г. вышел из автомобиля, находящимися в замке зажигания ключами запустил двигатель автомобиля и уехал в <адрес>, тем самым неправомерно завладел принадлежащим В.В.Г. автомобилем стоимостью ** рублей, то есть угнал. В судебном заседании подсудимый с предъявленным обвинением по ч.1 ст.166 Уголовного Кодекса Российской Федерации согласился, вину признал полностью, пояснив, что обвинение ему понятно. Он поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему ясны. Обвинение Борисова К.Ю. в совершении преступления обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Наказание за совершение указанного преступления не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель, защитник, потерпевший согласны с особым порядком принятия судебного решения. Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства. Действия Борисова К.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст.166 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). При назначении вида и меры наказания Борисову К.Ю. суд, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 Уголовного Кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание Борисова К.Ю., а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние является умышленным и законом отнесено к категории преступлений средней тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным. При оценке личности подсудимого суд принимает во внимание, что Борисов К.Ю. ***, характеризуется удовлетворительно, работает, не судим, привлекался к административной ответственности. Суд признает и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, отсутствие судимостей, возврат автомобиля, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья и возраст родственников подсудимого, которым Борисов К.Ю. оказывает посильную помощь. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве таковых, а также для применения ст.64 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд не усматривает. Отягчающих наказание обстоятельств в отношении Борисова К.Ю. не установлено. С учетом обстоятельств содеянного, личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить Борисову К.Ю. наказание в виде лишения свободы. Однако, по мнению суда, исправление виновного, с учетом приведенных выше смягчающих обстоятельств в отсутствие отягчающих, возможно без реального отбывания лишения свободы, а целям такого исправления будут служить испытательный срок условного осуждения и возложение на Борисова К.Ю. дополнительных обязанностей. В связи с изложенным, суд назначает Борисову К.Ю. наказание в рамках санкции закона, с учетом требований ч.7 ст.316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.62 Уголовного Кодекса Российской Федерации, с применением ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации - условно. Борисов К.Ю. в силу ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 308, 309, 314-317 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: Борисова К.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. На основании ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года. В соответствии с ч.5 ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации возложить на Борисова К.Ю. обязанности: 1 (один) раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленный этим органом день, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, не совершать административных правонарушений. Меру пресечения Борисову К.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить. Борисова К.Ю. освободить от взыскания расходов по оплате услуг адвоката. Вещественные доказательства: переданный под сохранную расписку потерпевшему В.В.Г. автомобиль «***» государственный регистрационный знак *** и страховой полис по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности. Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Бийский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. О желании участвовать в заседании суда кассационной инстанции осужденный должен указать в кассационной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Также осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.