Дело № 1-203/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 декабря 2010 года г. Бийск
Бийский районный суд Алтайского края в составе
председательствующего судьи Белинской И.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Бийского района Дробышевой О.Е.,
подсудимого Куксина. Н.,
защитника Дегтярева А.В., представившего удостоверение *** и ордер ***,
при секретаре Кульпиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Куксина А.Н., родившегося *** года в ... края, ...
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Куксин А.Н. обвиняется в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего Б., с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
В период времени с *** года по *** года, в вечернее время, более точная дата следствием не установлена, Куксин А.Н. находился на ... ... района Алтайского края, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, а именно керамических кирпичей с территории усадьбы дома *** *** по ... ... района Алтайского края, принадлежащего Б.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу с территории усадьбы указанного выше дома, Куксин А.Н. заехал на своем автомобиле ВАЗ ... ...на данную усадьбу, достоверно зная, что на данной территории находятся поддоны с кирпичом, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, вскрыл упаковки с находящимися в них керамическими кирпичами красного и желтого цвета, после чего загрузил в свой автомобиль ВАЗ ... ... штук красного кирпича стоимостью *** рублей *** копеек за штуку и *** штуку желтого кирпича стоимостью *** рублей *** копейки за штуку, на общую сумму *** рублей *** копеек, и перевез кирпич на указанном автомобиле на ... ... района, где спрятал в укромном месте, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее Б., причинив ущерб на сумму *** рублей *** копеек, который для потерпевшего является значительным по причине того, что общий доход его семьи составляет *** рублей, на иждивении малолетний ребенок.
Действия Куксина А.Н. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевший Б. обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Куксина А.Н. за примирением сторон, поскольку последним причиненный вред ему возмещен в полном объеме и претензий к Куксину А.Н. он не имеет.
Выслушав мнение участников процесса, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо преступление совершило впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Материалами уголовного дела подтверждается, что Куксин А.Н. ... ... преступление, в совершении которого он обвиняется, согласно ст. 15 УК РФ является преступлением средней тяжести.
Причиненный потерпевшему вред заглажен, что подтверждается распиской потерпевшего ... и его заявлением, представленным в суд.
Сам подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением.
При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Куксина А.Н. возможно прекратить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: ксерокопии товарного и кассового чека, хранящиеся при уголовном деле, по вступлении постановления в законную силу, суд считает необходимым хранить в материалах уголовного дела, а кирпич в количестве *** штук, переданный под сохранную расписку потерпевшему Б., оставить законному владельцу.
Процессуальные издержки по данному уголовному делу, связанные с оплатой гонорара адвокату Дегтяреву А.В. за участие в уголовном деле, исходя из требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку назначалось рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство потерпевшего Б. удовлетворить.
Уголовное дело в отношении Куксина А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить за примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Куксина А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: ксерокопии товарного и кассового чека хранить в материалах уголовного дела, кирпич в количестве *** штук, переданный под сохранную расписку потерпевшему Б. - оставить законному владельцу.
От возмещения процессуальных издержек, связанных с участием адвоката в уголовном деле, Куксина А.Н. освободить на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения. В случае подачи кассационной жалобы подсудимый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, при этом пользоваться помощью адвоката. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе.
Судья И.В.Белинская
верно
Судья И.В.Белинская