Дело № 1-20/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по итогам предварительного слушания
09 февраля 2011 года г. Бийск
Бийский районный суд Алтайского края в составе
председательствующего судьи Белинской И.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Бийского района Дробышевой О.Е.,
подсудимого Костякова А.А.,
потерпевшего К.А.С.
при секретаре Кульпиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
КОСТЯКОВА А.А., родившегося <данные изъяты> не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Органами предварительного следствия Костяков А.А. обвиняется в том, что, управляя автомобилем, нарушил Правила дорож ного движения Российской Федерации, что привело к причинению по неосторож ности тяжкого вреда здоровью К.А.С.
Согласно предъявленному обвинению, преступление совершено при следующих обстоятельствах:
19 июня 2010 года, около 08 часов 25 минут водитель Костяков А.А., управляя технически исправным, принадлежащим <адрес> автомобилем марки «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты> двигался с пассажиром К.А.С. по проезжей части 3 км автодороги <данные изъяты>, в <адрес>, в направлении от <адрес> к <адрес>, со скоростью около 60-70 км\час. В пути следования, Костяков А.А., проявив преступное легкомыслие, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных на то оснований, самонадеянно рассчитывая на их предотвращение, действуя в нарушение пунктов 1.5 абзац 1, 8.1 абзац 1, 9.9, 10.1 абзац 1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (в редакции Постановления правительства РФ от 24.02.2010 г. № 87), не выбрал скорость обеспечивающую возможность постоянного контроля над движением транспортного средства, выехал на левую, относительно движения автомобиля, обочину, где не справился с управлением автомобиля и на расстоянии около 325 метров от опоры дорожного знака 6.13 ПДД РФ «3 км» съехал в левый относительно движения автомобиля кювет дороги, где допустил наезд на боковую стенку противопожарного рва. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля К.А.С. были причинены телесные повреждения.
Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем Костяковым А.А. требований ПДД РФ, а именно:
п. 1.5 абзац 1 ПДД РФ: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда».
п. 8.1 абзац 1 ПДД РФ:«Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны -рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения».
п. 9.9 ПДД РФ: «Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в п.п.12.1, 24.2 Правил). Допускается движение машин дорожно-эксплутационных и коммунальных служб, а так же подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящим грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения».
п. 10.1 абзац 1 ПДД РФ: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
В результате дорожно-транспортного происшествия, в связи с неосторожными преступными действиями Костякова А.А., К.А.С., ДД.ММ.ГГГГ., были причинены телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома верхней трети левой большеберцовой кости со смещением, верхней трети малоберцовой кости со смещением, которые причинили ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не ниже чем на одну треть.
Действия Костякова А.А. квалифицированы по ч.1 ст. 264 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 г. № 377-ФЗ) как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
В ходе предварительного следствия потерпевшим К.А.С. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Костякова А.А. за примирением, при этом потерпевший указал, что причиненный вред ему возмещен в полном объеме, претензий к Костякову А.А. он не имеет ( л.д. №).
Данное ходатайство поддержал потерпевший и в ходе предварительного слушания по уголовному делу.
Выслушав мнения участников процесса, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо преступление совершило впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Материалами уголовного дела подтверждается, что Костяков А.А. ранее не судим (л.д.№.. Преступление, в совершении которого он обвиняется, согласно ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.
Причиненный потерпевшему вред заглажен.
Сам подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением. Свое согласие на прекращение уголовного дела выразила и его защитник Скороварова Н.Ю. (л.д.№), в отсутствие которой суд считает возможным проведение предварительного слушания на основании ч. 4 ст. 234 УПК РФ.
При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Костякова А.А. возможно прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 236 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению КОСТЯКОВА А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Костякова А.А. отменить.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня его оглашения. В случае подачи кассационной жалобы подсудимый вправе пользоваться помощью адвоката. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе.
Судья И.В.Белинская