Дело № 1- 197/10
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
09 декабря 2010 года г. Бийск
Бийский районный суд Алтайского края в составе
председательствующего судьи Белинской И.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора *** района Пасько Т.В.,
подсудимого Егоркина Ю.М.,
защитника Безуглова В.А., представившего удостоверение № *** и ордер № ***,
при секретаре Кульпиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Егоркина Ю.М., родившегося *** года в г. *** края, русского, гражданина ***, имеющего *** образование, ***, проживающего по месту регистрации в г. ***, ранее судимого:
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Егоркин Ю.М. совершил тайное хищение чужого имущества, принадлежащего П., с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
*** года, в период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минут, более точное время следствием не установлено, Егоркина Ю.М. совместно с Л. находился в *** на усадьбе ***, принадлежащего П., где у Егоркина Ю.М. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего П.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, *** года, в период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минут, более точное время следствием не установлено, Егоркин Ю.М., воспользовавшись отсутствием П. и тем, что входные ворота гаража были неисправны, то есть находились в открытом состоянии, прошел в помещение гаража, принадлежащего П., расположенного на усадьбе дома по вышеуказанному адресу, где, не посвящая в свои преступные планы Л., сложил в найденную им в помещении гаража полипропиленовую сумку, электроинструменты, принадлежащее П., а именно: углошлифовальную машинку (болгарку) марки ***, модели ***; дрель ручную электрическую аккумуляторную марки ***, модели ***; перфоратор марки *** модели ***; дрель советского производства, а также взял в руки бензопилу марки ***, модели *** - сучкорез, после чего с вышеуказанными электроинструментами вышел из помещения гаража и попросил Л. помочь ему унести данные электроинструменты в г. ***. Л., не подозревая о преступных намерениях Егоркина Ю.М. и думая, что у последнего имеется разрешение на данные электроинструменты, помог Егоркину Ю.М., вынести с усадьбы вышеуказанного дома данные инструменты и нести их по направлению к г. ***, тем самым Егоркин Ю.М. похитил имущество, принадлежащее П., а именно:
- полипропиленовую сумку, не представляющую материальной ценности для потерпевшего;
- углошлифовальную машинку (болгарку) марки ***, модели ***, стоимостью *** рублей *** копеек;
-дрель ручную электрическую аккумуляторную марки ***, модели ***, стоимостью *** рубля;
- перфоратор марки *** модели ***, стоимостью *** рубля;
- дрель советского производства, стоимостью *** рублей,
- бензопилу марки ***, модели ***- сучкорез, стоимостью *** рублей *** копейки,
всего на общую сумму *** рубль *** копейки.
После этого Егоркин Ю.М. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В результате преступных действий Егоркина Ю.М. П. причинен материальный ущерб на общую сумму *** рубль *** копейки, который для потерпевшего является значительным, в связи с тем, что совокупный доход его семьи равен *** рублей.
Подсудимый Егоркин Ю.М. вину в совершении преступления признал полностью, выразил желание на применение особого порядка принятия судебного решения, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Государственный обвинитель, потерпевший, а также защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.
Санкцией ст. 314 УПК РФ, имеются.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Егоркина Ю.М. правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также данные о личности подсудимого и влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Суд учитывает, что совершенное Егоркиным Ю.М. преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ является преступлением средней тяжести.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает полное признание вины подсудимым и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение ущерба потерпевшему путем изъятия похищенного имущества, мнение потерпевшего, который просит строго Егоркина Ю.М. не наказывать, а также *** подсудимого, связанное с состоянием здоровья ***, являющейся ***,
По смыслу ст. 142 УПК РФ заявление о явке с повинной - добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. При этом явкой с повинной можно считать лишь такое заявление гражданина, которое касается преступления, ранее не известного правоохранительным органам, или же преступления известного, но не раскрытого.
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства явки с повинной Егоркина Ю.М., поскольку на момент оформления протокола явки с повинной *** года правоохранительные органы уже располагали сведениями (в т.ч. показаниями потерпевшего) о причастности Егоркина Ю.М. к совершению преступления, и последний ранее, при допросе в качестве подозреваемого уже дал признательные показания, кроме того, часть похищенного имущества у Егоркина Ю.М. была изъята самим потерпевшим непосредственно после совершения преступления *** года. То есть имеются основания полагать, что Егоркин Ю.М. заявил в явке с повинной о совершенном преступлении, заведомо зная о своем разоблачении.
При назначении наказания суд принимает во внимание *** характеристику на Егоркина Ю.М. от *** (л.д. ***), а также *** характеристики, выданные *** и *** №*** (л.д.***). Материалами уголовного дела подтверждается, что ранее Егоркин Ю.М. неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. ***).
В соответствии со ст. 18 УК РФ в действиях Егоркина Ю.М. содержится рецидив преступлений, поскольку им совершено умышленное преступление средней тяжести в период погашения предыдущих судимостей.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ наличие рецидива суд признает и учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства.
С учетом рецидива преступлений наказание Егоркину Ю.М. следует назначить по правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ.
При определении размера наказания суд руководствуется также требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, в соответствии с которой наказание, назначенное подсудимому за преступления, совершенные по настоящему уголовному делу, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.
При определении вида наказания суд учитывает, что ранее Егоркин Ю.М. неоднократно судим, в том числе, за совершение аналогичных корыстных преступлений, к реальному лишению свободы и в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка Солонешенского района от 04 мая 2010 года, в короткий срок после осуждения вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, что свидетельствует о нежелании Егоркина Ю.М. встать на путь исправления.
Суд учитывает, что в соответствии с постановлением Приобского районного суда г. Бийска условное осуждение в отношении Егоркина Ю.М. по приговору мирового судьи судебного участка Солонешенского района от 04 мая 2010 года отменено на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ.
Окончательное наказание Егоркину Ю.М. по совокупности с предыдущим приговором следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ и лишь в виде реального лишения свободы.
На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому следует назначить в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства по уголовному делу: бензопилу марки ***, модели *** сучкорез, руководство по эксплуатации дрели ручной электрической аккумуляторной марки ***, модели ***, гарантийное свидетельство на углошлифовальную машинку (болгарку) марки ***, модели ***, инструкцию по эксплуатации перфоратора марки *** марки ***, переданные под сохранную расписку потерпевшему П., после вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить законному владельцу.
Процессуальные издержки по данному уголовному делу, связанные с оплатой гонорара адвокату Безуглову В.А. за оказанную юридическую помощь в ходе предварительного следствия, а также, связанные с оплатой гонорара за участие в судебном заседании, исходя из требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассмотрено с применением особого порядка.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 и 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Егоркина Ю.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1(ОДИН)год 10 (ДЕСЯТЬ) месяцев.
В соответствии ст. 70 УК РФ к данному наказанию присоединить частично не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка Солонешенского района Алтайского края от 04 мая 2010 года и окончательное наказание по совокупности приговоров назначить Егоркина Ю.М. в виде лишения свободы сроком 2 (ДВА) года 2 (ДВА) месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении Егоркина Ю.М. меру пресечения в виде в виде заключения под стражу оставить без изменения.
Срок наказания исчислять с *** года. Зачесть в срок назначенного наказания срок содержания под стражей Егоркина Ю.М. в период с *** года по *** года.
Вещественные доказательства по уголовному делу бензопилу марки ***, модели *** сучкорез, руководство по эксплуатации дрели ручной электрической аккумуляторной марки ***, модели ***, гарантийное свидетельство на углошлифовальную машинку (болгарку), марки ***, модели ***, инструкцию по эксплуатации перфоратора марки *** марки ***, переданные под сохранную расписку потерпевшему П., после вступления приговора в законную силу оставить законному владельцу.
От возмещения процессуальных издержек осужденного Егоркина Ю.М. освободить на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
Судья И.В.Белинская