тайное хищение чужого имущества с проникновением в помещение

Дело 1-30/2011

г.Бийск «17» марта 2011 года

Бийский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего Кемпф Н.Г.,

при секретаре Хаустовой О.В.,

с участием государственного обвинителя Пасько Т.В.,

подсудимого Гаусштейна А.Г.,

защитника Дегтярева А.В.,

представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Гаусштейна А.Г., № года рождения, уроженца с<адрес>, № образованием, № проживающего в с<адрес>, не судимого:

в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Гаусштейн А.Г. обвиняется в том, что *** время, около *** часов, у Гаусштейна А.Г. находящегося около принадлежащего ***, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, реализуя который Гаусштейн А.Г., находясь в указанное время в указанном месте, подошел к помещению вышеназванного склада, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, преследуя корыстную цель и желая наступления преступного результата в виде причинения имущественного ущерба ООО ***, сломал навесной замок на двери склада железным ломом, и незаконно проник в помещение склада, в помещении данного склада тем же ломом сломал еще два замка на дверях помещений, расположенных внутри этогоо склада, где обнаружил и тайно похитил принадлежащие *** самодельную компрессорную установку, стоимостью *** рублей, и *** бензина, марки ***, стоимостью *** рублей за 1 литр, на общую сумму *** рублей, с которыми с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив *** ущерб на общую сумму *** рублей.

Действия Гаусштейна А.Г. органами предварительного расследования квалифицированы по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение,.

От представителя потерпевшего К.Е.Я. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гаусштейна А.Г., в связи с тем, что примирился с ним, претензий к нему не имеет, причиненный подсудимым вред заглажен.

Подсудимый Гаусштейн А.Г. и его защитник заявленное ходатайство поддержали, просили прекратить уголовное дело, государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.

Выслушав мнение участников судебного заседания, суд принимает следующее решение.

В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что Гаусштейн А.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести, неснятых и непогашенных судимостей он не имеет, потерпевший примирился с подсудимым, в связи с чем ходатайство о прекращении уголовного дела является обоснованным, препятствий для его удовлетворения не имеется.

Гаусштейн А.Г.в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Гаусштейна А.Г. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Гаусштейну А.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Гаусштейн А.Г. освободить от взыскания расходов по оплате услуг адвоката.

Вещественные доказательства - хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств самодельную компрессорную установку и две сердцевины от навесного замка, по вступлении приговора в законную силу возвратить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.Г. Кемпф