Дело 1-41/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕг.Бийск «23» марта 2011 года
Бийский районный суд Алтайского края в составе
председательствующего Кемпф Н.Г.,
при секретаре Хаустовой О.В.,
с участием государственного обвинителя Пасько Т.В.,
подсудимого Дадабаева С.А.,
защитника Безуглова В.А.,
представившего удостоверение №, ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Дадабаева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ***, *** образованием, ***, зарегистрированного в <адрес>, не судимого:
в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Дадабаев С.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, у Дадабаева С.А., находящегося <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества К.С.В. из помещения дачного домика №, расположенного по <адрес> названного садоводства, реализуя который Дадабаев С.А., находясь в указанное время в указанном месте, подошел к вышеназванному садовому домику, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, преследуя корыстную цель и желая наступления преступного результата в виде причинения имущественного вреда потерпевшему, перелез через ограду, подошел к окну садового домика, открыл шпингалет, на который была заперта форточка оконной рамы, и через форточку незаконно проник в помещение дачного домика, где обнаружил и тайно похитил принадлежащие К.С.В. бензопилу торговой марки «Stihl» модель «MS180», стоимостью *** рублей *** копеек; цепь для бензопилы торговой марки «Stihl» модель «MS180», стоимостью *** рубля; газовый ключ, не представляющий материальной ценности для потерпевшего, с которыми скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив К.С.В. материальный ущерб на общую сумму *** рубля *** копеек, который для потерпевшего является значительным, в связи с тем, что совокупный ежемесячный доход его семьи равен от *** до *** рублей.
Действия Дадабаева С.А. органами предварительного расследования квалифицированы по п.п.«б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину
От потерпевшего К.С.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Дадабаева С.А., в связи с тем, что примирился с ним, претензий к нему не имеет, причиненный подсудимым вред заглажен.
Подсудимый Дадабаев С.А. и его защитник заявленное ходатайство поддержали, просили прекратить уголовное дело, государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.
Выслушав мнение участников судебного заседания, суд принимает следующее решение.
В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что Дадабаев С.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести, неснятых и непогашенных судимостей он не имеет, потерпевший примирился с подсудимым, в связи с чем ходатайство о прекращении уголовного дела является обоснованным, препятствий для его удовлетворения не имеется.
Дадабаев С.А. в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.
Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Дадабаев С.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Дадабаеву С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.
Дадабаева С.А. освободить от взыскания расходов по оплате услуг адвоката.
Вещественные доказательства - переданные под сохранную расписку потерпевшему К.С.В. бензопилу торговой марки «Stihl» модель «MS180; цепь для бензопилы торговой марки «Stihl» модель «MS180»; газовый ключ, гарантийный талон на бензопилу по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Н.Г. Кемпф