Дело ***.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 июня 2010 года Бийский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Худякова А.В., при секретаре Х.Н.В.,
с участием помощника прокурора Бийского района Нестеровой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ж.В.А. к В.С.Ю. о выселении, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Ж.В.А. обратился в суд с иском к В.С.Ю. с иском о выселении из жилого помещения по адресу: пос. *** Алтайского края, ***, (по тексту - спорное жилое помещение) без предоставления другого жилого помещения и обязать ПВС Бийского района снять В.С.Ю. с регистрационного учета, указывая на то, что истец является собственником спорного жилого помещения. В *** года ответчица с согласия истца была зарегистрирована только с целью получения детского пособия. В.С.Ю. с сыном никогда в квартиру не въезжали, личные вещи не завозили, фактически ответчик проживает по адресу: *** района Алтайского края. Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой о ее снятии с регистрационного учета, однако после отказа истец был вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.
В судебном заседании истец Ж.В.А., представитель истца адвокат А.С.Н. по ордеру *** от *** года поддержали заявленные исковые требования и просили суд выселить В.С.Ю. из жилого помещения по адресу: пос. *** Алтайского края, ***, без предоставления другого жилого помещения; обязать ПВС Бийского района снять В.С.Ю. с регистрационного учета по данному адресу, взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме *** рублей 00 коп. В обоснование заявленных требований представитель истца указал на то, что Ж.В.А. является собственником спорного жилого помещения. В октябре 2006 года он прописал к себе в квартиру семью В.С.Ю. с ребенком, в том числе В.С.Ю., для оформления и получения детского пособия. С момента регистрации ответчик в квартиру не въезжал фактически вместе с ребенком постоянно проживает по адресу: *** района Алтайского края. Регистрация ответчика нарушает права истца, при этом В.С.Ю. ранее было указано о необходимости ее снятия с регистрационного учета, однако ничего сделано не было.
Ответчик В.С.Ю. в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте рассмотрения дела, возражений на иск не представила л.д. 16).
Третье лицо В.И.Г. в судебном заседании пояснил суду, что в октябре 2006 года истец зарегистрировал его, бывшую супругу В.С.Ю. и их несовершеннолетнего сына Артема в своей квартире. С момента регистрации В.С.Ю. никогда в спорной квартиры не проживала и в нее не въезжала, постоянно сейчас проживает по адресу: *** района Алтайского края вместе с их сыном.
Представители третьих лиц - администрации Бийского района, Управления Федеральной миграционной службы РФ по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Выслушав истца, его представителя, третье лицо, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу: пос. *** Алтайского края, ***, принадлежат на праве собственности истцу Ж.В.А., что подтверждается свидетельствами от *** года л.д. 6-7).
Согласно справке администрации *** сельсовета Бийского района *** от *** года в спорном жилом помещении зарегистрированы В.И.Г., В.С.Ю. и их несовершеннолетний сын *** *** года рождения л.д. 9).
Согласно свидетельству брак между В.И.Г. и В.С.Ю. был прекращен *** года на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Бийского района.
Статьей 35 Конституции РФ определено право каждого гражданина РФ свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом. Согласно ст.1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона.
В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить им пользоваться).
Судом установлено, что истцу необходимо принадлежащее на праве собственности жилое помещение для личного пользования.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными настоящим Кодексом.
Судом установлено, что с момента регистрации ответчика в спорном жилом помещении В.С.Ю. фактически в квартиру не въезжала, ее личных вещей в ней нет, данное жилое помещение ею не использовалось для проживания.
Согласно пояснениям истца, третьего лица, свидетеля В.О.И., ответчик в настоящее время проживает адресу: *** района Алтайского края, *** *** вместе с их сыном, что подтверждается и полученной корреспонденцией ответчиком по данному адресу л.д. 16).
Свидетель К.Л.П. в судебном заседании пояснила суду, что проживает рядом с домом истца и лично знает, что в квартире Ж.В.А. ответчица никогда не проживала.
На основании изложенного, учитывая, что ответчик с момента регистрации в октябре 2006 года не проживает в спорном доме, и в настоящее время не совершает действий, свидетельствующих о намерении оставить за собой право пользования жилым помещением, при этом, членом семьи истца не является, суд считает, что исковые требования о выселении ответчика из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения законны и подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что истец обратился в суд с данным иском фактически для снятия ответчика с регистрационного учета, поскольку В.С.Ю. в квартиру не вселялась и в ней не проживала.
В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года с последующими изменениями, основанием для принудительного снятия гражданина с регистрационного учета является решение суда о выселении и о признании утратившим право пользования занимаемого жилого помещения, в связи с чем, суд полагает, что само по себе решение суда об удовлетворении исковых требований истца о выселении ответчика из спорного жилого помещения, является основанием для снятия В.С.Ю. с регистрационного учета по месту регистрации после вступления решения суда в законную силу. В связи с чем, исковые требования истца об обязании ПВС *** снять ответчика с регистрационного учета не подлежат удовлетворению, поскольку регистрирующим органом до настоящего времени права истца не нарушены.
В удовлетворении остальной части исковых требований Ж.В.А. необходимо отказать.
В связи с удовлетворением исковых требований в силу ст. 100 ГПК РФ, в разумных пределах, подлежат взысканию с ответчика расходы на оплату услуг представителя только в размере *** руб. 00 коп., подтвержденные представленной квитанцией к приходному ордеру от *** года, учитывая то, что представитель изготовил исковое заявление и участвовал в одном проведенном судебном заседании.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в связи удовлетворением иска с ответчика также в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в сумме *** руб. 00 коп., подтвержденная квитанцией л.д. 3).
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Ж.В.А. к В.С.Ю. о выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.
Выселить В.С.Ю. из жилого помещения по адресу: пос. *** Алтайского края, ***, без предоставления другого жилого помещения.
Взыскать с В.С.Ю. в пользу Ж.В.А. расходы на оплату услуг представителя в размере *** рублей 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей 00 коп., всего: *** рублей 00 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований Ж.В.А. отказать.
Ответчик вправе подать в Бийский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда в Алтайский краевой суд через Бийский районный суд.
Судья А.В. Худяков.
СПРАВКА
По состоянию на 04 июня 2010 года решение суда не вступило в законную силу.
Судья А.В. Худяков.