о признании договора передачи жилья в собственность недействительным в части, об определении долей



Дело *** г.РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2010 года

Бийский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Фоменко Г.В.

при секретаре К.Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.И.П., Б.Г.И., Л.Н.И., Б.М.И. к АКГУП «***» о признании договора о передаче жилья в собственность граждан недействительным в части, об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение, ***

У С Т А Н О В И Л:

Б.И.П., Б.Г.И., Л.Н.И., Б.М.И. обратились в суд с иском к АКГУП «***», в котором просят признать недействительным в части договор о передаче жилья *** *** с.*** в собственность граждан от *** года, заключенный между совхозом «***» и Б.И.П., включив в число сособственников Б.Г.И., Л.Н.И. (до брака Б.Н.Н.) Н.И., Б.М.И., Б.Н.Н., определить доли в праве долевой собственности на квартиру *** по ул. *** с.*** района по 1/5 доле каждому, ***, ссылаясь на то, что в спорной квартире проживали совместно Б.М.П. Иван Петрович, Б.Г.И., Б.Н.И., Б.М.П. Максим Иванович, ***. *** года был заключен договор о передаче квартиры в собственность между совхозом «***» и Б.И.П., но с учетом количества членов семьи пять человек. Договор зарегистрирован в установленном законом порядке. *** ***

В судебном заседании истец Б.И.П. заявленные исковые требования поддержал, пояснив, ***

В судебном заседании истец Б.Г.И., Л.Н.И., представитель истца Б.М.П. -А.В.Л. заявленные исковые требования поддержали.

В судебное заседание не явились: истец Б.М.И., представитель ответчика АКГУП «***», представители третьих лиц администрации *** сельсовета Бийского района, Бийского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю (Управления Росреестра по Алтайскому краю), Бийского районного отдела филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - федеральное БТИ» по Алтайскому краю, нотариус В.Е.В., надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания. Бийским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю (Управления Росреестра по Алтайскому краю), нотариусом представлены в суд заявления с просьбой о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций***.

***

В соответствии с представленным в материалах дела договором на передачу и продажу квартир в собственность граждан совхоз «***» передает Б.И.П. квартиру с.*** района.

Представленными доказательствами, справкой администрации *** сельсовета, подтверждается, что на момент приватизации в квартире *** по адресу: с.*** *** проживали совместно Б.М.П. Б.И.П., Б.Г.И., Б.Н.И., Б.М.И., ***

Согласно справке Администрации *** сельсовета квартире, находящейся в собственности Б.И.П. присвоен адрес: с.*** *** кв.*** (ранее имела адрес: с.***).

Перемена фамилии Б.Н.И. на «Л.Н.И.» подтверждена копией свидетельства о заключении брака.

В соответствии со ст.54-1 ЖК РСФСР граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую на условиях, установленных законодательством РСФСР.

Суд приходит к выводу, что квартира *** по адресу: с.*** *** передана безвозмездно в долевую собственность Б.И.П., Б.Г.И., Б.Н.И., Б.М.И.***.

В судебном заседании установлено, что участники долевой собственности достигли соглашения об определении долей по 1/5 за каждым.

Согласно справке Комитета по делам архивов администрации *** *** от *** года совхоз «***»» после неоднократной реорганизован, АКГУП «***» является правопреемником ГКГУП «***», который в свою очередь является правопреемником совхоза «***».

Суд признает договор о передаче квартиры *** по *** с.*** района в собственность граждан от *** года заключенный между совхозом «***» и Б.И.П., зарегистрированный в Исполкоме *** сельсовета *** года за ***, в материалах БТИ *** года за *** недействительным в части, включив в качестве сособственников Б.Г.И., Л.Н.И. (до брака Б.Н.Н.) Н.И., Б.М.И., Б.Н.Н., определяет доли в праве общей долевой собственности на квартиру *** по *** с.*** района по 1/5 за Б.И.П., Б.Г.И., Б.Н.И., Б.М.И.,

***

***

На основании изложенного, ст.245 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать договор о передаче квартиры *** по *** с.*** района в собственность граждан от *** года, заключенный между совхозом «***» и Б.И.П., зарегистрированный в Исполкоме *** сельского совета народных депутатов *** года за ***,, в материалах БТИ *** года за ***, недействительным в части, включив в качестве сособственников Б.Г.И., Б.Н.И., Б.М.И..

Определить доли в праве долевой собственности на квартиру *** по *** в с.*** района Алтайского края, признав их равными, в виде 1/5 за Б.И.П., в виде 1/5 за Б.Г.И., в виде 1/5 за Б.Н.И., в виде 1/5 за Б.М.И..

***

С мотивированным решением лица, участвующие в деле вправе ознакомиться в помещении суда 17 июня 2010 года.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Бийский районный суд.

Судья Г.В.Фоменко

С П Р А В К А

На «____»__________________2010 года решение не вступило в законную силу

Верно: судья Г.В.Фоменко

Секретарь: