Дело ***
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 июня 2010 года
Бийский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего: Фоменко Г.В.
при секретаре: К.Н.В.
с участием прокурора Эйсмонт М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.В.Ф., Г.Ю.И., Н.Н.Ю., Б.И.Э. к администрации *** сельсовета *** о признании договора о передаче жилья в собственность граждан недействительным в части, о признании права долевой собственности на жилое помещение, об определении долей в праве долевой собственности на жилое помещение, ***
У С Т А Н О В И Л:
Г.В.Ф., Г.Ю.П., Н.Н.Ю., Б.И.Э. обратились в суд с иском к администрации *** сельсовета *** о признании договора о передаче жилья в собственность граждан недействительным в части, о признании права долевой собственности на жилое помещение, об определении долей в праве долевой собственности на жилое помещение, ***, ссылаясь на то, что в квартире *** по *** *** района проживали совместно Г.В.Ф., Г.Ю.П., Н.Н.Ю., Д.М.Г.. *** года был заключен договор о передаче квартиры в собственность между совхозом «***» и Г.Ю.И., но с учетом количества членов семьи четыре человека. *** В настоящее время истцы не имеют возможности оформить право собственности на доли в квартире, поскольку в договоре приватизации был указан лишь Г.Ю.И., доли другим сособственникам не определены. ***
Впоследствии исковые требования были уточнены.
В судебном заседании представитель истцов Г.В.Ф., Б.И.Э. - Барышева Е.В. заявленные исковые требования поддержала, просила суд признать договор о передаче жилья в собственность граждан от *** года недействительным в части, включив в качестве сособственников Г.В.Ф., Н.Н.Ю., Д.М.Г., признать право долевой собственности на кв.*** по *** *** района, определив по 1/4 доли за каждым Г.Ю.И., Г.В.Ф., Н.Н.Ю. в праве долевой собственности на данное жилое помещение, ***
В судебное заседание не явились истцы Г.Ю.И., Г.В.Ф., Н.Н.Ю., Б.И.Э., надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания, просили суд рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, не явился представитель администрации *** сельсовета Бийского района, представители третьих лиц Бийского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, Бийского районного отдела филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - федеральное БТИ» по Алтайскому краю, нотариус нотариального округа Бийского района В.Е.В., представитель отдела ЗАГС администрации Бийского района, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с представленным в материалах дела договором на передачу квартир в собственность граждан от *** года совхоз «***» передает Г.Ю.И. в собственность бесплатно квартиру по адресу: *** ***, количество членов семьи четыре человека ***
Согласно справке администрации *** сельсовета, квартире, принадлежащей Г.Ю.И. присвоен адрес: *** *** *** района (ранее имела адрес: *** *** района) -л.д.***.
Представленными доказательствами, справкой администрации *** сельсовета подтверждается, что на момент приватизации в квартире по адресу: *** *** *** проживали совместно Г.Ю.П. Г.В.Ф., Н.Н.Ю., Д.М.Г. л.д.***
В соответствии со ст.54-1 ЖК РСФСР граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую на условиях, установленных законодательством РСФСР.
Суд приходит к выводу, что квартира *** по адресу: *** *** передана безвозмездно в долевую собственность Г.Ю.И., Г.В.Ф., Н.Н.Ю., Д.М.Г..
Ст. 244 ГК РФ предусматривает, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
В соответствии со ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Суд считает требования истцов о признании договора от *** года о передаче жилья в собственность граждан недействительным в части передачи квартиры в собственность только Г.Ю.И., включив в качестве сособственников Г.В.Ф., Н.Н.Ю., Д.М.Г., о признании права долевой собственности на жилое помещение по *** *** *** района за Г.Ю.И., Г.В.Ф., Н.Н.Ю.; определении долей в праве собственности на квартиру *** по *** *** района по 1/4 доли за Г.Ю.И., 1/4 доли за Г.В.Ф., 1/4 доли за Н.Н.Ю. законными и подлежащими удовлетворению.
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, ст. 264, ст. 276-279 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать договор о передаче квартиры *** по *** *** района в собственность граждан от *** года, заключенный между совхозом «***» и Г.Ю.И. недействительным в части, включив в качестве сособственников Г.В.Ф., Н.Н.Ю., Д.М.Г..
Признать право долевой собственности на жилое помещение по *** *** *** района за Г.Ю.И., Г.В.Ф., Н.Н.Ю..
Определить доли в праве собственности на квартиру *** по *** *** района по 1/4 доли за Г.Ю.И., 1/4 доли за Г.В.Ф., 1/4 доли за Н.Н.Ю..
***
***
***
***
***
С мотивированным решением лица, участвующие в деле, вправе ознакомиться 21 июня 2010 года.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в 10 дневный срок со дня его вынесения в окончательной форме в Алтайский краевой суд с подачей жалобы через Бийский районный суд.
Судья Г.В.Фоменко
С П Р А В К А
На «___»_______________2010 года решение не вступило в законную силу
Верно: судья Г.В.Фоменко
Секретарь: