Дело ***
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
г. Бийск 28 июня 2010 года
Бийский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Уманца А.С.,
при секретаре К.Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ж.С.В. к обществу с ограниченной ответственностью «***» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Ж.С.В. обратилась в Бийский районный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «***» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что является супругой Т.М.В., который в результате дорожно-транспортного происшествия *** года получил телесные повреждения, от которых скончался на месте.
В обоснование своего требования Ж.С.В. ссылается на то, что *** около 06 часов 50 минут Н.А.С. на автомобиле ***, государственный регистрационный знак *** следовал по *** *** в направлении от *** к *** со скоростью около 40км/ч. Проезжая мимо остановки трамвая «ДОК», расположенной справа от проезжей части напротив дома *** по ***, Н.А.С. проявил невнимательность, своевременно не обнаружил пересекавшего проезжую часть слева направо по ходу его движения пешехода Т.М.В., которого был в состоянии обнаружить, не принял мер к снижению скорости и сбил того правой передней частью автомобиля, причинив Т.М.В. по неосторожности телесные повреждения, которые в своей совокупности причинили тяжкий вред здоровью Т.М.В. по признаку опасности для жизни. Смерть Т.М.В. наступила от травматического разрыва брюшного отдела аорты, приведшего к острой кровопотери в виде выраженного обширного кровоизлияния в забрюшинное пространство и состоит в прямой причинной связи со смертью. Истец просит взыскать с ООО «***» компенсацию морального вреда в размере *** рублей 00 копеек.
Сторонами в судебном заседании представлено мировое соглашение, заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанного истцом Ж.С.В. и представителем ответчика - директором ООО «***» П.А.В., по условиям которого: Ж.С.В., именуемая в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и ООО «***» в лице директора П.А.В., именуемая в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу по иску Ж.С.В. к ООО «***» о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Стороны констатируют, что *** года около 06 часов 50 минут водитель Н.А.С. на автомобиле *** (микроавтобус «Газель»), государственный регистрационный знак *** RUS следуя по *** *** в направлении от *** к *** около 40 км/ч, совершил дорожно-транспортное происшествия, сбив правой передней частью автомобиля пешехода Т.М.В., являющегося мужем Истца, причинив Т.М.В. MB. по неосторожности телесные повреждения, которые в совокупности причинили Т.М.В. тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Смерть Т.М.В. наступила от травматического разрыва брюшного отдела аорты, приведшего к острой кровопотере в виде выраженного обширного кровоизлияния в забрюшинное пространство и состоит в прямой причинной связи с причиненными телесными повреждениями.
Н.А.С. на момент совершения дорожно-транспортного происшествия работал в ООО «***» в должности водителя. Наезд на пешехода он совершил в рабочее время на закрепленном за ним автомобиле.
2. Стороны признают, что между ними возник гражданско-правовой спор, который может быть урегулирован мировым соглашением сторон, истца и ответчика, по обоюдному согласию. Данное мировое соглашение будет служить разрешению и урегулированию гражданско-правовых спорных ситуаций, претензий друг к другу и обязательств, возникших между сторонами до подписания настоящего мирового соглашения. На основании заключаемого настоящего мирового соглашения возникает возможность разрешения спорных и претензионных ситуаций между сторонами без судебного разбирательства.
Настоящее мировое соглашение между сторонами образует возникновение договорных обязательств между Истцом и Ответчиком, нарушение которых освобождает от договорных обязательств стороны и дальнейшее урегулирование взаимоотношений и спорных претензионных ситуаций производится в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.
3. Ответчик, ООО «***», подтверждая факты, изложенные в п. 1 настоящего договора, признает, что в соответствии со ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо обязано возместить вред, причиненный его работником при исполнении им трудовых обязанностей.
4. В соответствии с заключаемым мировым соглашением стороны по указанному гражданскому делу признают следующий размер морального вреда, подлежащего возмещению Истцу - ***) рублей.
5. Стороны примирились на следующих условиях:
5.1. Ответчик, ООО «***», в соответствии с заключаемым мировым соглашением между сторонами обязуется полностью возместить Истцу моральный вред в размере ***) рублей.
5.2. Порядок и сроки выплаты возмещения морального вреда Ответчиком Истцу: путем личной передачи при заключении мирового соглашения.
6. Истец. Ж.С.В., с учетом достигнутого мирового соглашения, отказывается от иска в отношении Ответчика, ООО «***», о возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в связи с чем, Истец, Ж.С.В., поставлена в известность о том, что в соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, утверждения мирового соглашения, вторичное обращение сторон в суд по спору о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
7. В случае невыполнения условий настоящего договора каждая сторона оставляет за собой право на защиту своих прав и интересов в официальном порядке в соответствии с законом и установленными юридическими процедурами.
Определение суда об утверждении мирового соглашения по своей юридической силе не уступает решению суда и в случае необходимости также подлежит принудительному исполнению, а именно в случае неисполнения мирового соглашения в добровольном порядке, по письменному заявлению взыскателя судом выдается исполнительный лист на принудительное взыскание денежной суммы.
8. Настоящий договор действует со дня его подписания сторонами и до выполнения сторонами обязательств, утвержденных данным мировым соглашением.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ (невозможность вторичного обращения в суд с аналогичным иском, т.е. с иском с теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, при этом закон исключений из этого правила не предусматривает), им разъяснены и понятны.
Заслушав истца и его представителя, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Условия мирового соглашения изложены сторонами в совместном документе, который подписан истцом и ответчиком.
Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, суд считает, что его условия не нарушают прав и законных интересов других лиц, не противоречат закону. Оснований для отказа в утверждении мирового соглашения судом не установлено.
В силу статьи 220 ГПК РФ при заключении сторонами мирового соглашения и утверждении его судом, суд прекращает производство по делу.
Порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом сторонам разъяснены и они им понятны.
Последствия не исполнения настоящего мирового соглашения сторонам известны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, оно утверждается судом, а производство по делу подлежит прекращению.
Вопрос о возмещении судебных расходов по условиям мирового соглашения сторонами урегулирован.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить, мировое соглашение между истцом Ж.С.В. и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью - ООО «***» в лице его директора и единственного учредителя П.А.В., по условиям которого:
1. Стороны констатируют, что *** года около 06 часов 50 минут водитель Н.А.С. на автомобиле *** (микроавтобус «Газель»), государственный регистрационный знак *** RUS следуя по *** *** в направлении от *** к *** около 40 км/ч, совершил дорожно-транспортное происшествия, сбив правой передней частью автомобиля пешехода Т.М.В., являющегося мужем Истца, причинив Т.М.В. MB. по неосторожности телесные повреждения, которые в совокупности причинили Т.М.В. тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Смерть Т.М.В. наступила от травматического разрыва брюшного отдела аорты, приведшего к острой кровопотере в виде выраженного обширного кровоизлияния в забрюшинное пространство и состоит в прямой причинной связи с причиненными телесными повреждениями.
Н.А.С. на момент совершения дорожно-транспортного происшествия работал в ООО «***» в должности водителя. Наезд на пешехода он совершил в рабочее время на закрепленном за ним автомобиле.
2. Стороны признают, что между ними возник гражданско-правовой спор, который может быть урегулирован мировым соглашением сторон, истца и ответчика, по обоюдному согласию. Данное мировое соглашение будет служить разрешению и урегулированию гражданско-правовых спорных ситуаций, претензий друг к другу и обязательств, возникших между сторонами до подписания настоящего мирового соглашения. На основании заключаемого настоящего мирового соглашения возникает возможность разрешения спорных и претензионных ситуаций между сторонами без судебного разбирательства.
Настоящее мировое соглашение между сторонами образует возникновение договорных обязательств между Истцом и Ответчиком, нарушение которых освобождает от договорных обязательств стороны и дальнейшее урегулирование взаимоотношений и спорных претензионных ситуаций производится в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.
3. Ответчик, ООО «***», подтверждая факты, изложенные в п. 1 настоящего договора, признает, что в соответствии со ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо обязано возместить вред, причиненный его работником при исполнении им трудовых обязанностей.
4. В соответствии с заключаемым мировым соглашением стороны по указанному гражданскому делу признают следующий размер морального вреда, подлежащего возмещению Истцу - ***) рублей.
5. Стороны примирились на следующих условиях:
5.1. Ответчик, ООО «***», в соответствии с заключаемым мировым соглашением между сторонами обязуется полностью возместить Истцу моральный вред в размере ***) рублей.
5.2. Порядок и сроки выплаты возмещения морального вреда Ответчиком Истцу: путем личной передачи при заключении мирового соглашения.
6. Истец. Ж.С.В., с учетом достигнутого мирового соглашения, отказывается от иска в отношении Ответчика, ООО «***», о возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в связи с чем, Истец, Ж.С.В., поставлена в известность о том, что в соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, утверждения мирового соглашения, вторичное обращение сторон в суд по спору о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
7. В случае невыполнения условий настоящего договора каждая сторона оставляет за собой право на защиту своих прав и интересов в официальном порядке в соответствии с законом и установленными юридическими процедурами.
Определение суда об утверждении мирового соглашения по своей юридической силе не уступает решению суда и в случае необходимости также подлежит принудительному исполнению, а именно в случае неисполнения мирового соглашения в добровольном порядке, по письменному заявлению взыскателя судом выдается исполнительный лист на принудительное взыскание денежной суммы.
8. Настоящий договор действует со дня его подписания сторонами и до выполнения сторонами обязательств, утвержденных данным мировым соглашением.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ (невозможность вторичного обращения в суд с аналогичным иском, т.е. с иском с теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, при этом закон исключений из этого правила не предусматривает), им разъяснены и понятны.
Производство по делу по иску Ж.С.В. к обществу с ограниченной ответственностью «***» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.
Разъяснить сторонам, что на основании статьи 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10-ти дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд с подачей жалобы через Бийский районный суд Алтайского края.
Судья А.С. Уманец
Верно.
Судья А.С. Уманец
Справка: по состоянию на 28.06.2010 определение суда в законную силу не вступило.
Судья А.С. Уманец