Дело ***РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2010 года
Бийский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Фоменко Г.В.
при секретаре К.Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.О.В. В. к администрации *** сельсовета Бийского района, *** о признании договора о передаче жилья в собственность граждан недействительным в части, об определении долей в праве собственности на жилое помещение, ***
У С Т А Н О В И Л:
С.О.В. обратилась в суд с иском к администрации *** сельсовета Бийского района, *** ***, в котором просит признать недействительным в части договор о передаче жилья в собственность граждан от *** года, заключенный между совхозом «***» и К.Г.В., включив в число сособственников С.О.В. (до брака К.Г.В.) О.В., Г.О.В.; определить 1/3 доли в праве общей совместной собственности на по *** в *** района (в настоящее время - ***) С.О.В., ***. *** года был заключен договор о передаче квартиры в собственность между Совхозом «***» и К.Г.В.., но с учетом количества членов семьи три человека. Договор зарегистрирован в исполнительном комитете *** сельского Совета народных депутатов.. ***
В судебном заседании представитель истца С.О.В. -А.О.В.заявленные исковые требования поддержала*** ***.
В судебное заседание не явились: истец С.О.В.., представитель ответчика администрации *** сельсовета Бийского района, ***, представители третьих лиц - Бийского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, Бийского районного отдела филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - федеральное БТИ» по Алтайскому краю, *** надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, сведения об уважительности причин неявки в суд не представлены. Бийским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю*** представлены в суд заявления с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе рассматривает дела об установлении факта владения имуществом умершим.
***
В соответствии с представленным в материалах дела договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан совхоз «***» передает К.Г.В. квартиру по *** в *** района л.д.***).
В соответствии со справкой, выданной администрацией *** сельсовета квартире, принадлежащей К.Г.В. присвоен адрес: *** *** *** (ранее имела адрес: ***. л.д.***).
Представленными доказательствами, справкой администрации *** сельсовета, подтверждается, что на момент приватизации в квартире по *** (в настоящее время *** *** проживали совместно К.Г.В., Г.О.В., К.О.В. л.д.***
В соответствии со ст.54-1 ЖК РСФСР граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую на условиях, установленных законодательством РСФСР.
Суд приходит к выводу, что квартира *** по *** *** передана безвозмездно в долевую собственность К.Г.В., Г.О.В., К.О.В..
Смена фамилии К.О.В. на «С.О.В.» подтверждено копией свидетельства о заключении брака л.д.***).
Ст. 244 ГК РФ предусматривает, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
В соответствии со ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Согласно сведениям архивного отдела администрации Бийского района совхоз «***» был реорганизован в товарищество с ограниченной ответственностью (ТОО) «***». ТОО «***» *** реорганизовано в Сельскохозяйственный кооператив (СХК) «***». В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц Сельскохозяйственный производственный кооператив «***» ликвидирован вследствие банкротства на основании определения арбитражного суда Алтайского края о завершении конкурсного производства.
На основании изложенного, суд признает договор о передаче квартиры по *** (в настоящее время *** ***) *** района в собственность граждан от *** года, заключенный между совхозом «***» и К.Г.В. недействительным в части, включая в качестве сособственников С.О.В. (до брака К.Г.В.) О.В., Г.О.В., определяет доли в праве долевой собственности на квартиру *** по *** *** района за сособственниками признав их равными, в том числе за С.О.В. в виде 1/3 доли.
***
***
На основании изложенного, ст.245 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, 264 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать договор о передаче квартиры по *** (в настоящее время *** ***) *** района в собственность граждан от *** года, заключенный между совхозом «***» и К.Г.В. В. недействительным в части, включив в качестве сособственников Г.О.В., С.О.В. (до брака К.Г.В.О.В..
Определить доли в праве долевой собственности на квартиру *** по *** *** района признав их равными, в виде 1/3 доли за С.О.В. В.
***
***
С мотивированным решением лица, участвующие в деле вправе ознакомиться 25 июня 2010 года в помещении суда.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Бийский районный суд.
Судья Г.В.Фоменко