Дело ***.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
*** года Бийский районный суд Алтайского края под председательством судьи Худякова А.В., при секретаре Харловой Н.В.,
расс мотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Бийского района в интересах Ч.В.С. к Семенову Михаилу Евгеньевичу, Крапивину Юрию Николаевичу, Романютенко Роману Александровичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Бийского района в интересах Ч.В.С. обратился в суд с иском к Семенову М.Е., Крапивину Ю.Н., Романютенко Р.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, указывая на то, что приговором Бийского районного суда от *** года ответчики Семенов М.Е., Крапивин Ю.Н., Романютенко Р.А. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по факту кражи денежных средств в размере *** рублей, принадлежащих П.А.С., *** года. На момент рассмотрения уголовного дела в суде П.А.С. умерла. В настоящее время наследником имущества умершей является ее сестра Ч.В.С., обратившаяся в прокуратуру Бийского района о помощи в обращении в суд о взыскании с ответчиков в ее пользу ущерба, причиненного преступлением умершей П.А.С.
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Бийского района Нестерова Т.В. поддержала заявленные исковые требования и просила суд взыскать в солидарном порядке с Семенова М.Е., Крапивина Ю.Н., Романютенко Р.А. в пользу Ч.В.С. в счет ущерба, причиненного преступлением, сумму в размере *** рублей 00 коп.; взыскать в солидарном порядке с Семенова М.Е., Романютенко Р.А. в пользу Ч.В.С. в счет ущерба, причиненного преступлением, сумму в размере *** рублей 00 коп., указывая на доводы, изложенные в иске.
Истец Ч.В.С. в судебном заседании также поддержала исковые требования и просила суд взыскать в ее пользу с в солидарном порядке с Семенова М.Е., Крапивина Ю.Н., Романютенко Р.А. в счет ущерба, причиненного преступлением, сумму в размере *** рублей 00 коп.; взыскать в солидарном порядке с Семенова М.Е., Романютенко Р.А. сумму в размере *** рублей 00 коп., указывая на то, что является наследницей имущества, оставшегося после смерти ее сестры П.А.С. Ответчики с момента вынесения приговора судом до настоящего времени не выплатили ей хоть какую - либо денежную сумму в счет компенсации, причиненного ущерба.
Ответчик Романютенко Р.А. в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела, возражений на иск в суд не представил.
Ответчик Семенов М.Е. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о признании иска ответчиком и рассмотрении дела в его отсутствие л.д. ***).
Поскольку место жительства ответчика Крапивина Ю.Н. суду неизвестно, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, его был назначен адвокат Бийской конторы в качестве представителя по делу.
Представитель ответчика Крапивина Ю.Н. - адвокат Барышева Е.В. по ордеру *** от *** года в судебном заседании исковые требования не признала, указывая на их необоснованность.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Выслушав истца, представителей сторон, исследовав материалы гражданского и уголовных дел, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, приговором Бийского районного суда от *** года, вступившего в законную силу, ответчики Семенов М.Е., Крапивин Ю.Н., Романютенко Р.А. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по факту кражи денежных средств в размере *** рублей, принадлежащих П.А.С., *** года л.д. ***).
В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско - правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
В силу ст. 1080 ГК РФ, лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.
Согласно свидетельству о смерти потерпевшая П.А.С. умерла *** года л.д. ***).
Согласно заявлению нотариуса Бийского районного округа Алтайского края В.Е.В. *** от *** года наследником к имуществу умершей П.А.С., является ее родная сестра Ч.В.С., которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону на неполученные пенсионные выплаты, земельный участок и жилое помещение л.д. ***).
Учитывая изложенное, суд считает, что Ч.В.С., являющаяся наследницей к имуществу умершей П.А.С., вправе предъявлять требования в суд о взыскании с ответчиков суммы ущерба, причиненного преступлением в период жизни П.А.С.
Учитывая представленные доказательства, материалы уголовного дела, приговор Бийского районного суда от *** года, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, в связи с чем, необходимо взыскать в солидарном порядке с Семенова М.Е., Крапивина Ю.Н., Романютенко Р.А. в пользу Ч.В.С. в счет ущерба, причиненного преступлением, сумму в размере *** рублей 00 коп.; взыскать в солидарном порядке с Семенова М.Е., Романютенко Р.А. в пользу Ч.В.С. в счет ущерба, причиненного преступлением, сумму в размере *** рублей 00 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, в связи с тем, что истец был освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска в суд в силу закона, необходимо взыскать государственную пошлины от суммы удовлетворенных исковых требований, с Семенова М.Е. *** руб. *** коп., с Романютенко Р.А. *** руб. *** коп., с Крапивина Ю.Н. *** руб. *** коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора *** в интересах Ч.В.С. В.С. к Семенову Михаилу Евгеньевичу, Крапивину Юрию Николаевичу, Романютенко Роману Александровичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Семенова Михаила Евгеньевича, Крапивина Юрия Николаевича, Романютенко Романа Александровича в пользу Ч.В.С. В.С. в счет ущерба, причиненного преступлением, сумму в размере *** рублей 00 коп.
Взыскать в солидарном порядке с Семенова Михаила Евгеньевича, Романютенко Романа Александровича в пользу Ч.В.С. В.С. в счет ущерба, причиненного преступлением, сумму в размере *** рублей 00 коп.
Взыскать с Семенова Михаила Евгеньевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере *** рублей *** коп.
Взыскать с Романютенко Романа Александровича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере *** рублей *** коп.
Взыскать с Крапивина Юрия Николаевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере *** рублей *** коп.
Решение может быть обжаловано, принесено представление в Алтайский краевой суд через Бийский районный суд в кассационном порядке в течение 10 дней.
Судья А.В. Худяков.
СПРАВКА
По состоянию на *** года решение суда не вступило в законную силу.
Судья А.В. Худяков.