Дело ***
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Бийск *** года
Бийский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Уманца А.С.,
при секретаре Скиба Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Бийского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к Кирееву И.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Бийского района Алтайского края обратился в Бийский районный суд с иском к Кирееву И.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указывая, что прокуратурой района в ходе проведения проверки соблюдения Федерального закона «О безопасности дорожного движения» установлено, что ответчик Киреев И.В., имея право на управление транспортными средствами, с *** состоит на учете у врача-...
По данным ОРЭР ГИБДД УВД по г.Бийску Кирееву И.В. выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категорий «В, С».
По мнению прокурора, ответчик Киреев И.В. страдающий заболеванием ... обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности в нарушение требований Федерального закона «О безопасности дорожного движения», в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации, ставится под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц, в связи с чем, истец просит прекратить действие специального права, предоставленного Кирееву И.В. - права управления транспортными средствами.
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Бийского района Алтайского края Нестерова Т.В. заявленные исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Киреев И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту своей регистрации.
Поскольку место жительства ответчика суду неизвестно на основании определения суда от *** в силу статьи 50 ГПК РФ, ему был назначен представитель в лице адвоката адвокатской конторы Бийского района Шкодиной Г.А.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований - ОРЭР ГИБДД УВД по г.Бийску, МУЗ «Бийская центральная районная больница» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела, извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки, возражений на иск в суд не представили.
МУЗ «Бийская центральная районная больница» обратилось в суд с заявлением с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Суд, с учетом мнения представителей истца и ответчика, в соответствии со статьями 119 и 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Киреева И.В. с участием его представителя адвоката Шкодиной Г.А., а также в отсутствие представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований - ОРЭР ГИБДД УВД по г.Бийску, МУЗ «Бийская центральная районная больница».
Представитель ответчика Киреева И.В. - адвокат Шкодина Г.А., действующая по ордеру *** от ***, в судебном заседании исковые требования не признала, указывая на их необоснованность и отсутствие ответчика.
Выслушав пояснения представителей истца и ответчика, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 24 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее по тексту решения - Федеральный закон) права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.
Статьей 23 указанного Федерального закона предусмотрено медицинское обеспечение безопасности дорожного движения, которое заключается в том числе, в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
Согласно статье 25 указанного Федерального закона граждане Российской Федерации, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами.
Право на управление транспортными средствами, в соответствии со статьей 27 указанного Федерального закона предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при условиях, перечисленных в статье 25 настоящего Федерального закона. Право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.
Согласно части 1 статьи 28 названного Федерального закона основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.
В соответствии с перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 28 апреля 1993 г. N 377, противопоказанием для водителей автомототранспортных средств, в том числе категорий А, В, С, является наличие заболевания ...
Статья 55 Конституции Российской Федерации определяет что, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены Федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
По представленным истцом доказательствам, судом установлены следующие фактические обстоятельства дела.
Согласно сведениям, предоставленным ОРЭР ГИБДД УВД по г.Бийску, Кирееву И.В. *** года рождения, *** выдано водительское удостоверение серии *** на право управления транспортными средствами категорий «В, С».
Из представленного в материалах дела медицинского заключения от *** выданного комиссией врачей МУЗ «Бийская центральная районная больница» следует что, Киреев И.В., *** года рождения, проживающий по адресу: ..., ..., ..., ..., ... наблюдается в МУЗ «Бийская центральная больница» ...
Нахождение ответчика на *** учете у врача-... МУЗ «Бийская центральная районная больница» с диагнозом ... также подтверждается списком больных, состоящих на учете у врача ..., где под *** значится Киреев И.В. *** года рождения.
По представленной выписке из амбулаторной карты *** больного Киреева И.В. установлено, что в ... Киреев И.В. проходил курс лечения в инфекционном отделении МУЗ «Бийская центральная районная больница», .... Последнее посещение Кирееву И.В. ... кабинета состоялось в ... года.
...
...
Согласно части 1 статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии со статьей 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Представителям истца и ответчика судом разъяснялись положения статьи 56 ГПК РФ в соответствии с которыми каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Дополнительные доказательства в судебное заседание не представлены, суд принимает решение на основе имеющихся в деле доказательств.
В силу части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям.
Учитывая изложенное, у суда нет оснований сомневаться в представленных истцом в обоснование заявленных требований доказательствах, в том числе сведениях, содержащихся в медицинских документах. ...
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора Бийского района Алтайского края являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что Киреев И.В. имея специальное право - право на управление транспортными средствами категорий «В, С», подтвержденное водительским удостоверением серии 22 ЕН ***, выданным ОРЭР ГИБДД УВД по г.Бийску ***, состоит на учете у врача-..., подтвержденным медицинским заключением.
Суд полагает, что Киреев И.В. являясь лицом, ..., может допустить управление транспортным средством, то есть источником повышенной опасности, ..., и тем самым создать угрозу причинения, либо причинить вред жизни и/или здоровью, а также ущерб имуществу неопределенного круга лиц из числа других участников дорожного движения, так как управление транспортным средством ... может привести к дорожно-транспортному происшествию.
С учетом изложенного суд считает, что действие специального права на управление транспортными средствами у Кирееву И.В. должно быть прекращено ...
Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, на основании статьи 103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере *** рублей *** копеек в доход местного бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 55 Конституции Российской Федерации, статьями 23, 24, 27, 28 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», статьями 55, 56, 103, 119, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора Бийского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к Кирееву И.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, удовлетворить.
Прекратить действие специального права - права на управление транспортными средствами у Киреева И.В., *** года рождения, имеющего водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В, С» серии ***, выданное *** ОРЭР ГИБДД УВД по г.Бийску Алтайского края.
Взыскать с Киреева И.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере *** рублей *** копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в десятидневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда с подачей жалобы или представления через Бийский районный суд.
Судья А.С. Уманец
Верно.
Судья А.С. Уманец
Справка: по состоянию на *** решение суда в законную силу не вступило.
Судья А.С. Уманец