Дело ХХ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
*** года
Бийский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Фоменко Г.В.
при секретаре Стародубцевой П.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лубенец Т.П. к администрации Бийского района, администрации Шебалинского сельсовета Бийского района о внесении изменений в договор приватизации, определении долей в праве общей собственности на жилое помещение, ...,
У С Т А Н О В И Л:
Лубенец Т.П. обратилась в суд с иском к администрации Бийского района, администрации Шебалинского сельсовета Бийского района о внесении изменений в договор приватизации, определении долей в праве общей собственности на жилое помещение, ..., ссылаясь на то, что в квартире ХХ по ..., ... ... района проживали совместно Лубенец Т.П., её муж Лубенец А.Г. и мать Шадрина А.Г.. *** года был заключен договор о передаче квартиры в собственность между совхозом «...» и Лубенец Т.П. Договор зарегистрирован в установленном законом порядке. *** года умерла Шадрина А.Г., *** года умер Лубенец А.Г. После их смерти истец обратилась к нотариусу Бийского района по поводу открывшегося наследства - доли в квартире ХХ по ..., где ей было отказано, поскольку принадлежащая каждому умершему идеальная доля (в цифровом выражении) в приватизированной квартире не установлена.
Лубенец Т.П. просит внести изменения в договор о передаче жилья в собственность граждан от *** года, заключенный между совхозом «...» и Лубенец Т.П., включив в число сособственников Лубенец А.Г., Шадрину А.Г., определить доли в праве общей собственности на квартиру ХХ по ... района в виде 1/3 доли каждому, ...
В судебном заседании истец Лубенец Т.П. заявленные исковые требования поддержала, уточнив их просила суд внести изменения в договор о передаче жилья в собственность граждан от *** года, заключенный между совхозом «...» и Лубенец Т.П., включив в число сособственников Лубенец А.Г., Шадрину А.Г., определить доли в праве собственности на квартиру ХХ по ... ... района в виде 1/3 доли за Лубенец Т.П., ...
В судебное заседание не явились: представители ответчиков администрации Бийского района, администрации Шебалинского сельсовета, представители третьих лиц Бийского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, Бийского районного отдела филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - федеральное БТИ» по Алтайскому краю, нотариус нотариального округа Бийского района Верещагина Е.В., надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания. Бийским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, нотариусом нотариального округа Бийского района Верещагиной Е.В. представлены в суд заявления с просьбой о рассмотрении гражданского дела в отсутствие их представителей.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
...
...
...
В соответствии с представленным в материалах дела договором на передачу и продажу квартир в собственность граждан совхоз «...» передает Лубенец Т.П. квартиру, состоящую из трех комнат, общей площадью *** кв.м. в совхозе «...» л.д.ХХ). Договор зарегистрирован в исполнительном комитете Шебалинского сельского Совета народных депутатов *** года.
Согласно справке администрации Шебалинского сельсовета Бийского района земельному участку, находящемуся в собственности Лубенец Т.П. на основании решения сессии Шебалинского Совета народных депутатов за ХХ от *** года присвоен адрес: ... района ... (ранее имел адрес: ..., ...)-л.д.ХХ
Представленными доказательствами, справкой администрации Шебалинского сельсовета, подтверждается, что на момент приватизации в квартире ХХ по ... района проживали совместно Лубенец Т.П., Лубенец А.Г., Шадрина А.Г. л.д.ХХ).
В соответствии со ст.54-1 ЖК РСФСР граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую на условиях, установленных законодательством РСФСР.
Суд приходит к выводу, что квартира ХХ по ... района передана безвозмездно в долевую собственность Лубенец Т.П., Лубенец А.Г., Шадриной А.Г..
В судебном заседании установлено, что участники долевой собственности достигли соглашения об определении долей по 1/3 за каждым.
Согласно постановления об отказе в совершении нотариального действия от *** года к нотариусу Бийского районного нотариального округа Верещагиной Е.В. обратилась Лубенец Т.П. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти её супруга Лубенец А.Г., умершего *** года и её матери Шадриной А.Г., умершей *** года. В выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, поскольку принадлежащая каждому умершему идеальная доля (в цифровом выражении) в приватизированной квартире не установлено л.д.ХХ).
С учетом требования ст.ст. 420, 452 ГК РФ суд считает исковые требования ... Лубенец Т.П. подлежащими удовлетворению.
Суд вносит изменения в договор о передаче квартиры ХХ по ... района в собственность граждан от *** года заключенный между совхозом «...» и Лубенец Т.П., включает в качестве сособственников Лубенец А.Г., Шадрину А.Г., определяет доли в праве долевой собственности на указанное жилое помещение в виде 1/3 доли за Лубенец Т.П..
...
...
На основании изложенного, ст.245 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Внести изменения в договор о передаче квартиры ХХ по ... района в собственность граждан от *** года, заключенный между совхозом «...» и Лубенец Т.П., зарегистрированный в исполнительном комитете Шебалинского сельского Совета народных депутатов *** года, включив в качестве сособственников Лубенец А.Г., Шадрину А.Г.
Определить доли в праве собственности на квартиру ХХ по ... района в виде 1/3 доли за Лубенец Т.П.
...
...
С мотивированным решением лица, участвующие в деле, вправе ознакомиться 17 августа 2010 года.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме с подачей жалобы через Бийский районный суд.
Судья Г.В.Фоменко