Дело ХХ г.РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
*** года г. Бийск
Бийский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего: Фоменко Г.В.,
при секретаре: Стародубцевой П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жданова М.Н. к администрации Бийского района, администрации Лесного сельсовета о признании права общей долевой собственности на квартиру, об определении долей в праве собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Жданов М.Н. обратился в суд с иском к администрации Бийского района, администрации Лесного сельсовета в котором просит признать право долевой собственности на квартиру ХХ, расположенную по адресу: ..., ... Алтайского края, ..., определить доли в праве собственности на ... по ... ..., ..., признав их равными, в виде 1/4 доли за Ждановым М.Н., Ждановым Н.В., Рыжих З.Ф., Рыжих Е.А., ссылаясь на то, что в спорной квартире проживали совместно Рыжих З.Ф., Жданов Н.В,, Рыжих Е.А., Жданов М.Н.. *** года был оформлен договор передачи жилья в собственность на имя Рыжих З.Ф. с указанием членов семьи четыре человека, в том числе: Жданов Н.В., Рыжих Е.А., Жданов М.Н.. В настоящее время зверосовхоз «Лесной» ликвидирован. Соглашения об определении долей договор не содержит, что нарушает права собственников жилого помещения.
В судебном заседании представитель истца Жданова М.Н. -Тарасенко В.Б. заявленные требования поддержал.
В судебное заседание не явились истец Жданов М.Н., третьи лица Жданов Н.В., Рыжих З.Ф., Кукарцева (до брака Рыжих) Е.А., просят дело рассмотреть в их отсутствие, не явились представители ответчиков администрации Бийского района, администрации Лесного сельсовета, представители третьих лиц Бийского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, Бийского районного отдела филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания.
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с представленным в материалах дела договором на передачу и продажу квартир в собственность граждан от *** года зверосовхоз «Лесной» передает Рыжих З.Ф. в совместную собственность бесплатно квартиру по адресу: ... ..., ..., количество членов семьи четыре человека, в том числе: муж - Жданов Н.В., дочь -Рыжих Е.А., сын - Жданов М.Н.. Договор зарегистрирован в исполнительном комитете Лесного сельсовета народных депутатов Бийского района *** года за ХХ, в материалах БТИ *** года за ХХ. л.д.***).
Представленными доказательствами подтверждается, что на момент приватизации в квартире ХХ по адресу: ..., ..., ... проживали совместно с Рыжих З.Ф. - Рыжих Е.А., Жданов М.Н., Жданов Н.В. л.д.***
В соответствии со ст.54-1 ЖК РСФСР граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую на условиях, установленных законодательством РСФСР.
Суд приходит к выводу, что квартира ХХ по адресу: ..., ..., ... передана безвозмездно в долевую собственность Рыжих З.Ф., Рыжих Е.А., Жданова М.Н., Жданова Н.В..
Согласно свидетельству о заключении брака Рыжих Е.А. *** года вступила в брак с Кукарцевым Н.Г., после заключения брака ей присвоена фамилия Кукарцева.
Ст. 244 ГК РФ предусматривает, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
В соответствии со ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Согласно сведениям комитета по делам архивов администрации Бийского района племенной звероводческий совхоз «Лесной» был ликвидирован на основании определения Арбитражного суда Алтайского края о завершении конкурсного производства от *** года.
Суд считает требования истца о признании права долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ... ..., ..., ... Алтайского края; определении долей в праве собственности на ... по ..., ..., ..., признав их равными, в виде 1/4 доли за Рыжих З.Ф., 1/4 доли за Кукарцевой (до брака Рыжих) Е.А., 1/4 доли за Ждановым М.Н., 1/4 доли за Ждановым Н.В. законными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, ст.245 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-197,199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать право долевой собственности на квартиру ХХ, расположенную по адресу: ..., ... района Алтайского края за Рыжих З.Ф., Кукарцевой (до брака Рыжих) Е.А., Ждановым М.Н., Ждановым Н.В..
Определить доли в праве долевой собственности на квартиру ХХ по ..., ... района Алтайского края, признав их равными, в виде 1/4 доли за Рыжих З.Ф., 1/4 доли за Кукарцевой (до брака Рыжих) Е.А., 1/4 доли за Ждановым М.Н.,1/4 доли за Ждановым Н.В..
С мотивированным решением лица, участвующие в деле, вправе ознакомиться в помещении суда 06 августа 2010 года.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме с подачей жалобы через Бийский районный суд.
Судья Г.В.Фоменко