Дело ХХ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
*** года
Бийский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Фоменко Г.В.
при секретаре Стародубцевой П.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябиковой Л.Н. к администрации Бийского района, Курбатовой И.О., Паршуковой Е.О., Леготкину А.Ю. о внесении изменений в договор о передаче жилого помещения в собственность граждан, об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение, ...
У С Т А Н О В И Л:
Рябикова Л.Н. обратилась в суд с иском к администрации Бийского района, Курбатовой И.О., Паршуковой Е.О., Леготкину А.Ю. о внесении изменений в договор о передаче жилого помещения в собственность граждан, об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение, ... ссылаясь на то, что *** года был заключен договор о передаче квартиры ХХ по ... ... района в собственность между зверосовхозом «...» и Рябиковым О.М.. В договоре указано о передаче жилого помещения в совместную собственность Рябикова О.М., Рябиковой Л.Н., Рябиковой Е.О., Леготкиной И.О., Леготкина А.Ю.. В тексте договора указано, что Рябикову О.М. и Рябиковой Л.Н. передается каждому по 50 % квартиры. Однако, в договоре приватизации допущены ошибки: указан Леготкин А.Ю., вместо Леготкина А.Ю.. Леготкин А.Ю. был снят с регистрационного учета по данному адресу *** года и участие в приватизации не принимал, на спорную квартиру в настоящее время не претендует. Рябикова И.О. участие в приватизации также не принимала, поскольку не была зарегистрирована на момент приватизации в спорном жилом помещении. Договор зарегистрирован в установленном законом порядке. *** года Рябиков О.М. умер. После его смерти истец обратилась к нотариусу Бийского районного нотариального округа Верещагиной Е.В. по поводу открывшегося наследства - доли в квартире ХХ по ... ... района, где ей было отказано, поскольку принадлежащая умершему идеальная доля (в цифровом выражении) в приватизированной квартире не установлена.
Рябикова Л.Н. просит внести изменения в договор ХХ от *** года о передаче квартиры ХХ по ... ... района, исключив из числа сособственников Леготкину (Курбатову) И.О., Леготкина А.Ю.; определить доли в праве общей собственности на квартиру ХХ по ... ... района в виде 1/3 доли за Рябиковой Л.Н., 1/3 доли за Рябиковым О.М., 1/3 доли за Паршуковой Е.О....
В судебном заседании истец Рябикова Л.Н. заявленные исковые требования поддержала, уточнив их, просила суд внести изменения в договор о передаче жилья в собственность граждан от *** года, заключенный между зверосовхозом «...» и Рябиковым О.М., включив в число сособственников Рябикову Л.Н. Паршукову (Рябикову) Е.О., исключив из числа сособственников Курбатову (Леготкину) И.О., Леготкина А.Ю.; определить доли в праве собственности на квартиру ХХ по ... ... района в виде 1/3 доли за Рябиковой Л.Н., 1/3 доли за Паршуковой Е.О....
Третье лицо Курбатова И.О. не возражала против удовлетворения исковых требований Рябиковой Л.Н.
В судебное заседание не явились: представитель ответчика администрации Бийского района, ответчики Паршукова Е.О., Леготкин А.Ю., представители третьих лиц - Бийского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, администрации Лесного сельсовета Бийского района, третье лицо нотариус Бийского районного нотариального округа Верещагина Е.В., надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания.
Бийским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю представлено в суд заявление с просьбой о рассмотрении гражданского дела в отсутствие их представителей.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав истца Рябикову Л.Н., третье лицо Курбатову И.О., исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
...
...
В соответствии с представленным в материалах дела договором на передачу и продажу квартир в собственность граждан зверосовхоз «...» передает Рябикову О.М.-50% в совместную долевую собственность: жена - Рябикова Л.Н. -50%, дочь - Леготкина И.О., дочь - Рябикова Е.О., зять - Леготкин А.Ю. квартиру ХХ по ... ... района, количество членов семьи пять человек л.д.ХХ).
Представленными доказательствами, справкой администрации Лесного сельсовета, подтверждается, что на момент приватизации в квартире ХХ по ... ... района проживали совместно Рябиков О.М., Рябикова Л.Н., Рябикова Е.О. л.д.ХХ).
Справками администрации Лесного сельсовета Бийского района ХХ и ХХ, показаниями истца и третьего лица подтверждается, что Леготкин А.Ю. и Леготкина И.О. по ... ... ... на момент приватизации квартиры - *** года зарегистрированы не были л.д.ХХ). Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в договоре от *** года Леготкин А.Ю. и Леготкина И.О. как участники совместной долевой собственности на квартиру ХХ по ... ... района указаны ошибочно и исключает их из числа сособственников спорного жилого помещения.
Смена фамилии Рябикова Е.О. на «Паршукова» подтверждена свидетельством о заключении брака ХХ от *** года л.д.ХХ).
Смена фамилии Рябикова И.О. на «Леготкина», на «Курбатова» подтверждены справкой о заключении брака ХХ от ***г., согласно которой Рябикова И.О. *** года заключила брак с Леготкиным А.Ю., данный брак расторгнут -л.д.ХХ; свидетельством о заключении брака ХХ от *** года -л.д.ХХ.
В соответствии со ст.54-1 ЖК РСФСР граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую на условиях, установленных законодательством РСФСР.
Суд приходит к выводу, что квартира ХХ по ... ... района передана безвозмездно в долевую собственность Рябикова О.М., Рябиковой Л.Н., Паршуковой Е.О..
В судебном заседании установлено, что участники долевой собственности достигли соглашения об определении долей по 1/3 за каждым.
Согласно сведениям комитета по делам архивов администрации Бийского района Алтайского края племенной звероводческий совхоз «...» был ликвидирован на основании определения арбитражного суда Алтайского края о завершении конкурсного производства от *** № ХХ л.д.ХХ).
С учетом требования ст.ст. 420, 452 ГК РФ суд считает исковые требования суд находит исковые требования Рябиковой Л.Н. подлежащими удовлетворению.
Суд вносит изменения в договор о передаче жилья в собственность граждан от *** года, заключенный между зверосовхозом «...» и Рябиковым О.М., включив в число сособственников Рябикову Л.Н., Паршукову Е.О., исключив из числа сособственников Курбатову (Леготкину) И.О., Леготкина А.Ю.; определяет доли в праве собственности на квартиру ХХ по ... ... района в виде 1/3 доли за Рябиковой Л.Н., 1/3 доли за Паршуковой Е.О.
...
...
На основании изложенного, ст.245 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Внести изменения в договор о передаче квартиры ХХ по ... ... района в собственность граждан от *** года, заключенный между зверосовхозом «...» и Рябиковым О.М., включив в качестве сособственников Рябикову Л.Н. Паршукову Е.О., исключив из числа сособственников Курбатову (Леготкину) И.О., Леготкина А.Ю..
Определить доли в праве долевой собственности на квартиру ХХ по ... ... района в виде 1/3 доли за Рябиковой Л.Н. 1/3 доли за Паршуковой Е.О..
...
С мотивированным решением лица, участвующие в деле, вправе ознакомиться 20 августа 2010 года.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Бийский районный суд.
Судья Г.В.Фоменко