о признании договора приватизации недействительным в части, определении долей



Дело № 2-447/10 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

*** года

Бийский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Фоменко Г.В.

при секретаре Стародубцевой П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесниковой В.П. к администрации Усятского сельсовета Бийского района о признании договора о передаче жилья в собственность граждан недействительным в части, признании права общей долевой собственности на жилое помещение, определении долей в праве собственности на жилое помещение, ...

У С Т А Н О В И Л:

Колесникова В.П. обратилась в суд с иском к администрации Усятского сельсовета Бийского района, в котором просит признать недействительным в части договор о передаче жилья в собственность граждан от *** года, заключенный между совхозом «...» и Колесниковой В.П., включив в число сособственников Колесникову С.А., Колесникова А.А., признать право долевой собственности на квартиру ХХ по ..., ... ... района, определить доли в праве долевой собственности на квартиру ХХ по ... ... района по 1/3 доле каждому, ... ссылаясь на то, что в спорной квартире проживали совместно Колесникова В.П., Колесников А.А. Колесникова С.А.. *** года был заключен договор о передаче квартиры в собственность между совхозом «...» и Колесниковой В.П., но с учетом количества членов семьи три человека. Договор зарегистрирован в установленном законом порядке. *** года Колесников А.А. умер. После его смерти истец обратилась к нотариусу Бийского района по поводу открывшегося наследства - доли в квартире, где ей было отказано, поскольку принадлежащая умершему идеальная доля (в цифровом выражении) в приватизированной квартире не установлена.

В судебном заседании представитель истца Быкова Н.О. заявленные исковые требования поддержала, уточнив их просила суд признать недействительным в части договор о передаче жилья в собственность граждан от *** года, заключенный между совхозом «...» и Колесниковой В.П., включив в число сособственников Колесникову С.А., Колесникова А.А., признать право долевой собственности на квартиру ХХ по ..., ... ... района, определить доли в праве долевой собственности на квартиру ХХ по ... ... района: 1/3 доля Колесниковой В.П., 1/3 доля Колесниковой С.А., ...

В судебное заседание не явились: истец Колесникова В.П., надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, не явились представитель ответчика администрации Усятского сельсовета Бийского района, третье лицо Колесникова С.А., представители третьих лиц - Бийского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, Бийского районного отдела филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - федеральное БТИ» по Алтайскому краю, нотариус нотариального округа Бийского района Верещагина Е.В., надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

...

Факт смерти Колесникова А.А. *** года подтверждается представленным свидетельством о смерти л.д. ***).

В соответствии с представленным в материалах дела договором на передачу квартиры в собственность граждан совхоз «...» передает Колесниковой В.П. квартиру по ... в ... л.д.***).

Согласно похозяйственной книги ХХ лицевой счет ХХ квартире, принадлежащей Колесниковой В.П. присвоен адрес: ..., ..., ... ... (ранее квартира имела адрес: ... ...) -л.д.***.

Представленными доказательствами, справкой администрации Усятского сельсовета, подтверждается, что на момент приватизации в квартире ХХ, расположенной по адресу: ... ... ... проживали совместно Колесникова В.П., Колесникова С.А. Колесников А.А. л.д.***).

В соответствии со ст.54-1 ЖК РСФСР граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую на условиях, установленных законодательством РСФСР.

Суд приходит к выводу, что квартира ХХ по ... ... района передана безвозмездно в долевую собственность Колесниковой В.П., Колесниковой С.А., Колесникова А.А..

В судебном заседании установлено, что участники долевой собственности достигли соглашения об определении долей по 1/3 за каждым.

Согласно постановления об отказе в совершении нотариального действия от *** года к нотариусу Бийского районного нотариального округа Верещагиной Е.В. обратилась Колесникова В.П., Колесникова С.А. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Колесникова А.А., умершего *** года. В выдаче свидетельства о праве на наследство им было отказано, поскольку принадлежащая каждому умершему идеальная доля (в цифровом выражении) в приватизированной квартире не установлена л.д.***).

Совхоз «...» переименован в КГУП «...», реорганизован в КГУП птицефабрика «...», которое в свою очередь на основании распоряжения комитета по управлению государственным имуществом администрации Алтайского края от *** ХХ реорганизовано в АКГУП птицефабрика «...» л.д.***).

На основании изложенного, суд считает исковые требования Колесниковой В.П. подлежащими удовлетворению.

Суд признает договор о передаче квартиры ХХ по ... ... района в собственность граждан от *** года заключенный между совхозом «...» и Колесниковой В.П. недействительным в части, включив в качестве сособственников Колесникова А.А., Колесникову С.А., признает право долевой собственности на жилое помещение, определяет доли в праве долевой собственности на квартиру ХХ по ... ... района, признав их равными, в виде 1/3 ... доли за Колесниковой В.П., 1/3 доли за Колесниковой С.А..

...

....

На основании изложенного, ст.245 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать договор о передаче квартиры ХХ по ... ... района в собственность граждан от *** года, заключенный между совхозом «...» и Колесниковой В.П. недействительным в части, включив в качестве сособственников Колесникова А.А., Колесникову С.А..

Признать право долевой собственности на квартиру ХХ по ... ... района Алтайского края за Колесниковой В.П., Колесниковым А.А., Колесниковой С.А..

Определить доли в праве долевой собственности на квартиру ХХ по ... ... района признав их равными, в виде 1/3 доли за Колесниковой В.П., 1/3 доли за Колесниковой С.А..

...

С мотивированным решением лица, участвующие в деле вправе ознакомиться в помещении суда 30 августа 2010 года.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Бийский районный суд.

Судья Г.В.Фоменко