Дело № 2-370/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
*** года
Бийский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего: Фоменко Г.В.
при секретаре: Стародубцевой П.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску по иску Зацепиной Н.Б. к Сростинскому СПО о взыскании суммы долга в размере ... руб ... коп, процентов, по иску Зацепиной Н.Б. к Сростинскому СПО о взыскании суммы долга в размере ... руб ... коп, процентов, по иску Зацепиной Н.Б. к Сростинскому СПО о взыскании суммы долга в размере ... рублей, процентов
У С Т А Н О В И Л:
Зацепина Н.Б. обратилась в суд с иском к Сростинскому СПО о взыскании суммы долга по договору займа от *** года в размере ... рублей, процентов за пользование займом в сумме ... руб ... коп за период с *** года по *** года, неустойку за просрочку платежа за период с *** года по *** года в размере ... рублей.
Зацепина Н.Б. обратилась в суд с иском к Сростинскому СПО о взыскании суммы долга по договору займа от *** года в размере ... руб ... коп, процентов за пользование займом в сумме ... руб ... коп за период с *** года по *** года, неустойку за просрочку платежа за период с *** года по *** года в размере ... руб ... коп.
Зацепина Н.Б. обратилась в суд с иском к Сростинскому СПО о взыскании суммы долга по договору займа от *** года в размере ... руб ... коп, неустойку за просрочку платежа за период с *** года по *** года в размере ... руб ... коп.
Сростинское СПО обратилось к Зацепиной Н.Б. со встречным иском о признании недействительными договоров займа от *** года, от *** года, *** года, ссылаясь на их безденежность и мнимость.
Определением суда от *** года встречный иск в соответствии со ст. 222 ГПК РФ оставлен без рассмотрения.
В судебном заседании представитель истца Зацепиной Н.Б. -Зацепин В.Н. исковые требования поддержал.
Истец Зацепина Н.Б., представитель ответчика Сростинского СПО, представитель третьего лица ООО «Сростинское», в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания.
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Представителем ответчика Сростинского СПО Егоренковым А.В. в суд представлено заявление о признании исковых требований Зацепиной Н.Б. в полном объеме, из текста заявления следует, что иск признается добровольно.
Суд принимает признание иска ответчиком считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб ... коп.
На основании изложенного, ст.ст. 808, 809,810, 330 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.39,173, 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Сростинского сельского потребительского общества в пользу Зацепиной Н.Б. сумму долга по договору займа от *** года в размере ... рублей, проценты за пользование займом в сумме ... руб ... коп за период с *** года по *** года, неустойку за просрочку платежа за период с *** года по *** года в размере ... рублей, сумму долга по договору займа от *** года в размере ... руб ... коп, проценты за пользование займом в сумме ... руб ... коп за период с *** года по *** года, неустойку за просрочку платежа за период с *** года по *** года в размере ... руб ... коп, суммы долга по договору займа от *** года в размере ... руб ... коп, неустойку за просрочку платежа за период с *** года по *** года в размере ... руб ... коп, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб ... коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течении 10 дней со дня его объявления с подачей жалобы через Бийский районный суд.
Судья Г.В.Фоменко