Дело № 2-476/2010.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
*** года Бийский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Худякова А.В., при секретаре Харловой Н.В.,
с участием истца Соколовой М.А.,
помощника прокурора Бийского района Нестеровой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой Марины Анатольевны в своих интересах *** Леонидовны к Семенову Павлу Станиславовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Соколова М.А. в своих интересах *** обратился в суд с иском к Семенову П.С. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: *** района Алтайского края, ***, *** (далее по решению - спорное жилое помещение), указывая на то, что истец *** являются сособственниками спорного жилого помещения, в порядке наследования имущества, в связи со смертью супруга С.Л.А. *** года. С января 2010 года истица стала сожительствовать с ответчиком, проживая в спорной квартире, в связи с чем, истица зарегистрировала Семенова П.С. в своей квартире. С июня 2010 года отношения между сторонами фактически были прекращены и ответчик, забрав свои вещи, самостоятельно выехал из квартиры. Однако, на неоднократные просьбы истца, ответчик не снимался с регистрационного учета, ссылаясь на отсутствие свободного времени.
В судебном заседании истец Соколова М.А. в своих интересах *** поддержала заявленные исковые требования и просила суд признать ответчика Семенова П.С. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: *** района Алтайского края, ***, ***, принадлежащего истцу *** на праве собственности, указывая на доводы, изложенные в иске.
Ответчик Семенов П.С. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражений на иск не представил л.д. ***).
по месту своей регистрации.
Представители Управления Федеральной миграционной службы РФ по Алтайскому краю, администрации Первомайского сельсовета Бийского района, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. Представитель Управления Федеральной миграционной службы РФ по Алтайскому краю направил в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что жилая квартира, находящаяся по адресу: *** района Алтайского края, ***, ***, принадлежала на праве совместной собственности истцу Соколовой М.А. и ее супругу С.Л.А., умершему *** года. Истица ***, являются наследниками первой очереди к имуществу умершего супруга и отца, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от *** года, договором купли - продажи от *** года, свидетельство о смерти л.д. ***).
Согласно выписке из домовой книги администрации *** сельсовета Бийского района в спорном жилом помещении зарегистрированы истица *** и ответчик с *** года л.д. ***
Статьей 35 Конституции РФ определено право каждого гражданина РФ свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом. Согласно ст.1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона.
В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить им пользоваться).
Судом установлено, что истцу необходимо принадлежащее на праве собственности жилое помещение для личного пользования.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными настоящим Кодексом.
Свидетель Ш.В.Г. в судебном заседании пояснила суду, что ответчик с истцом совместно проживал с начала 2010 года и до июня, после чего их отношения были прекращены и Семенов П.С. самостоятельно выехал из квартиры Соколовой М.А.
Согласно комиссионному акту от *** года на момент проверки в спорном жилом помещении ответчик Семенов П.С. не проживает, место его нахождения комиссии не известно л.д. ***).
На основании изложенного, учитывая, что ответчик не является членом семьи истца и с июня 2010 года самостоятельно выехал из спорной квартиры, после прекращения отношений с Соколовой М.А., и в настоящее время не совершает действий, свидетельствующих о намерении оставить за собой право пользования жилым помещением, суд считает, что исковые требования законные и подлежат удовлетворению, считать Семенова П.С. утратившим право пользования спорным жилым помещением.
В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года с последующими изменениями, основанием для принудительного снятия гражданина с регистрационного учета является решение суда о признании утратившим право пользования занимаемого жилого помещения, в связи с чем, суд полагает, что само по себе решение суда об удовлетворении исковых требований истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия Семенова П.С. с регистрационного учета по месту регистрации после вступления решения суда в законную силу.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 200 руб. 00 коп., на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Соколовой Марины Анатольевны *** к Семенову Павлу Станиславовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Семенова Павла Станиславовича утратившим право пользования жилым помещением, находящегося по адресу: *** района Алтайского края, ***, ***.
Взыскать с Семенова Павла Станиславовича в пользу Соколовой Марины Анатольевны судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме *** рублей 00 коп.
Решение суда может быть обжаловано, принесено представление в Алтайский краевой суд через Бийский районный суд в течение 10 дней.
Судья А.В. Худяков.
СПРАВКА
По состоянию на *** года решение суда не вступило в законную силу.
Судья А.В. Худяков.