Дело № 2-487/2010.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
*** года Бийский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Худякова А.В., при секретаре Харловой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузовлева Романа Алексеевича к администрации Бийского района, Бийскому лесхоз - техникуму об определении долей в праве собственности на жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Кузовлев Р.А. обратился в суд с иском к администрации Бийского района, Бийскому лесхоз - техникуму о признании договора приватизации жилого помещения недействительным в части и об определении долей в праве совместной собственности на жилое помещение, указывая на то, что истец с родителями проживал вместе по адресу: *** района Алтайского края, ***. В *** году между родителями К.А.Р., К.Н.Д. и Бийским лесхоз - техникумом был заключен договор о передаче жилья в совместную собственность в порядке приватизации, однако в договор *** не был внесен как участник сделки, в связи с чем нарушены его права как сособственника спорного жилого помещения.
В судебном заседании истец Кузовлев Р.А., представитель истца адвокат Бочанова Е.А. по ордеру *** от *** года поддержали заявленные исковые требования и просили суд признать право совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: *** района Алтайского края, *** за Кузовлевым Р.А., К.А.Р., К.Н.Д.; определить доли в праве совместной собственности на спорное жилое помещение, признав их равными, в виде 1/3 доли за Кузовлевым Р.А., 1/3 доли за К.А.Р., 1/3 доли за К.Н.Д., сославшись на основания, указанные в исковом заявлении.
Представители ответчиков администрации Бийского района, Бийского лесхоз - техникума в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражений на иск в суд не представили.
Третье лицо К.Н.Д. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, указывая на отсутствие спора между сособственниками жилого помещения.
Представители третьих лиц - Бийского городского отдела филиала ФГУП «Ростехинвентаризация», Бийского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю и К.А.Р. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела были извещены надлежащим образом, возражений против заявленного иска в суд не направили, последний представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит основания для рассмотрения дела в отсутствие представителей ответчиков, третьих лиц.
Выслушав истца, представителя истца, третье лицо, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о законности исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 2, 7 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" от 4 июля 1991 г. с послед. измен. граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Судом установлено, что договором о передаче жилья в собственность от *** года жилой дом по адресу: *** района, *** был передан в совместную собственность К.А.Р., К.Н.Д. Бийским лесхоз - техникумом с учетом количества членов семьи, как три человека л.д. ***
Согласно справке администрации *** сельсовета *** от *** года на основании решения сессии *** сельсовета народных депутатов Бийского района *** от *** года дому по адресу: *** ***, присвоен новый адрес: ***, *** л.д.***
Согласно справке администрации *** сельсовета *** от *** года в спорном жилом помещении на момент приватизации проживали и были зарегистрированы К.Н.Д., К.А.Р. и их *** сын Кузовлев Р.Р. л.д. ***).
Таким образом, в силу требований закона, право собственности у К.Н.Д., Кузовлева Р.А., К.А.Р. на спорное жилое помещение не возникло, поскольку не зарегистрировано в регистрирующем органе.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, имеющее собственника, приобретается на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества.
Согласно ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников имущества, их доли признаются равными.
Учитывая изложенное, суд считает требования истца о признании права совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: *** района Алтайского края, *** за Кузовлевым Р.А., К.А.Р., К.Н.Д.; определении долей в праве совместной собственности на спорное жилое помещение, признав их равными, в виде 1/3 доли за Кузовлевым Р.А., 1/3 доли за К.А.Р., 1/3 доли за К.Н.Д. законными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Кузовлева Романа Алексеевича к администрации Бийского района, Бийскому лесхоз - техникуму об определении долей в праве собственности на жилое помещение удовлетворить.
Признать право совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: *** района Алтайского края, *** за Кузовлевым Романом Алексеевичем, К.А.Р., К.Н.Д..
Определить доли в праве совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: *** района Алтайского края, ***, признав их равными, в виде 1/3 доли за Кузовлевым Романом Алексеевичем, 1/3 доли за К.А.Р., 1/3 доли за К.Н.Д..
Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский районный суд в течение 10 дней в кассационном порядке.
Судья А.В. Худяков.
СПРАВКА
По состоянию на *** года решение суда не вступило в законную силу.
Судья А.В. Худяков.