Дело № 2-411/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Бийск *** года
Бийский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Уманца А.С.,
при секретаре Скиба Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чуркиной Л.А. к администрации муниципального образования «Сельское поселение Первомайский сельский совет Бийского района Алтайского края», нотариусу Бийского районного нотариального округа Верещагиной Е.В. о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, прекращении права собственности муниципального образования «Сельское поселение Первомайский сельский совет Бийского района Алтайского края» на жилое помещение, о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Чуркина Л.А. обратилась в Бийский районный суд Алтайского края с иском к администрации муниципального образования «Сельское поселение Первомайский сельский совет Бийского района Алтайского края» о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, признании регистрации права собственности на жилое помещение за муниципальным образованием «Сельское поселение Первомайский сельский совет Бийского района Алтайского края» недействительной.
*** года Чуркиной Л.А. в лице своего представителя Жгира А.А., в суд представлено уточненное исковое заявление к администрации муниципального образования «Сельское поселение Первомайский сельский совет Бийского района Алтайского края» и нотариусу Бийского районного нотариального округа Верещагиной Е.В. о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, прекращении права собственности муниципального образования «Сельское поселение Первомайский сельский совет Бийского района Алтайского края» на жилое помещение, о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, расположенное по адресу: ..., ..., ..., ..., дом *** квартира *** (далее по тексту решения - спорная квартира).
В уточненном исковом заявлении Чуркина Л.А. указывает на то, что *** года умер Курносов П.М., после смерти которого, открылось наследство, в состав которого входит спорная квартира. Право собственности Курносова П.М. на спорную квартиру подтверждается договором купли-продажи от *** года и свидетельством о государственной регистрации права собственности ... от ***. Наследников первой, второй, третьей и последующих очередей, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые бы находились на иждивении наследодателя не менее одного года до дня его смерти, не имеется, единственным наследником наследодателя является истица, приходящаяся умершему .... Факт родственных отношений между ней и умершим Курносовым П.М. подтверждается тем, что ... истца А. и ... умершего Курносова П.М. - К.А. (добрачная фамилия - А.) являлись ... ...
В ... года истцу стало известно о том, что собственником спорной квартиры в настоящее время является муниципальное образование «Сельское поселение Первомайский сельский совет Бийского района Алтайского края», что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ***, в связи с тем, что спорная квартира признана выморочным имуществом.
Истец указывает, что на основании решения Горно-Алтайского городского суда ... от *** наследником имущества умершего Курносова П.М., а именно квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., дом *** квартира ***, является она, в связи с чем, просит признать свидетельство о праве на наследство по закону от ***, выданное нотариусом Бийского районного нотариального округа Верещагиной Е.В., зарегистрированное в реестре за *** администрации муниципального образования «Сельское поселение Первомайский сельский совет Бийского района Алтайского края» на имущество Курносова П.М., умершего ***, недействительным; прекратить право собственности муниципального образования «Сельское поселение Первомайский сельский совет Бийского района Алтайского края» на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., дом *** квартира ***; признать за ней право собственности на спорную квартиру.
Истец Чуркина Л.А. в судебное заседание, назначенное на ***, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд не представила.
В судебном заседании, проведенном ***, истец Чуркина Л.А., заявленные требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.
В судебное заседание, назначенное на *** представитель ответчика - администрации муниципального образования «Сельское поселение Первомайский сельский совет Бийского района Алтайского края» - Попов А.Ю., ответчик - нотариус Бийского районного нотариального округа Верещагина Е.В., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - управления федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили.
Представитель ответчика - администрации муниципального образования «Сельское поселение Первомайский сельский совет Бийского района Алтайского края» - Попов А.Ю., представил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствии и возражением против удовлетворения заявленных исковых требований.
В судебном заседании, проведенном *** представитель ответчика - администрации муниципального образования «Сельское поселение Первомайский сельский совет Бийского района Алтайского края» - Попов А.Ю., возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, указывая на их незаконность.
Ответчик - нотариус Бийского районного нотариального округа Верещагина Е.В., представила в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель истца Жгир А.А., в судебном заседании поддержал заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.
Суд, с учетом мнения представителя истца, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав объяснения истца Чуркиной Л.А. и ее представителя Жгира А.А., представителя ответчика - администрации муниципального образования «Сельское поселение Первомайский сельский совет Бийского района Алтайского края» - Попова А.Ю., изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.
Конституция Российской Федерации в части 4 статьи 35 определяет, что право наследования гарантируется.
В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Объектом права собственности является недвижимое имущество: здания, сооружения, земельные участки.
По представленным сторонами доказательствам, судом установлены следующие фактические обстоятельства дела.
Из представленной в материалах гражданского дела копии свидетельства о смерти, судом установлено, что *** года умер Курносов П.М., *** года рождения.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права ... от ***, выданному Алтайским краевым центром государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, умершему Курносову П.М. на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: ..., ..., ..., ..., дом *** квартира ***, на основании договора купли-продажи квартиры от ***, заключенного между К. и Курносовым П.М.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.
Пункт 2 статьи 1116 ГК РФ определяет, что к наследованию по закону могут призываться муниципальные образования в соответствии со статьей 1151 ГК РФ.
В статье 1151 ГК РФ определен порядок наследования выморочного имущества, согласно которому в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом, никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
В распоряжение суда нотариусом ... нотариального округа Верещагиной Е.В. представлена копия наследственного дела *** к имуществу Курносова П.М., умершего ***, из которого следует, что *** к нотариусу обратился глава администрации муниципального образования «Сельское поселение Первомайский сельский совет Бийского района Алтайского края», действующий на основании решения Первомайского сельского Совета народных депутатов Бийского района от *** ***, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество - квартиру ***, находящуюся по адресу: ..., ..., ..., ..., дом ***, принадлежавшую на праве собственности Курносову П.М., умершему ***.
Из справки администрации Первомайского сельского совета ... Алтайского края от *** следует, что Курносов П.М. до дня смерти был зарегистрирован по месту жительства по адресу: ..., ..., ..., ..., дом *** квартира ***.
*** нотариусом ... нотариального округа Верещагиной Е.В. на основании статьи 1151 ГК РФ выдано свидетельство о праве на наследство по закону муниципальному образованию «Сельское поселение Первомайский сельский совет Бийского района Алтайского края» на имущество Курносова П.М., умершего ***, являющееся выморочным - спорную квартиру.
Судом установлено, что *** к нотариусу Бийского районного нотариального округа Верещагиной Е.В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство умершего *** Курносова П.М. обращался В., действовавший в интересах Чуркиной Л.А. на основании доверенности, а именно на спорную квартиру, с предоставлением нотариусу решения Горно-Алтайского городского суда ... от *** ...
Пункт 2 статьи 218 ГК РФ определяет, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, установленным, доказанным и не опровергнутым факт того, что при жизни Курносову П.М., умершему *** принадлежала на праве единоличной собственности квартира, расположенная по адресу: ..., ..., ..., ..., дом *** квартира ***. Данное обстоятельство не оспаривалось сторонами в судебном заседании.
Из предоставленных суду доказательств следует, что после смерти Курносова П.М. открылось наследство, состоящее из спорной квартиры.
Суд считает установленным, доказанным и не опровергнутым факт того, что после смерти Курносова П.М. наследников по закону, круг которых установлен статьями 1142-1145, 1148 ГК РФ, а также по завещанию, не имелось. Данное обстоятельство не оспаривалось сторонами в судебном заседании.
Таким образом, суд полагает, что спорная квартира, оставшаяся после смерти Курносова П.М. и принадлежавшая ему на праве единоличной собственности являлась выморочным имуществом. Доказательств обратного, по мнению суда, истцом в судебное заседание не представлено.
Спорная квартира располагается на территории муниципального образования «Сельское поселение Первомайский сельский совет Бийского района Алтайского края» и в этой связи в соответствии с пунктом 2 статьи 1151 ГК РФ должна была перейти в порядке наследования по закону в собственность данного муниципального образования.
Суд считает, что на момент обращения администрации муниципального образования к нотариусу Бийского районного нотариального округа Верещагиной Е.В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на спорную квартиру ***, спорная квартира имела правовой режим выморочного имущества.
Пункт 2 статьи 223 ГК РФ определяет, что в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Согласно статье 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Это - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения, перехода или прекращения права собственности на недвижимое имущество, который может быть оспорен только в суде.
Из представленных суду доказательств следует, что право собственности муниципального образования «Сельское поселение Первомайский сельский совет Бийского района Алтайского края» на спорную квартиру зарегистрировано в уполномоченном государственном органе в соответствии с требованиями статьи 131 ГК РФ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии *** ***, выданным *** управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ....
Правовым основанием для регистрации права собственности на спорную квартиру за муниципальным образованием «Сельское поселение Первомайский сельский совет Бийского района Алтайского края», послужило свидетельство о праве на наследство, выданное нотариусом Бийского районного нотариального округа Верещагиной Е.В. ***, о чем в реестре сделана запись под номером ***.
Нарушений закона, при выдаче свидетельства о праве на наследство и регистрации права собственности суд не усматривает.
В соответствии со статьей 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся: 1) обращение взыскания на имущество по обязательствам; 2) отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу; 3) отчуждение недвижимого имущества в связи с изъятием участка; 4) выкуп бесхозяйственно содержимых культурных ценностей, домашних животных; 5) реквизиция; 6) конфискация; 7) отчуждение имущества в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 252, пунктом 2 статьи 272, статьями 282, 285, 293, пунктами 4 и 5 статьи 1252 настоящего Кодекса.
Оснований для признания недействительным и прекращения права собственности на спорную квартиру у муниципального образования «Сельское поселение Первомайский сельский совет Бийского района Алтайского края», в том числе и в порядке пункта 2 статьи 235 ГК РФ суд не усматривает.
Согласно пункту 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Судом установлено, что постановлением нотариуса Бийского районного нотариального округа Верещагиной Е.В. от *** года Чуркиной Л.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Курносова П.М., умершего *** на основании статьи 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, поскольку совершение такого нотариального действия противоречит закону, в связи с тем, что нормами гражданского законодательства Российской Федерации наследование в отношении ... не предусмотрено.
В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Судом в судебном заседании исследовано решение Горно-Алтайского городского суда ... от *** по гражданскому делу по иску Чуркиной Л.А. об установлении факта родственных отношений и факта принятия наследства. Согласно указанному решению суда установлено, что Чуркина Л.А., *** года рождения приходится ... Курносова П.М., умершего *** года.
Таким образом суд считает установленным и доказанным факт того, что Чуркина Л.А. состоит в родстве с умершим Курносовым П.М. и приходится ему ....
По мнению суда, круг наследников, установленный статьями 1142-1145, 1148 ГК РФ является исчерпывающим и расширенному толкованию не подлежит.
Исходя из анализа указанных норм закона, суд полагает, что наследование в отношении ... действующим законодательством не предусмотрено.
В этой связи суд считает, что истец Чуркина Л.А. не может являться наследником по закону к имуществу наследодателя Курносова П.М., умершего ***, приходившегося ей ....
Согласно части 1 статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии со статьей 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Истцу и его представителю, ответчикам судом разъяснялись положения статьи 56 ГПК РФ в соответствии с которыми каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Дополнительные доказательства сторонами в судебное заседание не представлены, суд принимает решение на основе имеющихся в деле доказательств.
В соответствии с частью 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения заявленных Чуркиной Л.А. исковых требований не имеется, поскольку они не являются основанными на законе и не подтверждены доказательствами. С учетом изложенного суд отказывает в удовлетворении иска.
Суд, с учетом положений части 1 статьи 98 ГПК РФ считает, что поскольку в удовлетворении исковых требований Чуркиной Л.А. отказано в полном объеме, расходы, понесенные ею при производстве по настоящему гражданскому делу, возмещению ответчиками не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 35 Конституции Российской Федерации, статьями 131, 209, 218, 223, 288, 1110, 1111, 1116, 1141-1145, 1148, 1151 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статьями 55, 56, 61, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Чуркиной Л.А. к администрации муниципального образования «Сельское поселение Первомайский сельский совет Бийского района Алтайского края», к нотариусу Бийского районного нотариального округа Верещагиной Е.В. о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, прекращении права собственности муниципального образования «Сельское поселение Первомайский сельский совет Бийского района Алтайского края» на жилое помещение, о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, отказать.
С мотивированным решением лица, участвующие в деле вправе ознакомиться *** года.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в десятидневный срок со дня его составления в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда с подачей жалобы через Бийский районный суд.
Судья А.С. Уманец