Дело № 2-526/2010.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 ноября 2010 года Бийский районный суд Алтайского края под председательством судьи Худякова А.В., при секретаре Харловой Н.В.,
с участием ответчика Малетиной Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ***» к Малетиной Екатерине Павловне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
ООО ИКБ «***» обратился в Бийский районный суд с иском к Малетиной Е.П. о досрочном возврате суммы кредита, взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки на *** года по договору о потребительском кредитовании *** от *** года в общей сумме *** рублей *** копеек, в том числе: ссудная задолженность - *** руб. *** коп., срочные проценты- *** руб.*** коп., просроченная ссуда- *** рублей *** коп., просроченные проценты- *** руб. *** коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов- *** руб. *** коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита- *** руб.*** коп., произвести возврат уплаченной государственной пошлины в сумме *** руб. *** коп., указывая на то, что заемщик по договору о потребительском кредитовании получил сумму займа в размере *** руб. *** коп., однако взятые обязательства по возврату суммы займа и процентов не исполнил.
В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении находится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца л.д. ***).
Ответчик Малетина Е.П. в судебном заседании не признала исковые требования, пояснив, что действительно получила займ, однако находится в затруднительном материальном положении из-за отсутствия работы, поэтому не погашала долг по кредиту. Ответчик также просила суд применить статью 333 ГК РФ и снизить размер взыскиваемых штрафных санкций.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнение лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Судом установлено, что *** года ООО Инвестиционный коммерческий банк «***» заключил договор о потребительском кредитовании *** с Малетиной Е.П., по условиям которого банк обязуется предоставить Малетиной Е.П. кредит в сумме *** рублей *** коп. сроком на 24 месяца под 33 % годовых, а Малетина Е.П. обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование в размере, в сроки и на условиях договора.
В соответствии с распоряжением *** года заемщику Малетиной Е.П. на лицевой ссудный счет *** зачислена сумма *** рублей *** коп., которая была выдана путем безналичного зачисления на её счет л.д. ***).
В соответствии с разделом Г п. 1 и 2 договора о потребительском кредитовании *** от *** года, погашение кредита производится ежемесячно, начиная с октября 2009 года равными долями по графику, а также в соответствии с п.3.7 Условий кредитования ООО ИКБ «***» физических лиц на потребительские цели л.д.***).
За период действия договора Малетина Е.П. с *** года не исполняла полностью взятые на себя обязательства по исполнению кредитного договора.
В соответствии с расчетом задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на *** года общая сумма задолженности по просроченному кредиту составила *** руб.*** коп., в том числе: ссудная задолженность *** руб. *** коп., срочные проценты- *** руб.*** коп., просроченная ссуда- *** рублей *** коп., просроченные проценты- *** руб. *** коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов- *** руб. *** коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита- *** руб*** коп. л.д. ***
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным понизить размер взыскиваемых штрафных санкций за просрочку уплаты процентов до *** рублей 00 коп., за штрафные санкции за просрочку уплаты кредита до *** рублей 00 коп., поскольку суммы неустойки явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства.
Таким образом, суд находит, что сумма задолженности по договору о потребительском кредитовании от *** года *** составляет *** рублей *** коп., в том числе: ссудная задолженность - *** рублей *** коп., срочные проценты - *** рубль *** коп., просроченная ссуда - *** рублей *** коп., просроченные проценты - *** рублей *** коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - *** рублей 00 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - *** рублей 00 коп. и должна быть взыскана в пользу истца с ответчика.
При подаче искового заявления о взыскании с ответчиков суммы задолженности по указанному кредитному договору в суд, истец оплатил государственную пошлину, что подтверждается платежным поручением об уплате государственной пошлины на сумму *** руб. *** коп. л.д. ***), следовательно в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме *** руб. *** коп., согласно размера удовлетворенных исковых требований.
В удовлетворении остальной части исковых требований ООО Инвестиционный коммерческий банк «***» отказать.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО Инвестиционный коммерческий банк «***» к Малетиной Екатерине Павловне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки удовлетворить частично.
Взыскать с Малетиной Екатерины Павловны в пользу ООО Инвестиционный коммерческий банк «***» на *** года по договору о потребительском кредитовании *** от *** года задолженность в общей сумме *** рублей *** коп., в том числе: ссудную задолженность - *** рублей *** коп., срочные проценты - *** рубль *** коп., просроченную ссуду - *** рублей *** коп., просроченные проценты - *** рублей *** коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - *** рублей 00 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - *** рублей 00 коп.
Взыскать с Малетиной Екатерины Павловны в пользу ООО Инвестиционный коммерческий банк «***» расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований ООО Инвестиционный коммерческий банк «***» отказать.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский районный суд в течение 10 дней в кассационном порядке.
Судья А.В. Худяков.
СПРАВКА
По состоянию на 03 ноября 2010 года решение суда не вступило в законную силу.
Судья А.В. Худяков.