об определении долей в праве собственности



Дело № 2-633/2010.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 декабря 2010 года Бийский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Худякова А.В., при секретаре Харловой Н.В.,

с участием истцов Кудрявцевой О.С., Хохленко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудрявцевой Ольги Сергеевны, Хохленко Максима Сергеевича к администрации *** сельсовета Бийского района об определении долей в праве собственности***,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы Кудрявцева О.С., Хохленко М.С. обратились в суд с иском к администрации *** сельсовета Бийского района об определении долей в праве собственности***, указывая на то, что в *** году родители - Х.С.И. и Х.В.Н. решили приватизировать квартиру по адресу: *** района Алтайского края, ***, *** *** года между совхозом «***» и Х.С.И., Х.В.Н. был заключен договор на передачу квартиру в собственность с указанием четырех членов семьи. *** доли не были определены на квартиру, то необходимо их определить в судебном порядке.

Истцы Кудрявцева О.С., Хохленко М.С. в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, уточнив их, и просили суд признать право совместной долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: *** района Алтайского края, ***, *** за Кудрявцевой О.С., Хохленко М.С., Х.В.Н., по 1/4 доли за каждым***, указывая на доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежаще извещён о месте и времени судебного заседания, представлено заявление о рассмотрении дела без участия.

Третье лицо - Хохленко В.Н. в судебное заседание не явилась, надлежаще уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, представлено заявление о рассмотрении дела без участия, возражений по иску не имеет.

Представители третьих лиц - Бийского отдела управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю*** о времени и месте рассмотрения гражданского дела были извещены надлежащим образом, направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит основания для рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика, третьего лица, представителей третьих лиц.

Выслушав истцов, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о законности исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 2, 7 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" от 4 июля 1991 г. с послед. измен. граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судом установлено, что договором о передаче жилья в собственность от *** года квартира по адресу: *** района Алтайского края, ***, *** была передана совхозом «***» в совместную собственность Х.С.И. и С.В.Н.л.д. ***), данный договор был зарегистрирован в исполнительном комитете *** сельсовета *** года л.д. ***). Однако в договоре указано четыре члена семьи, проживающих в указанной квартире.

Согласно свидетельству о заключении брака Хохленко О.С. зарегистрировала брак с К.И.В. с присвоением фамилии супруге «К.И.В.» (л.д.***

Согласно свидетельству о заключении брака Х.С.И. и С.В.Н. заключили брак *** года с присвоением фамилии супруге «Хохленко» (л.д.***).

Согласно архивной справке комитета по делам архивов администрации Бийского района совхоз «***» реаргонизован в КГУП « ***» *** года. На основании постановления главы администрации Алтайского края от *** *** «О ликвидации государственного унитарного предприятия «***» КГУП «***» было ликвидировано (л.д***).

***

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, имеющее собственника, приобретается на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества.

Согласно ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников имущества, их доли признаются равными.

***

В связи с изложенным, суд считает требования истцов о признании права совместной долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: *** района Алтайского края, ***, *** за Кудрявцевой О.С., Хохленко М.С., Х.В.Н., по 1/4 доли за каждым*** в жилом помещении, расположенном по адресу: *** района Алтайского края, ***, ***, ***, законными и подлежащими удовлетворению***.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кудрявцевой Ольги Сергеевны, Хохленко Максима Сергеевича к администрации *** сельсовета Бийского района об определении долей в праве собственности*** удовлетворить.

Признать право совместной долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: *** района Алтайского края, ***, *** за Кудрявцевой Ольгой Сергеевной, Хохленко Максимом Сергеевичем, Х.В.Н., по 1/4 доли за каждым.

***

Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский районный суд в течение 10 дней в кассационном порядке.

Судья А.В. Худяков.

СПРАВКА

По состоянию на 03 декабря 2010 года решение суда не вступило в законную силу.

Судья А.В. Худяков.