Дело № 2-595/2010.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении судом мирового соглашения и прекращении производства по делу
10 декабря 2010 года Бийский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Худякова А.В., при секретаре Харловой Н.В.,
с участием истца Милякова А.В., представителя истца Егоренкова А.В.,
представителей ответчика: председателя Совета СПО - Тяпкина Б.Д., председателя правления СПО - Тихоновой О.И., Кутлярова Д.В. по доверенности от *** года,
прокурора Бийского района Пасько Т.В.,
расс мотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Милякова Анатолия Васильевича к *** сельскому потребительскому обществу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О ВИ Л :
Истец Миляков А.В. обратился в суд с иском к *** сельскому потребительскому обществу (по тексту - *** СПО) о восстановлении на работе в должности председателя *** СПО, взыскании с ответчика заработной платы за время вынужденного прогула в размере *** рублей 00 коп., взыскании компенсации морального вреда в размере *** рублей 00 коп., указывая на то, что с *** года истец работал в *** СПО в должности председателя и *** года был незаконно уволен приказом *** по п. 11 ч. 1. ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации (по тексту - Кодекс), основанием увольнения явилось решение Бийского районного суда от 29.09.2010 года. При этом истец не являлся стороной по данному гражданскому делу, в решении суда не сказано об увольнении истца. Кроме того Миляков А.В. был уволен в период нахождения его на стационарном лечении, что подтверждается больничным листом временной нетрудоспособности.
При рассмотрении дела истец уточнил исковые требования и просил суд восстановить его работе в *** СПО в должности председателя Совета СПО.
В судебном заседании истец, представитель истца Егоренков А.В., представители ответчика: председатель Совета СПО - Тяпкин Б.Д., председатель правления СПО - Тихонова О.И., Кутляров Д.В. по доверенности от *** года просили суд приобщить к материалам дела достигнутое между сторонами мировое соглашение, утвердить его и прекратить производство по данному гражданскому делу, по условиям которого, *** СПО вносит изменение в трудовую книжку Милякова А.В. о том что, с 10.12.2010 года уволить по пункту 2 статьи 278 Трудового кодекса РФ в связи с принятием уполномоченного органа юридического лица решения о прекращении трудового договора; выплатить Милякову А.В. денежные средства в виде дополнительного выходного пособия в размере *** рублей *** коп. - двух месячный размер среднего заработка и *** рублей *** коп - выходное пособие, всего: *** рублей *** коп., которую выплатить равными частями в период трех месяцев по *** рублей *** коп. в срок до 10.01.2011 года, до 10.02.2011 года, до 10.03.2011 года. Миляков А.В. отказывается от заявленных исковых требований в связи с утверждением мирового соглашения и прекращением производства по гражданскому делу.
В судебном заседании помощник прокурора Пасько Т.В. не возражала против принятия и утверждения судом достигнутого между сторонами мирового соглашения, поскольку это соответствует закону и не затрагивает интересы третьих лиц.
В соответствии со ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение, условия которого могут быть выражены в письменной форме. Суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по гражданскому делу в случае, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
Судом установлено, что *** года Миляков А.В. был принят в *** СПО на должность председателя СПО согласно приказу *** от *** года л.д. ***
Согласно приказу *** от *** года Миляков А.В. был уволен с должности председателя Совета СПО по пункту 11 части 1 статьи 77 ТК РФ, прекращение действий трудового договора вследствие нарушения установленных Трудовым кодексом РФ или иным федеральным законом правил его заключения, если нарушение этих правил исключает возможность продолжения работы л.д. ***
Миляков А.В. представил в суд листок нетрудоспособности серии *** от *** года, согласно которому истец находился на стационарном лечении в период с *** года по *** года л.д. ***
В силу п. 2 ст. 278 Кодекса помимо оснований, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, трудовой договор с руководителем организации прекращается в связи с принятием уполномоченным органом юридического лица, либо собственником имущества организации, либо уполномоченным собственником лицом (органом) решения о прекращении трудового договора.
Согласно ст. 279 Кодекса, в случае прекращения трудового договора с руководителем организации в соответствии с пунктом 2 статьи 278 Кодекса при отсутствии виновных действий (бездействия) руководителя ему выплачивается компенсация в размере определяемом трудовым договором, но не ниже трехкратного среднего месячного заработка.
Суд принимает отказ Милякова А.В. от исковых требований к *** сельскому потребительскому обществу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в связи с утверждением мирового соглашения и прекращает производство по данному гражданскому делу.
Учитывая, что стороны при заключении мирового соглашения не оговорили вопрос об уплате государственной пошлины при подаче иска, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона, то суд считает возможным взыскать государственную пошлину с *** СПО в доход местного бюджета в размере *** рублей *** коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Миляковым Анатолием Васильевичем и председателем Совета *** СПО Тяпкиным Борисом Дмитриевичем по гражданскому делу № 2-595/2010 по иску Милякова Анатолия Васильевича к *** сельскому потребительскому обществу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
По условиям мирового соглашения:
1. *** СПО вносит изменение в трудовую книжку Милякова А.В. о том что, с *** года уволить Милякова А.В. по пункту 2 статьи 278 Трудового кодекса РФ в связи с принятием уполномоченным органом юридического лица решения о прекращении трудового договора.
2. *** СПО выплачивает Милякову Анатолию Васильевичу денежные средства в виде дополнительного выходного пособия: *** рублей *** коп. - размер двухмесячного среднего заработка и *** рублей *** коп - выходное пособие, всего: *** рублей *** коп., которые выплачивает равными частями по *** рублей *** коп. в период трех месяцев в срок до 10.01.2011 года, до 10.02.2011 года, до 10.03.2011 года.
Суд принимает отказ Милякова Анатолия Васильевича от исковых требований к *** сельскому потребительскому обществу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Взыскать с *** сельского потребительского общества государственную пошлину в доход местного бюджета в размере *** рублей *** коп.
В связи с утверждением судом мирового соглашения прекратить производство по гражданскому делу по иску Милякова Анатолия Васильевича к *** сельскому потребительскому обществу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба, принесено представление в Алтайский краевой суд через Бийский районный суд в течение 10 дней.
Судья А.В. Худяков.
С П РА В К А
По состоянию на 10 декабря 2010 года определение суда не вступило в законную силу.
Судья А.В. Худяков.