Дело № 2-637/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска
г.Бийск 22 декабря 2010 года
Бийский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Уманца А.С.,
при секретаре Скиба Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артамоновой Л.Л. к Тарасовой М.А., Лебедевой В.Н., Лебедеву А.М. о признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Артамонова Л.Л. обратилась в Бийский районный суд с иском к Тарасовой М.А., Лебедевой В.Н., Лебедеву А.М. о признании права собственности на жилое помещение - квартиру ХХ, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., дом ХХ.
В судебное заседание, назначенное на 22.12.2010, истец и ответчики не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований - Бийского отдела управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, Бийского районного отдела ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Алтайскому краю, администрации Бийского района, в судебное заседание, назначенное на 22.12.2010, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки, возражений на иск в суд не представили.
Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца Артамоновой Л.Л. - Гудым О.В., счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
В судебном заседании представитель истца Артамоновой Л.Л. - Гудым О.В., действующая на основании доверенности от 15.12.2010, предоставляющей ей право от имени Артамоновой Л.Л. полностью или частично отказываться от исковых требований, заявила ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, представив письменное заявление в котором она просила прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.
В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не затрагивает интересы третьих лиц.
Согласно положениям пункта 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Статья 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяет, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции. В связи с изложенным, уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина, подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 93, 167, 173, пунктом 3 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Артамоновой Л.Л. к Тарасовой М.А., Лебедевой В.Н., Лебедеву А.М. о признании права собственности на жилое помещение, прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить истцу - Артамоновой Л.Л., уплаченную ей при подаче иска государственную пошлину в размере *** рублей *** копеек, согласно кассовому чеку об оплате государственной пошлины от 18.11.2010.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда путем подачи жалобы или протеста через Бийский районный суд Алтайского края.
Судья А.С. Уманец
Верно.
Судья А.С. Уманец
Справка: по состоянию на 22.12.2010 определение суда в законную силу не вступило.
Судья А.С. Уманец