Дело № 2-699/2010.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 декабря 2010 года Бийский районный суд Алтайского края под председательством судьи Худякова А.В. при секретаре Харловой Н.В.,
с участием: истца Кашкаровой М.И., ответчика Казаниной О.В., третьего лица Кашкарова А.С., прокурора Бийского района Безруковой Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданс кое дело по иску Кашкаровой Марии Ивановны к Казаниной Оксане Владимировне о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Кашкарова М.И. обратилась в суд с иском к Казаниной О.В. о выселении ее из жилого помещения, находящегося по адресу: *** района Алтайского края, ***, ***, указывая на то, что истец является собственником данной квартиры. Ответчик была сожительницей сына истца К.А.С. и была зарегистрирована в квартире с *** года. Отношения между сыном и ответчиком не сложились и с июля 2010 года Казанина О.В. выехали из спорной квартиры и стала проживать в квартире своих родителей. На требования истца о ее снятии с регистрационного учета, ответчик ответила отказом, в связи с чем истец была вынуждена обратиться в суд.
В судебном заседании истец Кашкарова М.И. поддержала заявленные исковые требования, уточнив их, и просили суд выселить Казанину О.В. из жилого помещения, находящегося по адресу: *** района Алтайского края, ***, ***, без предоставления другого жилого помещения, указывая на доводы, изложенные в иске.
Ответчик Казанина О.В., представитель ответчика Ельчищева Т.И., признали заявленные исковые требования, представив в суд заявление о признании иска ответчиком.
Третье лицо Кашкаров А.С. в судебном заседании указал на законность заявленных исковых требований.
Представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав стороны, представителя ответчика, третье лицо, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что истец Кашкарова М.И. является собственником жилого помещения по адресу: *** района Алтайского края, ***, ***, согласно свидетельству о государственной регистрации права от *** года, свидетельству о праве на наследство по закону от *** года л.д. ***
Согласно сведениям из похозяйственной книги ответчик был зарегистрирован в спорной квартире *** года л.д. ***).
При этом ответчик по месту своей регистрации фактически не проживает с июля 2010 года, что подтверждается справкой *** от *** года администрации *** сельсовета Бийского района л.д. ***).
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Судом установлено, что ответчик в настоящее время не является членом семьи истца и c ним не заключались какие - либо договоры на право пользования спорным жилым помещением.
Истец используют квартиру непосредственно для своего пользования и регистрация ответчика в квартире нарушает ее права.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии со ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
На основании изложенного, принятого судом признания иска ответчиком, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования и выселить Казанину Оксану Владимировну из жилого помещения по адресу: *** района Алтайского края, ***, ***, без предоставления другого жилого помещения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Кашкаровой Марии Ивановны к Казаниной Оксане Владимировне о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, удовлетворить.
Выселить Казанину Оксану Владимировну из жилого помещения по адресу: *** района Алтайского края, ***, ***, без предоставления другого жилого помещения.
Решение суда может быть обжаловано, принесен протест в Алтайский краевой суд через Бийский районный суд в течение 10 дней в кассационном порядке.
Судья А.В. Худяков.
СПРАВКА
По состоянию на 30 декабря 2010 года решение суда не вступило в законную силу.
Судья А.В. Худяков.