Дело № 2-692/2010.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 декабря 2010 года Бийский районный суд Алтайского края под председательством судьи Худякова А.В., при секретаре Харловой Н.В.,
с участием представителя истца Кадыковой Ю.Р. по доверенности *** от *** года,
ответчиков: Денисова А.Ю., Денисова В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «***» в лице *** к Денисову Александру Юрьевичу, Денисову Владимиру Юрьевичу Пивоваровой Елене Васильевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО *** обратилось в *** суд с иском к Денисову А.Ю., Денисову В.Ю., Пивоваровой Е.В. о взыскании в солидарном порядке на 22.11.2010 года по кредитному договору *** от *** года суммы досрочного взыскания по просроченному кредиту - *** рублей *** коп., просроченные проценты - *** рубля *** коп., неустойку за пользование просроченным кредитом- *** руб. *** коп., неустойку за пользование просроченными процентами- *** руб. *** коп., произвести возврат уплаченной государственной пошлины в сумме *** руб. *** коп., указывая на то, что заемщик по кредитному договору Денисов А.Ю. получил сумму займа в размере *** руб. *** коп., сроком на 5 лет, однако взятые обязательства по возврату суммы займа и процентов не исполнил, как и его поручители.
В судебном заседании представитель истца Кадыкова Ю.Р. по доверенности *** от *** года поддержала исковые требования и просила суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке на *** года по кредитному договору *** от *** года суммы досрочного взыскания по просроченному кредиту - *** рублей *** коп., просроченные проценты - *** рубля *** коп., неустойку за пользование просроченным кредитом- *** *** руб. *** коп., неустойку за пользование просроченными процентами- *** руб. *** коп., произвести возврат уплаченной государственной пошлины в сумме *** руб. *** коп., указывая на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Денисов А.Ю. в судебном заседании признал заявленные исковые требования, пояснив суду, что действительно получил по кредитному договору сумму в размере *** рублей, однако из-за финансовых трудностей не может исполнять свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов.
Ответчик Денисов В.Ю. в судебном заседании признал заявленные исковые требования, пояснив суду, что является поручителем по кредитному договору, займ взял его брат, но из-за возникших трудностей не может временно платить проценты и гасить взятый займ.
Ответчик Пивоварова Е.В. в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом л.д. ***).
В соответствии со ст. 167ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, ответчиков, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Пивоваровой Е.В. в судебное заседание.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Судом установлено, что *** года АК *** *** заключил кредитный договор *** с Денисовым А.Ю., по условиям которого банк обязуется предоставить Денисову А.Ю. кредит в сумме *** рублей *** коп. на неотложные нужды сроком по *** под 19 % годовых, а Денисов А.Ю. обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование в размере, в сроки и на условиях договора.
В соответствии с распоряжением на открытие ссудного счета от *** заемщику Денисову А.Ю. открыт лицевой ссудный счет на сумму *** рублей *** коп.
Согласно мемориальному ордеру от *** года Денисову А.Ю. кредит в сумме *** руб*** коп. был зачислен на счет заемщика в полном объеме (л.д. ***).
В соответствии с п. 3.1 кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно, начиная с августа *** года равными долями по графику.
За период действия договора Денисов А.Ю. допускал длительные просрочки платежей, последний платеж был произведен *** года, который согласно п.4.13 кредитного договора и ст. 319 ГК РФ был направлен на гашение кредита и процентов по нему.
В соответствии с п. 5.2.4. кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов по договору, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита.
В обеспечение указанного кредитного договора, между банком и Денисовым В.Ю. и Пивоваровой Е.В. были заключены договора поручительства от *** года, согласно которым Денисов В.Ю. и Пивоварова Е.В. поручились за погашение кредита, выданного банком Денисову А.Ю. в сумме *** рублей и уплаты процентов л.д.***).
Но обязательства по исполнению данного кредитного договора в части погашения основной суммы кредита Денисовым А.Ю. не были исполнены надлежащим образом, поручители Денисов В.Ю. и Пивоварова Е.В. также не обеспечили погашения ссуды.
Согласно п.1.2. договоров поручительств, подписанных Денисовым В.Ю. и Пивоваровой Е.В. от ***, поручители ознакомлены со всеми условиями кредитного договора и согласны отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью.
В соответствии с расчетом задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на *** года, задолженность по просроченному кредиту составила: сумму по просроченному кредиту - *** рублей *** коп., просроченные проценты - *** рублей *** коп., неустойку за пользование просроченным кредитом - *** рублей *** коп., неустойку за пользование просроченными процентами - *** рубля *** коп., всего: *** рубль *** коп. л.д. ***).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Таким образом, суд находит, что сумма задолженности по кредитному договору от *** года и просроченным процентам в сумме *** рублей *** коп. должна быть взыскана в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке.
При подаче искового заявления о взыскании с ответчиков суммы задолженности по указанному кредитному договору в суд, истец оплатил государственную пошлину, что подтверждается платежным поручением об уплате государственной пошлины на сумму *** руб. *** коп. л.д. ***), следовательно, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины по *** рубля *** коп. с каждого.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «*** *** к Денисову Александру Юрьевичу, Денисову Владимиру Юрьевичу, Пивоваровой Елене Васильевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов удовлетворить.
Взыскать с Денисова Александра Юрьевича, Денисова Владимира Юрьевича, Пивоваровой Елены Васильевны в пользу ОАО «***» в лице *** *** в солидарном порядке на 22.11.2010 года по кредитному договору *** от *** года сумму по просроченному кредиту - *** рублей *** коп., просроченные проценты - *** рублей *** коп., неустойку за пользование просроченным кредитом - *** рублей *** коп., неустойку за пользование просроченными процентами - *** рубля *** коп., всего: *** (***) рубль *** коп.
Взыскать с Денисова Александра Юрьевича, Денисова Владимира Юрьевича, Пивоваровой Елены Васильевны в пользу ОАО «***» в лице *** *** расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** коп. в равных частях, по *** рублей *** коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский районный суд в течение 10 дней в кассационном порядке.
Судья А.В. Худяков.
СПРАВКА
По состоянию на 28 декабря 2010 года решение суда не вступило в законную силу.
Судья А.В. Худяков.