Дело № 2-26/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска
г.Бийск 21 января 2011 года
Бийский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Уманца А.С.,
при секретаре Хаустовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Е.В. к обществу с ограниченной ответственностью «...» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Иванов Е.В. обратился в Бийский районный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «...» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда.
В судебном заседании истец Иванов Е.В. заявил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, представив письменное заявление в котором он просил прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.
Представитель ответчика - общества с ограниченной ответственностью «...» - Кустова С.Г., в судебном заседании против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, не возражала.
В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не затрагивает интересы третьих лиц.
Согласно положениям пункта 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Статья 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяет, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции. В связи с изложенным, уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина, подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 93, 167, 173, пунктом 3 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Иванова Е.В. к обществу с ограниченной ответственностью «...» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить истцу - Иванову Е.В., уплаченную им при подаче иска государственную пошлину в размере *** рублей *** копеек, согласно кассовому чеку об оплате государственной пошлины от ***.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда путем подачи жалобы через Бийский районный суд Алтайского края.
Судья А.С. Уманец
Справка: по состоянию на 21.01.2011 определение суда в законную силу не вступило.