Дело ***
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
г. Бийск *** года
Бийский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Уманца А.С.,
при секретаре Скиба Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неверова В.И. к администрации Верх-Катунского сельского совета Бийского района, Пивоваровой М.С. о признании договора приватизации недействительным в части, об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, ...; по встречному иску Пивоваровой М.С. к Неверову В.И., Попову С.Д. о признании права собственности в порядке наследования; по иску Попова С.Д. к Неверову В.И., Пивоваровой М.С. ..., об определении долей в праве собственности,
УСТАНОВИЛ:
Неверов В.И. обратился в Бийский районный суд Алтайского края с иском к администрации Верх-Катунского сельского совета Бийского района Алтайского края и Пивоваровой М.С. о признании недействительным в части не включения в качестве сособственников Поповой Анны Даниловны и Неверова Сергея Ильича в договор *** на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от *** между государственно-кооперативным предприятием «...» Верх-Катунского сельского совета ... и Неверовой И.А.; определении доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... района Алтайского края, ..., ..., ... (ранее имел адрес: ..., ..., кв.... Алтайского края), по 1/3 доли в праве за каждым: Поповой А.Д., Неверовой И.А., Неверовым С.И.; ...
Попов С.Д. обратился в Бийский районный суд с иском к Неверову В.И., Пивоваровой М.С. ...
Пивоварова М.С. обратилась в Бийский районный суд со встречным иском к Неверову В.И., Попову С.Д. о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ... района Алтайского края, ..., ..., ... в порядке наследования.
На основании определения суда от *** производство по делу по иску Неверова В.И. к администрации Верх-Катунского сельского совета Бийского района Алтайского края, Пивоваровой М.С. о признании договора приватизации недействительным в части, об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, установлении факта владения долей в квартире, ..., определении долей в праве собственности на квартиру прекращено в части - о признании недействительным в части не включения в качестве сособственников Поповой А.Д. и Неверова С.И. в договор *** на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от *** между государственно-кооперативным предприятием «...» Верх-Катунского сельского совета Бийского района и Неверовой Ириной Алексеевной; определении доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... района Алтайского края, ..., ..., ... (ранее имел адрес: ..., ..., кв.... Алтайского края), по 1/3 доли в праве за каждым: Поповой А.Д., Неверовой И.А., Неверовым С.И.; ..., в связи с отказом истца от иска в части.
Сторонами в судебном заседании представлено мировое соглашение, заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанного истцом по первому иску, ответчиком по встречному и второму иску - Неверовым В.И., ответчиком по первому и второму иску, истцом по встречному иску- Пивоваровой М.С.; истцом по второму иску, ответчиком по встречному иску - Поповым С.Д. в лице его представителя С., являющиеся сторонами по гражданскому делу по иску Неверова Владимира Ильича к администрации Верх-Катунского сельского совета ..., Пивоваровой М.С. о признании договора приватизации недействительным в части, об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, ... ...; по встречному иску Пивоваровой М.С. к Неверову В.И., Попову С.Д. о признании права собственности в порядке наследования; по иску Попова С.Д. к Неверову В.И., Пивоваровой М.С. ..., об определении долей в праве собственности, в котором указано о том, что стороны заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Определить доли в праве собственности на квартиру по адресу: пос.... Алтайского края, ..., ..., ... по 1/3 доли каждому :
Неверову В.И. - наследнику по закону после смерти матери Неверовой И.А., умершей *** года,
Попову С.Д. - наследнику по закону после смерти матери Неверовой И.А., умершей *** года,
Пивоваровой М.С. - наследнице по закону после смерти отца Неверова С.И. умершего *** года.
2. Признать право общей долевой собственности на квартиру по адресу: пос.... Алтайского края, ..., ..., ... за:
Неверовым В.И. - 1/3 доля в праве,
Поповым С.Д. - 1/3 доля в праве,
Пивоваровой М.С. - 1/3 доля в праве.
3. Сторонам известно о том, что в соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае утверждения судом мирового соглашения, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ (невозможность вторичного обращения в суд с аналогичным иском, т.е. иском с теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, при этом закон исключений из этого правила не предусматривает), сторонам известны и понятны.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Условия мирового соглашения изложены сторонами в совместном документе, который подписан истцом и ответчиком.
Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, суд считает, что его условия не нарушают прав и законных интересов других лиц, не противоречат закону. Оснований для отказа в утверждении мирового соглашения судом не установлено.
В силу статьи 220 ГПК РФ при заключении сторонами мирового соглашения и утверждении его судом, суд прекращает производство по делу.
Порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом сторонам разъяснены и они им понятны.
Последствия не исполнения настоящего мирового соглашения сторонам известны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, оно утверждается судом, а производство по делу подлежит прекращению.
Вопрос о возмещении судебных расходов по условиям мирового соглашения сторонами урегулирован.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить, мировое соглашение, подписанное истцом по первому иску, ответчиком по встречному и второму иску - Неверовым В.И., ответчиком по первому и второму иску, истцом по встречному иску- Пивоваровой М.С.; истцом по второму иску, ответчиком по встречному иску - Поповым С.Д. в лице его представителя С. являющиеся сторонами по гражданскому делу по иску Неверова В.И. к администрации Верх-Катунского сельского совета Бийского района, Пивоваровой М.С. о признании договора приватизации недействительным в части, об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, ...; по встречному иску Пивоваровой М.С. к Неверову В.И., Попову С.Д. о признании права собственности в порядке наследования; по иску Попова С.Д. к Неверову В.И., Пивоваровой М.С. ..., об определении долей в праве собственности, по условиям которого:
1. Определить доли в праве собственности на квартиру по адресу: пос.... Алтайского края, ..., ..., ... по 1/3 доли каждому:
Неверову В.И. - наследнику по закону после смерти матери Неверовой И.А., умершей *** года,
Попову С.Д. - наследнику по закону после смерти матери Неверовой И.А., умершей *** года,
Пивоваровой М.С. - наследнице по закону после смерти отца Неверова С.И., умершего *** года.
2. Признать право общей долевой собственности на квартиру по адресу: пос.... Алтайского края, ..., ..., ... за:
Неверовым В.И. - 1/3 доля в праве,
Поповым С.Д. - 1/3 доля в праве,
Пивоваровой М.С. - 1/3 доля в праве.
Производство по делу по иску Неверова В.И. к администрации Верх-Катунского сельского совета Бийского района, Пивоваровой М.С. о признании договора приватизации недействительным в части, об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, ...; по встречному иску Пивоваровой М.С. к Неверову В.И., Попову С.Д. о признании права собственности в порядке наследования; по иску Попова С.Д. к Неверову В.И., Пивоваровой М.С. ..., об определении долей в праве собственности прекратить.
Разъяснить сторонам, что на основании статьи 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10-ти дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд с подачей жалобы через Бийский районный суд Алтайского края.
Судья А.С. Уманец
Верно.
Судья А.С. Уманец
Справка: по состоянию на *** определение суда в законную силу не вступило.
Судья А.С. Уманец